明星脸罩热卖:谁在默许侵权?丨中听
这种漠视对明星而言，不仅是经济损失，更有人格尊严被商品化的伤害。对社会而言，此举击穿了知识产权保护的底线，法治意识也会在追逐利益的狂欢中逐渐消解。而且此类侵权如果被默许，今天可以是明星脸罩，明天就可能是作家的文字、艺术家的画作。当侵权成为常态，创作者的权益谁来保障？要打破这一怪圈，监管部门应当主动出击，
刘嘉玲怒斥淘宝侵权背后:明星肖像权维权为何屡成“无本生意”?
这种失衡使得"明星脸随便用"成为某些商家的流量密码。法律红线与消费者盲区：谁在纵容“肖像权碰瓷”？《民法典》第1019条明确规定，未经许可商用他人肖像即属违法。商家所谓"节目赞助即有权使用"的说辞，实则是偷换概念的狡辩。平台方默许"投诉-下架"的被动管理，消费者轻信"明星同款"话术，都在助长侵权气焰。涉事商...
淘宝回应被刘嘉玲喊话侵权,上班族的脸也可能被滥用
淘宝回应被刘嘉玲喊话侵权，上班族的脸也可能被滥用 一张明星照片，配上200元的保健品，挂在天猫旗舰店首页。这不是代言，也不是合作，而是一次赤裸的“借用”。11月10日，刘嘉玲一纸微博，撕开了这层遮羞布——她丈夫梁朝伟的肖像，被“ENCARE海外旗舰店”用于推广一款新西兰免疫球蛋白产品，页面无任何授权说明，却...
刘嘉玲喊话淘宝侵权,涉事店铺神秘消失
11月10日，刘嘉玲在社交平台发文，直指淘宝、天猫平台上一家名为“ENCARE海外旗舰店”的商家，未经授权使用丈夫梁朝伟的肖像推广保健品。她言辞严厉，称这是“严重侵权”，并@淘宝和天猫，质疑平台是否默许此类行为，甚至怀疑这是平台默许的营销策略。事件迅速发酵。涉事店铺很快下架了相关图片，随后整个店铺在平台上“消...
王源维权出手,却揭开娱乐圈十年侵权潜规则真相!
且听我慢慢扒拉。先说说这维权门儿里的死对头，一边是王源工作室这铁面无私“查水表”，要给每一个“偷脸”、“偷名”的家伙标签上黑名单，另一边是日益聪明花样百出的“侵权帮”微商把明星当自家代言小能手，短视频大户张嘴就是AI换脸，粉丝站更是上头，“为爱发电”分分钟变灯厂。好家伙，现在连盗用明星形象都...
淘宝为何被刘嘉玲喊侵权?回应引店铺一夜消失
11月10日，刘嘉玲在社交平台发文，直指淘宝、天猫平台上一家名为“ENCARE海外旗舰店”的商家，未经授权使用其丈夫梁朝伟的肖像推广保健品。她言辞严厉，称此举“严重侵权”“欺骗消费者”，并@平台质问是否默许此类行为。事件迅速发酵，涉事店铺在短时间内下架相关图片，随后整个店铺也从平台消失。这起事件看似是一场...
刘嘉玲怒斥淘宝店铺侵权,谁在纵容虚假代言骗局?
真正的改变，不能只靠明星亲自下场。平台必须建立前置识别机制，对高频出现的公众人物肖像自动标记并要求授权证明；监管部门应推动“黑名单共享库”，让屡次侵权商家无处藏身；消费者也需警醒，所谓“明星推荐”，往往只是算法堆砌的幻象。信任一旦破碎，修复便需千倍努力。电商的繁荣，不该建立在虚假与欺骗之上。当维权...
明星脸罩热卖:谁在默许侵权?丨中听|肖像权_网易订阅
明星脸罩热卖:谁在默许侵权?丨中听 评论员 董芳芳 近日,电商平台上“明星人脸头套”悄然走红,刘德华、刘亦菲、肖战等近百位明星的面容被制成网纱头套,以15元起的低价销售,月销量突破万件。当被问及是否获得明星授权时,商家直言“没有”。律师明确指出,此举涉嫌侵犯肖像权。
“你是温峥嵘,那我是谁?”直播间“明星脸”滥用AI合成的法律分析...
AI深度合成技术本身并无善恶,但当商家将其作为“低成本侵权”的工具,当骗子用其编织诈骗迷网,既侵犯了明星的人格权,也损害了普通公民的合法权益,更破坏了数字经济的信任基础。温峥嵘被AI分身直播间“拉黑”的荒诞事件,正是对所有市场主体的警示:技术创新必须在法律的边界内进行,《中华人民共和国民法典》《中华人民共...
明星脸罩热卖:谁在默许侵权?丨中听_搜狐网
明星脸罩热卖:谁在默许侵权?丨中听 评论员 董芳芳 近日,电商平台上“明星人脸头套”悄然走红,刘德华、刘亦菲、肖战等近百位明星的面容被制成网纱头套,以15元起的低价销售,月销量突破万件。当被问及是否获得明星授权时,商家直言“没有”。律师明确指出,此举涉嫌侵犯肖像权。
...西藏商家伪造代言海报,经纪人发声明追责,侵权细节曝光令人震惊
顶流天后的脸被P到别人身上！西藏商家伪造代言海报，经纪人发声明追责，侵权细节曝光令人震惊 王菲脸被P到别人身上！商家伪造代言海报在西藏门店展示，经纪人发飙了 我的天，你们看到王菲经纪人昨天发的声明了吗？真的气死人！有商家居然把王菲的脸P到别人身上，做成海报在西藏好几家店里展示。这些海报上还印着“
用明星的“脸”直播带货可能涉嫌双重侵权 相关平台或负有不可推卸...
一些直播间利用当红明星的“脸”卖货，既是因为AI换脸技术可以实现形象实时替换，也是因为此举可以免费让“明星”代言，从而增加流量、提高销量。报道显示，购买AI实时换脸全套模型仅需3.5万元，这对于一些直播间而言，显然不是什么大成本。需要正视的是，此类AI换脸技术应用于直播带货，可能涉嫌双重侵权。一来，若没...
“换脸”明星带货涉嫌双重侵权
虽然明星属于公众人物，但他们的肖像权、姓名权等合法权益是受法律保护的。所以，直播间利用AI技术换明星脸来带货，涉嫌侵害明星的合法权益。被侵权明星有权要求直播间停止侵权、赔偿相关损失。只有明星依法维权，让侵权者付出代价，才有望让这种AI换脸乱象从直播间中销声匿迹。此外，由于直播间使用AI技术让“明星”带货...
商家用AI“换脸”当红女星直播带货 律师:涉嫌侵权
商家用AI换“明星脸”直播带货涉嫌侵权 据报道，有网友表示，近期她被推送的好几个直播间，都采用了AI换脸明星的方式进行直播带货，杨幂、迪丽热巴、angelababy等当红女星成为AI换脸的重点对象。记者注意到，目前的AI实时换脸，在直播中已能达到以假乱真的地步，不少人点进直播间以后以为主播只是长得像明星，不过也有...
黄杨钿甜起诉网友背后:肖像权维权还是明星捂嘴?
"收到法院通知却不知道谁告了自己？"近日，网友"烟火大器"自称因发布黄杨钿甜"天价耳环"相关视频被起诉，8条作品遭下架却连侵权缘由都说不清。这场罗生门般的纠纷，将明星肖像权与公众监督权的边界之争再次推上风口浪尖。迷雾重重的"隐身诉讼"事件最吊诡之处在于：被诉网友至今不清楚投诉主体是谁，平台通知含糊其...
AI换脸换声可能侵权,法律边界在哪里?_上观新闻
但也有一些人在使用人工智能工具、一些公司在利用人工智能技术开发产品时,没能准确把握侵权的法律边界,造成对他人权益的侵害。日前,北京互联网法院就发布了系列涉人工智能侵权典型案例,包括AI合成名人声音带货、把名人AI化变成虚拟数字陪伴人等。 北京互联网法院发布涉人工智能侵权典型案例 ...
温峥嵘遭遇AI盗播质问被拉黑,技术中立岂能成侵权遮羞布?
这场风波背后，暴露出AI技术滥用下的四大侵权乱象，更将"技术中立"的伦理争议推向风口浪尖。乱象一：名人分身术背后的AI傀儡剧场 温峥嵘遭遇的绝非个案。从同一时段不同妆发出现在多个直播间，到盗播录播片段循环播放，AI合成的"数字奴隶"正在直播间上演荒诞剧。技术团队通过面部捕捉、语音克隆等手段，能批量制造"明星...
频繁被侵权的明星们,究竟该找“谁”说理?
如今市面上侵权的方式五花八门,侵犯肖像权的现象屡禁不止,明星维护自身姓名权、肖像权的意识也越来越高。但即便是明星,维权的成本也不低,一旦企业消极回避,则会面临拿不到赔偿金,也收不到公开道歉的结果。 作者|胡安喜 编辑|马尔福 当明星“被代言” ...
央视提醒!AI盗播名人带货愈演愈烈,温峥嵘怒怼“假自己”反被拉黑
北京某律所律师解释：“AI深度合成的侵权认定很复杂，比如声音相似到什么程度算侵权、平台该承担多少审核责任，目前的法律界定还不够细致，这就让不少不法商家钻了空子。”央视在提醒中特别强调，消费者购物时别光看“名人脸”，一定要通过官方渠道核实；而对于商家和平台来说，不能把AI技术当成“割韭菜”的工具。目...