...解冻”!周大生与水贝卡合同纠纷终审落槌,账户恢复正常使用...
7024万资金“解冻”!周大生与水贝卡合同纠纷终审落槌,账户恢复正常使用 11月5日,周大生(002867)发布公告,公司因与深圳市水贝卡信息科技有限公司的合同纠纷,导致部分银行账户资金被冻结。 经过诉讼,广东省深圳市中级人民法院已作出终审判决,裁定解除被冻结的银行账户资金7025万元。公告指出,该冻结并未对公司的主要经营产生实质
...解冻”!周大生与水贝卡合同纠纷终审落槌,账户恢复正常使用...
7024万资金“解冻”!周大生与水贝卡合同纠纷终审落槌,账户恢复正常使用 11月5日,周大生(002867)发布公告,公司因与深圳市水贝卡信息科技有限公司的合同纠纷,导致部分银行账户资金被冻结。 经过诉讼,广东省深圳市中级人民法院已作出终审判决,裁定解除被冻结的银行账户资金7025万元。公告指出,该冻结并未对公司的主要经营产...
周大生涉2.11亿合同纠纷案,二审维持原判!公司上半年营收净利双降...
10月21日晚间，周大生（002867）发布公告称，2025年10月20日，公司收到广东省深圳市中级人民法院作出的二审《民事判决书》[（2024）粤03民终35646号]，判决驳回上诉，维持原判。公司在二审中作为被上诉人，涉案金额7024.9万元。本判决为终审判决。周大生表示，公司前期已基于谨慎原则对该应收保证金278万元足额计提坏...
2.1亿元天价索赔案终审落定:二审维持原判,周大生只需赔偿278万元
10月21日晚间，周大生宣布，公司收到《民事判决书》，获悉诉讼进展情况，二审判决维持了一审的判决结果。《每日经济新闻》记者查询到，在一审中，法院判决周大生应向深圳市水贝卡信息科技有限公司（以下简称水贝卡公司）赔偿278万元，并驳回了其他诉讼请求，水贝卡公司对此不服，提起上诉。这也意味着，周大生需向水贝...
2.1亿天价诉讼终审落槌,周大生赔偿278万元
水贝卡公司因项目终止与周大生产生纠纷，提出了高达2.11亿元的诉讼请求。2023年12月，水贝卡公司向法院提出财产保全申请，导致周大生部分银行账户被冻结，实际被冻结资金达8044.83万元。经过审理，2024年8月，广东省深圳市罗湖区人民法院作出一审判决，判令周大生向水贝卡公司赔偿278万元，并驳回了水贝卡公司的其他诉讼...
周大生:与水贝卡公司合同纠纷案终审判决 维持原判赔偿278万元
观点网讯：10月21日，周大生珠宝股份有限公司发布公告称，公司收到《民事判决书》暨诉讼进展情况。该案件为水贝卡公司与周大生之间的合同纠纷案，涉案金额高达70248979.23元。案件背景显示，原告水贝卡公司在一审中提出诉讼请求金额为210746938.29元，而一审判决周大生赔偿278万元，并驳回原告其他诉讼请求。原告不服一审...
周大生“周大生·贝卡”纠纷案终审判决结果揭晓
当时，周大生解释称，这是由于水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。同时，公告还透露，截至2023年12月25日，公司已收到上述案件的民事起诉状和传票等相关法律文书，涉及诉讼金额高达2.11亿元，实际被冻结资金为8044.83万元。周大生进一步介绍称，该案件所涉及的账户曾被冻结，但未对日常运营造成重大...
2.1亿诉讼仅赔278万,周大生终审判决颠覆预期
2023年12月，水贝卡公司申请财产保全，部分银行账户被冻结，实际金额达8044.83万元。2024年8月，深圳市罗湖区人民法院一审判决周大生赔偿278万元，驳回其余诉求。水贝卡公司不服判决上诉，深圳市中级人民法院终审维持原判，并判定水贝卡公司承担39.3万元二审受理费。公告显示，周大生被冻结账户将依法解冻，公司财务状况...
...周大生终审仅赔 278 万,8000 万冻结资金将解冻_诉讼_公司_贝卡
从2.1 亿到 278 万:一场耗时两年的 “缩水” 诉讼 时间回溯到 2023 年 12 月底,周大生突然披露部分银行账户被冻结,8044.83 万元资金遭查封的消息引发市场哗然。彼时公告揭开谜底:纠纷源于 2022 年初的一桩合作 —— 周大生拟联合水贝卡公司与深圳联通,推广 “周大生・贝卡” 套餐业务。按照规划,三方计划将周大生...
2.1亿元天价索赔案终审落定:二审维持原判,周大生只需赔偿278万元...
这也意味着,周大生需向水贝卡公司赔偿的金额为278万元。周大生称,前期已基于谨慎原则对该应收保证金278万元足额计提坏账准备,本次判决结果不会对公司本期利润或期后利润产生影响。 记者查询到,早在2023年12月底,周大生曾发布公告,称公司部分银行账户被冻结。当时,周大生称,经公司与相关部门了解,部分银行账户被冻结系...
天价索赔2.11亿 二审维持原判 周大生仅需赔偿278万
来源：财中社 10月21日，周大生（002867）发布公告，关于公司收到《民事判决书》暨诉讼进展的情况。公司在二审中作为被上诉人，涉及的金额为7025万元。原告深圳市水贝卡信息科技有限公司因合同纠纷向公司提出诉讼，要求赔偿共计2.11亿元。由于该诉讼事项，公司部分银行账户被冻结。在一审中，法院判决公司应向原告赔偿278万元，
周大生合同纠纷案二审维持原判 涉案278万元对公司利润无影响
本次判决为终审判决，涉案金额278万元，因公司已足额计提坏账准备，该结果不会对本期及期后利润产生影响。案件背景与进展回顾 据悉，本次合同纠纷起源于水贝卡公司对周大生的诉讼请求。2023年12月，因水贝卡公司申请财产保全，周大生部分银行账户被冻结，公司当时披露了该事项。2024年8月，广东省深圳市罗湖区人民法院...
2.1亿元天价索赔案终审落定!周大生只需赔偿278万元
记者查询到,早在2023年12月底,周大生曾发布公告,称公司部分银行账户被冻结。当时,周大生称,经公司与相关部门了解,部分银行账户被冻结系水贝卡公司与周大生的合同纠纷一案,水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。 此外,当时的公告还披露,截至2023年12月25日,公司已收到关于上述案件的民事起诉状和传票...
2.1亿元天价索赔案终审落定!周大生只需赔偿278万元
记者查询到,早在2023年12月底,周大生曾发布公告,称公司部分银行账户被冻结。当时,周大生称,经公司与相关部门了解,部分银行账户被冻结系水贝卡公司与周大生的合同纠纷一案,水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。 此外,当时的公告还披露,截至2023年12月25日,公司已收到关于上述案件的民事起诉状和传票...
2.11亿元合同纠纷维持原判 半年终端门店撤裁494家 周大生负重前行
这起引发市场关注的合同纠纷案始于两年多前。2023年底，周大生首次披露公司部分银行账户被冻结，实际被冻结资金合计8044.83万元。冻结原因是水贝卡公司向法院提出财产保全申请。在此之前，周大生和水贝卡公司联合了一个叫中国联合网络通信有限公司的第三方，做了一套合作推广计划，形成了一款“周大生·贝卡”套餐业务，...
2.1 亿元天价索赔案终审落定:二审维持原判,周大生只需赔偿 278...
记者查询到,早在 2023 年 12 月底,周大生曾发布公告,称公司部分银行账户被冻结。当时,周大生称,经公司与相关部门了解,部分银行账户被冻结系水贝卡公司与周大生的合同纠纷一案,水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。 此外,当时的公告还披露,截至 2023 年 12 月 25 日,公司已收到关于上述案件的...
2.1 亿元天价索赔案终审落定:二审维持原判,周大生只需赔偿 278...
记者查询到,早在 2023 年 12 月底,周大生曾发布公告,称公司部分银行账户被冻结。当时,周大生称,经公司与相关部门了解,部分银行账户被冻结系水贝卡公司与周大生的合同纠纷一案,水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。 此外,当时的公告还披露,截至 2023 年 12 月 25 日,公司已收到关于上述案件的...
2.1亿元天价索赔案终审落定:二审维持原判,周大生只需赔偿278万元...
记者查询到,早在2023年12月底,周大生曾发布公告,称公司部分银行账户被冻结。当时,周大生称,经公司与相关部门了解,部分银行账户被冻结系水贝卡公司与周大生的合同纠纷一案,水贝卡公司向深圳市罗湖区人民法院提出财产保全申请所致。 此外,当时的公告还披露,截至2023年12月25日,公司已收到关于上述案件的民事起诉状和传票...
2.11亿诉讼收场仅赔278万,周大生如何在营收腰斩中找回增长
- 2022年启动的合作项目在筹备期解散，水贝卡公司以合同终止向周大生索赔2.11亿元。- 2023年底水贝卡申请财产保全，周大生被冻资金约8044.83万元。- 2024年一审判周大生赔偿278万元；2025年二审维持原判，水贝卡承担39.3万元受理费（据法院判决书与公司公告）。数字后的现实比判决更刺眼 - 2025年上半年营业收入45...