...珍珠奶茶蹦床时不幸窒息亡,家长发声欲追责;律师分析各方法律责任
近日，多名网友反映，浙江台州一3岁儿童在游乐场玩蹦床，因被珍珠奶茶噎住致窒息而亡。涉事孩子家长曾在商场门口维权，认为奶茶店、游乐园运营方、商场方均应承担责任。10月24日，华商报大风新闻记者从知情人士处获悉，家长通过小程序下单珍珠奶茶后，由同行大人帮忙到店取餐，后孩子饮用后出现意外。突发意外——儿童玩蹦床时突发状况倒地...
后续!男童喝奶茶玩蹦床噎死!家长躺奶茶店维权,第三轮调解启动
10月25日，距离3岁4个多月的男童意外身亡已经过去六天，台州当地镇政府等多方将开启第三轮调解……在这之前的两轮调解中，痛失爱子的家长情绪激动，调解难以正常进行！在这起悲剧中，“夺命珍珠”让一个天真活泼的小男孩生命永远定格在了3岁多，家长痛不欲生的心情我们能够理解，但是责任的划分还是要理性进行……...
台州男童被噎死后续:家长躺奶茶店维权,想让其负全责?
首先我们也觉得这件事很令人遗憾，毕竟一个孩童就这样离开了人世，是一场悲剧。而意外发生后，男童家属陷入了巨大的悲痛。而家属认为，奶茶店、游乐场运营方以及商场管理方，均应该对此事负有责任。据悉，男童父亲在社交媒体上表示，其发布相关信息的目的主要是为了警示公众，并希望为事件寻求一个合理的说法。家属方面...
3岁小孩喝奶茶窒息后续:父母起诉四方闺蜜跟着遭殃,想钱想疯了
起诉闺蜜，是因为那杯奶茶就是闺蜜帮忙拿来的，所以他们觉得闺蜜也有责任。然而这也仅仅是他们觉得而已，因为奶茶是女子自己在小程序上点的，闺蜜只不过是跑跑腿，而奶茶店的销售页面也写明了3岁以下儿童不宜食用，所以这场悲剧对于这几方来说都属于无妄之灾。事情在网上已经引起了不小的关注，事发时游乐场的完整监...
#律师谈男童喝珍珠奶茶身亡各方责任##... 来自河北报哥 - 微博
【#律师谈男童喝珍珠奶茶身亡各方责任#】#男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声# 近日,多名网友反映,浙江临海杜桥镇宝龙广场一名4岁儿童饮用珍珠奶茶后,在三楼游乐场玩蹦床时被珍珠噎住,经抢救无效身亡。涉事孩子家长曾在商场门口维权,认为奶茶店、游乐园运营方、商场方均应承担责任。@九派新闻 记者联系涉事奶茶店,一名...
悲剧!4岁男童不幸身亡,元凶是它!很多人每天都喝
10月24日,据中安在线报道,近日浙江台州一4岁男孩因喝珍珠奶茶后蹦床,被珍珠反流噎住窒息身亡。家属质疑奶茶店未张贴明显告示,未口头告知孩童不可食用。 事发地点临海杜桥宝龙广场工作人员回应称:事情正在协商处理中,“现在政府和派出所、法院都已经介入处理了,我们也在积极配合。” ...
3岁男童喝珍珠奶茶窒息身亡:谁的责任?律师一句话点破关键责任
1. 责任的天平，该偏向“警示”还是“监护”？家长的追责逻辑很明确：若奶茶店提前口头提醒，若游乐场拦住奶茶，悲剧就不会发生。但奶茶店很快拿出证据——小程序下单页面清晰标注“三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用”，取餐时是成年朋友代取，店员未见儿童。更关键的是，多位网友证实，游乐场明确禁止...
浙江男童玩耍时窒息身亡,家人索赔奶茶店,监控流出,知情人发声...
10月19日,浙江一名男童在玩蹦床时反流,被奶茶珍珠卡喉窒息死亡。 这本是一件让人惋惜的事,然而孩子父母竟将矛头对准了奶茶店和蹦床乐园。 他们大吵大闹,强行索赔,如今监控画面流出,知情人曝出更多内情,网友炸锅。 3岁男童被奶茶里珍珠卡喉窒息死亡
3岁儿童玩蹦床疑被奶茶珍珠噎住身亡,家长质疑奶茶太黏不适合儿童...
近日,多名网友反映,浙江台州一3岁儿童在游乐场玩蹦床,因被珍珠奶茶噎住致窒息而亡。涉事孩子家长曾在商场门口维权,认为奶茶店、游乐园运营方、商场方均应承担责任。 10月24日,华商报大风新闻记者从知情人士处获悉,家长通过小程序下单珍珠奶茶后,由同行大人帮忙到店取餐,后孩子饮用后出现意外。
浙江4岁男童被珍珠奶茶中的珍珠噎住身亡,各方回应
据九派新闻报道，近日浙江发生一起儿童噎住窒息死亡的悲剧，引发网民关注。报道称，一名4岁男童喝珍珠奶茶后蹦床被珍珠反流噎住，其母亲试图用海姆立克急救法进行施救，但最终还是窒息身亡。网传的现场监控视频的时间显示，事发10月19日下午3点50分左右，据称事发地点为浙江台州杜桥宝龙广场。监控视频显示，一男童在蹦床...
多方回应3岁幼童喝珍珠奶茶被噎身亡_手机新浪网
10月24日,孩子父亲李先生称,19日孩子喝奶茶后去游乐场玩,一分多钟后就昏迷被送医救治,抢救一个多小时后身亡。李先生认为,孩子身亡与奶茶太黏稠,游乐场救助不当有关系,三方正在调解。游乐场负责人称,游乐场已尽到救助责任。奶茶店工作人员称,公司已有人员处理此事。记者从杜桥镇政府获悉,已有人员在跟进处理此事。#男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声#(记者:赵露 ...
为何珍珠奶茶成夺命饮?浙江男童窒息家长发声问责
目前，当地警方、市场监管部门及法院已介入协调，事故责任仍在调查中。尽管类似意外并非首次发生，但此次事件再次将“儿童食用珍珠奶茶”的安全问题推至公众视野。人们不禁要问：一颗小小的“珍珠”，为何能夺走一个幼小的生命？责任究竟在谁？我们又该如何避免悲剧重演？中国目前尚无针对珍珠奶茶中“珍珠”的强制性安全...
4岁男童噎死,父亲遭网暴!古茗却因祸得福?这闹剧太讽刺!
孩子走后，父亲觉得商场、奶茶店、游乐园都有责任，想讨个说法，就开始维权。可这事一传到网上，画风全变了。有人说他是想讹钱，“自己没看好孩子，还好意思怪别人”；还有人更过分，在他视频下面骂脏话，说他“不配当爹”。父亲受不了这种攻击，只能把账号里的视频全清空，连评论都不敢看。更荒唐的是，居然...
多方回应3岁幼童喝珍珠奶茶被噎身亡|身亡_新浪财经_新浪网
【#多方回应3岁幼童喝珍珠奶茶被噎身亡#】近日,浙江台州一3岁儿童在游乐场玩蹦床被珍珠奶茶噎住致窒息身亡引关注。10月24日,孩子父亲李先生称,19日孩子喝奶茶后去游乐场玩,一分多钟后就昏迷被送医救治,抢救一个多小时后身亡。李先生认为,孩子身亡与奶茶太黏稠,游乐场救助不当有关系,三方正在调解。游乐场负责人...
台州3岁儿童玩蹦床疑被奶茶珍珠噎住身亡,家长欲追责,律师分析
近日,多名网友反映,浙江台州一3岁儿童在游乐场玩蹦床,因被珍珠奶茶噎住致窒息而亡。涉事孩子家长曾在商场门口维权,认为奶茶店、游乐园运营方、商场方均应承担责任。10月24日,华商报大风新闻记者从知情人士处获悉,家长通过小程序下单珍珠奶茶后,由同行大人帮忙到店取
店家回应男童喝珍珠奶茶窒息身亡 家长索赔引发争议_新闻频道_中华网
10月19日,浙江一名3岁男童在玩蹦床时被奶茶珍珠卡喉窒息死亡。这本是一件让人惋惜的事,但孩子的父母却将矛头对准了奶茶店和蹦床乐园,大吵大闹并强行索赔。监控画面流出后,知情人曝出更多内情,引起网友热议。 事发当天,在临海杜桥某商场游乐场里,这名3岁男童在玩蹦床期间突然倒地不起。在玩伴的提醒下,孩子的...
#男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声#:家长... 来自深圳新闻网 - 微博
【#男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声#:家长是第一责任人,商家、商场及奶茶方也有责任】#律师谈男童喝珍珠奶茶身亡各方责任# 10月24日,据中安在线报道,近日浙江台州一4岁男孩因喝珍珠奶茶后蹦床,被珍珠反流噎住窒息身亡,家属质疑奶茶店未张贴明显告示,未口头告知孩童不可食用。事发地点临海杜桥宝龙广场工作人员回应称...
#男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声#:家长... 来自中国吉林网 - 微博
【#男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声#:家长是第一责任人,商家、商场及奶茶方也有责任】#律师谈男童喝珍珠奶茶身亡各方责任# 10月24日,据中安在线报道,近日浙江台州一4岁男孩因喝珍珠奶茶后蹦床,被珍珠反流噎住窒息身亡,家属质疑奶茶店未张贴明显告示,未口头告知孩童不可食用。事发地点临海杜桥宝龙广场工作人员回应称...
台州3岁儿童玩蹦床疑被奶茶珍珠噎住身亡,家长欲追责,律师分析
涉事孩子家长曾在商场门口维权，认为奶茶店、游乐园运营方、商场方均应承担责任。