55名中国消费者联名举报苹果公司:被迫承受远高于欧美最高30%的...
10月20日，一封《关于苹果公司滥用市场支配地位的举报信》在网络曝光，这份由55名中国消费者联合署名的举报信被递交至国家市场监督管理总局。这份举报信以王琼飞、田军伟为代表，指控美国苹果公司（Apple Inc.）存在滥用市场支配地位的违法行为。举报人称，中国消费者相较欧美迄今仍被苹果封锁，禁止像欧美一样使用除IAP
55名消费者举报苹果垄断,中国用户苦“苹果税”久矣
10月20日，一份由王琼飞、田军伟等55名中国消费者联合署名的《关于苹果公司滥用市场支配地位的举报信》，正式通过EMS寄往国家市场监督管理总局，快递单号1259324178701。这封举报信直指苹果在中国市场的“双标”操作——一边在美欧市场妥协开放第三方支付，一边对中国用户强制收取30%的“苹果税”，涉嫌滥用市场支配地位搞...
55名中国iPhone用户向监管总局投诉苹果:滥用市场支配地位
55名中国iPhone用户向监管总局投诉苹果：滥用市场支配地位 苹果公司 凤凰网科技讯 北京时间10月20日，据路透社报道，一名代理律师表示，55名中国iPhone和iPad用户已于周一向中国国家市场监管总局提交投诉，指控苹果公司通过将应用分发和支付限制在自家平台、并收取高额佣金的方式，滥用市场支配地位。代理这一投诉的律师是王...
中国消费者要求苹果停止收取30%的苹果税... 来自媒体人石良 - 微博
中国消费者要求苹果停止收取30%的“苹果税”,一审宣判 中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判:苹果有市场支配地位,但未滥用。【转发】@第一财经日报:【#中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判#】#欧盟日韩等国家苹果税...
消费者诉“苹果税”败诉,中国当“冤大头”何时能了?
全球最大的“冤大头”在中国：30%的“苹果税”中国市场是苹果公司的主要营收来源地区，而且对比全球各国，中国“苹果税”税率最高。在中国，“标准企业”需要支付的“苹果税”税率为30%，“小型企业”为15%。相较于其他国家，美国27%和12%，欧盟17%和10%，以及韩国26%和11%，中国消费者是“苹果税”最大的“...
消费者硬刚“苹果税”背后:中国市场1年被抽走400亿,30%费率何时能...
“苹果税”中国抽成比例全球最高 事实上,各国互联网企业对于“苹果税”积怨已久,过高的抽成比例此前已在海外市场上发生多次冲突。 在欧盟市场的对抗最为激烈。2019年3月,音乐流媒体平台Spotify曾向欧盟投诉苹果利用其垄断地位限制用户获取其他音乐流媒体服务,并反对苹果App Store收取30%的抽成费用。对此,2020年6月...
全球最贵“苹果税”面临中国监管重锤
七、中国消费者与开发者的三重红利 消费成本结构性下降以2023年中国市场520.6亿美元应用内购规模计算，若苹果税降至欧盟17%标准，消费者年度支出可减少67.8亿美元（约488亿元），相当于每个iOS用户年均节省214元。视频会员、游戏充值等核心消费场景价格可能下探10-15%。开发者创新动能释放30%抽成比例每降低1个...
苹果对中国用户收30%税欧美仅12%,这种不公平让中国消费者愤怒!
30%的标准费率，15%的小企业优惠，在这儿纹丝不动。中国，就这么成了全球主要市场里苹果抽成最高的地区之一。也成了苹果保住全球利润率的最后一道防线。很多中国用户都懂的：同一个视频会员，安卓上可能就15块。换到苹果手机，嘿，22块。多出来那几块钱，就是开发者为了填“苹果税”的坑，直接从你口袋里掏...
中国首例消费者告苹果垄断一审败诉,但“苹果税”的麻烦不止于此
5月29日，上海知识产权法院就中国首例由消费者控诉苹果垄断行为一案进行一审宣判。法院判定，苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。原告代理律师浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞表示：“...
苹果税遭西方集体废除,中国为何死守30%底线不妥协?
国行版iPhone是全球最贵的版本之一，我们却还要承受着全球最高的“苹果税”。面对这种状况，说真的，我们的监管部门，我们的行业协会，是不是也该动一动了？看看欧美的经验，对这种市场行为进行更严格的审视。毕竟，一家公司，能在美国被迫接受外部支付零抽成，却在中国坚持全球最高的30%税率，这种巨大的差异，...
向“苹果税”说不,中国iOS开发者反垄断举报征集公告 - 知乎
对于每一位苹果iOS开发者而言,“苹果税”这个词并不陌生。无论是用户付费下载 APP,还是在 APP 内订阅、充值虚拟商品(如会员、游戏道具),苹果公司均会通过其应用内购买系统(In-App Purchase,简称 IAP) 抽取佣金,默认比例高达 30%。若开发者试图绕开 IAP 直接交易以规避佣金,又将违反苹果公司《App Store 应用
中国首例消费者诉苹果公司垄断案一审败诉!中国“苹果税”税率全球...
5月29日下午，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判，上海知识产权法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。所谓“苹果税”，是指苹果对App Store上所有应用的数字内容消费...
一审败诉!“苹果税”争议为何这么大?
一审判决后，原告方指出，尊重判决结果，但坚持认为苹果公司在中国征收全球最高的“苹果税”，且不开放第三方支付和第三方下载渠道的做法，是滥用市场支配地位的行为，侵犯了中国消费者的选择权和公平交易权，增加了中国企业的运营成本，损害了中国互联网产业的全球竞争力。此外，原告代理律师表示接下来将针对本案上诉至...
苹果收取30%的苹果税、惹众多用户不满、又涉嫌垄断、国会质询被...
“川普谈判屡次被耍?看看最后一位冷战总统、如何与俄国人交流” 30.9万 87 01:29 App 房子被零元购、美国老兵怒烧军装 22.5万 211 01:49 App 摩根银行CEO年薪3100w、底层员工却快交不起房租、国会质询被拷打 8.6万 16 01:04 App 抛弃总统光环、狂爱开车驰骋、拜登为何被称为华盛顿车神? 82.7万 4160 11...
买会员比安卓贵!“苹果税”中国首案,消费者败诉
近年来，苹果公司已在欧盟、美国、日韩等多地遭政府起诉或调查，欧盟地区“苹果税”从今年3月开始大幅下降，但中国地区始终为30%的最高水平。本案判决透露出了哪些司法态度和法律争议？中国地区的苹果税是否会有转机？突破：认定苹果具有市场支配地位消费者金某此前发现，在同一个App的数字商品，苹果App Store的售价...
中国消费者诉苹果反垄断案一审败诉,“苹果税”争议犹存
5月29日下午，上海知识产权法院就中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定，苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。2021年1月，中国消费者金某...
要求停止收取30%的“苹果税”?中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判...
因不满苹果对“应用内购买”收取的30%的佣金，苹果手机消费者金某（原告）于2021年1月11日将苹果公司和苹果电脑贸易（上海）有限公司告上法庭。根据裁判文书，金某核心诉求包括停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为以及停止“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售行为。原告代理律师表示，尊重一审法院的判决，但...
多平台确认苹果抽税30%,中国消费者成大冤种,苹果官方作出回应
随着苹果与微信的斗争越演越烈，让曾经饱受争议的30%“苹果税”，再次出现在人们眼前。而中国消费者们在此次事件中，却发现了一个让他们震惊的事情。不只是普通消费者，许多业界大佬对苹果税也颇有微词。著名主编张颖表示，当前社会对苹果税的争议相当严重，如果相关部门能施加适度压力，或许苹果公司会因此降低收费比例...
“苹果税”之痛:消费者的呐喊与抗争之路
5月29日下午，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判，这一历史性的时刻让无数开发者和用户心潮澎湃。然而，上海知识产权法院的判决却如一盆冷水，浇灭了他们的希望之火。苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但法院却驳回了消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内...