钓友相约野钓,其中一人落水溺亡,家属索赔70万!法院判决:同伴无责
后小刘家属与老周因赔偿事宜协商未果，小刘家属将老周诉至法院，要求老周赔偿经济损失70万余元。资料图 图文无关 小刘家属认为，老周在小刘落水后未采取积极施救措施，导致小刘溺水死亡，且未及时通知小刘家属，不配合提供线索寻找小刘，具有一定的过错，应承担侵权责任。老周认为，小刘系成年人，能够判断涉水风险，且自己无任何加害行...
2人相约野钓,一人溺亡后家属向钓友索赔70余万元!法院判了→
据媒体10月19日报道,近日,四川成都新都法院审理了这样一起案件——小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼,一次两人同行去钓鱼时,小刘不慎溺水身亡,小刘家属起诉了同行者老周,索赔70余万元。新都法院判决老周无过错,不承担赔偿责任。 资料图/视觉中国 某日,小刘与老周二人相约一起前往江边网鱼。二人在下河涉水时,因河水...
2人相约野钓,一人溺亡后家属向钓友索赔70余万元!法院判了→
据媒体10月19日报道,近日,四川成都新都法院审理了这样一起案件——小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼,一次两人同行去钓鱼时,小刘不慎溺水身亡,小刘家属起诉了同行者老周,索赔70余万元。新都法院判决老周无过错,不承担赔偿责任。 资料图/视觉中国 某日,小刘与老周二人相约一起前往江边网鱼。二人在下河涉水时,因河水...
2人相约野钓,一人溺亡后家属向钓友索赔70余万元!法院判了_手机...
据媒体10月19日报道,近日,四川成都新都法院审理了这样一起案件——小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼,一次两人同行去钓鱼时,小刘不慎溺水身亡,小刘家属起诉了同行者老周,索赔70余万元。新都法院判决老周无过错,不承担赔偿责任。 资料图/视觉中国 某日,小刘与老周二人相约一起前往江边网鱼。二人在下河涉水时,因河水...
案例:男子酒后和朋友去水库钓鱼,淹死后家人索赔72万
送检血液中检出乙醇成分，含量为281.6mg／100ml，贾某父母遂将张远、张昌诉至法院，索赔733251元，并提出如下理由：1.张远在工作期间带贾某去钓鱼，未尽到安全保护义务，且在家人询问时，未及时告知其家属事实，是造成事故的原因之一。2.张昌作为水库承包人，每次钓鱼玩耍都收费30元每天，作为经营者，对游玩者有...
2人相约野钓,一人溺亡后家属向钓友索赔70余万元!法院判了
法院判了 转自:扬子晚报 据媒体10月19日报道,近日,四川成都新都法院审理了这样一起案件——小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼,一次两人同行去钓鱼时,小刘不慎溺水身亡,小刘家属起诉了同行者老周,索赔70余万元。新都法院判决老周无过错,不承担赔偿责任。 资料图/视觉中国...
同行者野钓溺亡遭索赔70万被驳,网友:值得关注
四川省成都市新都区法院近日驳回一起野钓溺亡索赔案。钓友小刘与老周在江边涉水时，小刘因河水湍急溺亡，家属索赔70万元。法院认定老周无过错，已采取施救、报警等合理措施，不承担赔偿责任。这起发生在四川成都的“野钓溺亡索赔案”，法院的判决结果获得了广泛的社会支持。它清晰地划定了在自发组织的户外活动中，参与...
以案释法丨湖边垂钓溺亡,谁之责?-湖北法治网
孙某溺亡的境遇虽令人扼腕,但赔偿责任的认定需根据事实证据依法进行界定。法院经审理查明后认为,孙某作为完全民事行为能力人,应承担安全注意义务,作为垂钓爱好者应当知道户外垂钓的风险,对跳入湖中捡拾浮漂的危险性应该能够预知,在浮漂落入水中后,因其会游泳不顾钓友劝阻自行下水捡拾浮漂,应承担主要责任;村委会作为案涉...
同行野钓好友溺亡,家属索赔70万!法院驳回:同行者无责 已采取了力...
同行野钓好友溺亡,家属索赔70万!法院驳回:同行者无责 已采取了力所能及的救助措施 社会新闻野钓钓鱼同行野钓好友溺亡家属索赔70万(编辑 平安) 湖南日报 发布时间:6分钟前湖南日报报业集团官方账号。 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... ...
以案说法 | 钓友突发疾病死亡,同行者是否担责?_江苏检察网
张小伟死亡后,其家属认为一同钓鱼的彭军和刘政未尽到救助义务,将二人起诉至法院,要求赔偿48万余元,后又将赔偿金额改为5万元。 法院审理后认为,首先案涉的钓鱼活动并无组织者。三人参与的钓鱼活动具有自发组织、自愿参与、临时性等特征,活动不存在特殊组织结构。彭军未要求其余两人服从组织和管理,在钓鱼活动中不享有管...
一闹一讹!男子“夜钓溺亡”家属索赔72万,法院:请自己担责!
8月23号讯，广东中山市法院公布了一起溺亡纠纷案，一名男子夜钓超时不离开，凌晨时分掉入水中溺亡，家属将村委会和鱼塘经营者告上法庭，索赔72万，法院审理认为，死者应该自己担责，驳回了家属的无理索赔诉求。2022年7月6号晚上20点，蒲某和郭某下班后相约到南朗一家鱼塘钓鱼，鱼塘的管理员明确告知，只能钓到当天24点，然后收取了两人的钓鱼费
同伴野钓溺亡,为何索赔70万遭成都法院驳回?
江水奔流，一人落水，另一人挣扎上岸后报警。三日后，遗体被发现。家属索赔70万，法院驳回。成都这起野钓溺亡案的判决，没有惊天逆转，却像一面镜子，照出我们与风险之间复杂而危险的关系。成年人相约野钓，一人涉水遇险，同伴施救未果，最终溺亡。法院认定，死者为完全民事行为能力人，自愿进入高风险环境，应自担风险...
男子偷鱼不慎溺亡,家人却向鱼塘主索赔72万,法院判决大快人心,法律...
男子偷鱼不慎溺亡,家人却向鱼塘主索赔72万,法院判决大快人心 沾肺厩锨记 842粉丝 · 184个视频 关注 接下来播放自动播放 00:30 盘点地铁逃生各个地图来源! 九指和平精英 3845次播放 · 170次点赞 02:24 特朗普在以色列议会演讲遭抗议者打断 现场噘起嘴 海客新闻 11万次播放 · 4647次点赞 01:15 我被婆婆...
钓友突发疾病死亡,同行者是否担责? -朔州市中级人民法院
张小伟死亡后,其家属认为一同钓鱼的彭军和刘政未尽到救助义务,将二人起诉至法院,要求赔偿48万余元,后又将赔偿金额改为5万元。 法院审理后认为,首先案涉的钓鱼活动并无组织者。三人参与的钓鱼活动具有自发组织、自愿参与、临时性等特征,活动不存在特殊组织结构。彭军未要求其余两人服从组织和管理,在钓鱼活动中不享有管...
纪实:辽宁男子钓鱼溺亡,家属向鱼塘老板索赔70万,结果怎样了
最后，法庭判定，徐某与鱼塘各自对事故造成的损失负50%，而老刘则向徐某家人支付了70多万元的赔偿金。老刘在第一次开庭时就提出了申诉，但最终的判决还是没有任何变化。【***】徐某的落水，对其家庭造成极大的心理创伤，而老刘则为未能在鱼塘里救人而支付了费用。我只说一句话，人生在世，无论是垂钓还是外出，...
男子夜钓不幸溺亡,家属索赔80余万元,法院判了
小华的家属以水库的主管部门和实际经营者刘某没有尽到安全保障义务为由诉至法院,要求赔偿死亡赔偿金等损失。 法院 审理 法院经审理认为,本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人造成人身损害的,应...
钓友突发疾病死亡,同行者是否担责?-忻州长安网
张小伟死亡后,其家属认为一同钓鱼的彭军和刘政未尽到救助义务,将二人起诉至法院,要求赔偿48万余元,后又将赔偿金额改为5万元。 法院审理后认为,首先案涉的钓鱼活动并无组织者。三人参与的钓鱼活动具有自发组织、自愿参与、临时性等特征,活动不存在特殊组织结构。彭军未要求其余两人服从组织和管理,在钓鱼活动中不享有管...
...深夜赴野外河道钓鱼溺水而亡,死者家属索赔100余万元,法院判了!
小赵家属认为水利局在管理河道时存在重大过错,未在河道深坑周围树立警示标志,未采取措施将河道深坑填埋,故诉至法院,要求水利局赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计100余万元。 水利局则认为,小赵深夜到偏僻地点钓鱼,自甘风险将自身置于危险之地,应由其自身承担全部责任,小赵溺亡与...
...深夜赴野外河道钓鱼溺水而亡,死者家属索赔100余万元,法院判了!
小赵家属认为水利局在管理河道时存在重大过错,未在河道深坑周围树立警示标志,未采取措施将河道深坑填埋,故诉至法院,要求水利局赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计100余万元。 水利局则认为,小赵深夜到...
俩男子夜钓溺亡,家属索赔72万,法院:塘主无责,曾极力劝阻 - 知乎
俩男子夜钓溺亡,家属索赔72万,法院:塘主无责,曾极力劝阻 小胡渔记 钓鱼人的数量越来越多,河边密密麻麻都是钓竿,很多钓鱼人为了找一个清净的地方,就逐渐向野外发展,或者更改自己的垂钓时间,避开高峰期的人群,夜钓就成了钓鱼人的流行文化。 当然,夜钓能够流行主要也是因为钓鱼的舒适感比较高,夜晚很安静,温度...