2人相约野钓,一人溺亡后家属向钓友索赔70余万元!法院判了→
据媒体10月19日报道,近日,四川成都新都法院审理了这样一起案件——小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼,一次两人同行去钓鱼时,小刘不慎溺水身亡,小刘家属起诉了同行者老周,索赔70余万元。新都法院判决老周无过错,不承担赔偿责任。 资料图/视觉中国 某日,小刘与老周二人相约一起前往江边网鱼。二人在下河涉水时,因河水湍急,小刘不慎落入水中,老周积极施救未
孩子溺水身亡,父母起诉河段管理者、同行少年索赔89万余元 - 四川...
诉讼中,法院又依法追加12名未成年人的法定代理人为该案被告参加诉讼。 郭某父母提出,请求法院判令各被告赔偿原告因亲属伤亡遭受的损失89万余元。郭某父母认为,水务局对事发河段管理不善,导致郭某溺亡,同时,12名被告系郭某的同行人员,与郭某溺水身亡存在相当的因果关系,故12名被告应当与水务局共同承担原告因郭某溺...
四川男子野钓溺亡,家属索赔70万,法院驳回友人责任
2025年10月，四川成都，一名年轻男子在江边野钓时失足落水，三日后遗体被发现。同行友人老周跳水施救未果，自行上岸后立即报警并通知家属。本是一场令人痛心的意外，却因一纸诉状掀起波澜——死者家属向法院起诉老周，索赔70万元。理由是“未及时施救、未积极配合搜寻”。最终，法院两审均驳回诉讼请求，认定老周无责。...
施救者被诉70万,成都法院驳回野钓同伴溺亡索赔
一名男子在江中挣扎，另一人扑入激流试图拉住他。两人被冲散，幸存者浑身湿透爬上岸，第一件事是拨通死者家属的电话，接着报警。三天后，遗体被找到。本是一场令人痛心的意外，却演变成一场诉讼——家属向这位落水者同伴索赔70万元，理由是“救得不够快”“找得不够力”。这起发生在成都的野钓溺亡案，最终以两级...
法院驳回索赔70万 野钓同行者溺亡责任厘清
2025年10月，成都新都区法院的一纸判决震动了钓鱼圈。小刘野钓时涉水落水身亡，家属向同行者老周索赔70万元。法院最终认定：老周无责。二审维持原判。这不是一场简单的民事纠纷，而是一记敲向无数户外爱好者的警钟——我们总以为熟悉的地方最安全，却忘了自然从不讲情面。小刘与老周相约江边钓鱼，河水看似平静。
野钓溺亡后,家属向同行人索赔70余万__新快网
近日,四川成都新都法院审理了这样一起案件——小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼,一次两人同行去钓鱼时,小刘不慎溺水身亡,小刘家属起诉了同行者老周,索赔70余万元。新都法院判决老周无过错,不承担赔偿责任。 某日,小刘与老周二人相约一起前往江边网鱼。二人在下河涉水时,因河水湍急,小刘不慎落入水中,老周积极施救未果...
70万索赔被驳!野钓溺亡案彰显自负责任
凌晨三点，江风凛冽。小刘打着手电，踩着湿滑的河岸走向深水区，碳素鱼竿在夜色中划出一道细长的影子。他不知道，这一步踏出的不仅是鱼线，更是法律与人性边界的一次试炼。三日后，他的遗体在下游被发现。家属一纸诉状，向同行者老周索赔70万元。法院最终判决：驳回。这起野钓溺亡案看似寻常，却牵动了千万户外...
野钓同伴溺亡索赔70万被驳,法院认定无过错
最近，一则“同行者野钓溺亡遭索赔70万被驳”的新闻，在网络上激起千层浪。小刘与老周相约江边钓鱼，不料小刘意外落水溺亡。家属认为老周施救不力，索赔巨额赔偿，但法院最终认定老周无过错，驳回了诉求。这起看似简单的悲剧，却如同一面社会透镜，折射出我们在面对高风险活动时，对同伴的道德期待与法律所界定的...
男子偷鱼不幸溺亡,家属反告鱼塘主索赔70多万,结果大快人心
百度首页 登录
男子偷鱼不幸溺亡,家属反告鱼塘主索赔70多万,判决结果大快人心
百度首页 登录
男子偷鱼不慎溺亡,家人却向鱼塘主索赔72万,法院判决大快人心,法律...
男子偷鱼不慎溺亡,家人却向鱼塘主索赔72万,法院判决大快人心 番语译趣官 747粉丝 · 260个视频 关注 接下来播放自动播放 06:09 和平精英地铁逃生:10分钟6杀,1千1百万撤离 辛巴达解说 14万次播放 · 484次点赞 01:54 足球里放TNT,这敢踢? 公狒狒 5.9万次播放 · 1610次点赞 00:32 “当你考试不及格...
案例:男子酒后和朋友去水库钓鱼,淹死后家人索赔72万
送检血液中检出乙醇成分，含量为281.6mg／100ml，贾某父母遂将张远、张昌诉至法院，索赔733251元，并提出如下理由：1.张远在工作期间带贾某去钓鱼，未尽到安全保护义务，且在家人询问时，未及时告知其家属事实，是造成事故的原因之一。2.张昌作为水库承包人，每次钓鱼玩耍都收费30元每天，作为经营者，对游玩者有...
一闹一讹!男子“夜钓溺亡”家属索赔72万,法院:请自己担责!
8月23号讯，广东中山市法院公布了一起溺亡纠纷案，一名男子夜钓超时不离开，凌晨时分掉入水中溺亡，家属将村委会和鱼塘经营者告上法庭，索赔72万，法院审理认为，死者应该自己担责，驳回了家属的无理索赔诉求。2022年7月6号晚上20点，蒲某和郭某下班后相约到南朗一家鱼塘钓鱼，鱼塘的管理员明确告知，只能钓到当天...
纪实:辽宁男子钓鱼溺亡,家属向鱼塘老板索赔70万,结果怎样了
老刘是以钓鱼为目的的，所以鱼塘应该对钓鱼的人负责，徐某掉入水中后，没有第一时间将其解救出来，也应该受到应有的惩罚。徐某是一个有充分权利的人，他应该知道自己在钓鱼过程中会出现的事故，所以他应该穿上保护自己不受淹死的衣服，所以他应该对自己的溺水身亡负责。最后，法庭判定，徐某与鱼塘各自对事故造成的...
驴友在网红野景点溺亡,家属被曝“向21名同伴索赔86万”
近日,多名网友在社交平台发帖称,今年五一期间,一刘姓驴友组织22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间发生不幸,一人溺亡。事发后,遇难者家属向其余21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求,其中含死亡赔偿金70万元、丧葬费用16万元。
疑似偷鱼溺亡,家属索赔70余万元?鱼塘主一审赔偿,上诉后反转!
经过村里调解，官某从人道主义出发，同意补偿梁某3.5万元。可这个结果并未得到梁某同意，原因是村里有一种传闻，说文某因偷鱼落水而亡，他本身就有过错。为了维护丈夫的名誉，梁某没有同意这个方案。拒绝调解后，梁某一纸诉状，将鱼塘老板官某告上法庭，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计70余万元。【刘律师...
冲突!成都野钓同行者无责,溺亡家属索赔70万遭拒
河水湍急，一人落水，同伴奋力施救未果，最终被冲散。三天后，遗体在下游被发现。死者家属转身向同行者索赔70万元。这不是戏剧桥段，而是2025年成都一起真实案件。法院最终判决：驳回全部诉求。同行者无责。这起野钓溺亡案，表面看是一场悲剧后的民事纠纷，实则叩问一个更深层问题：成年人自愿冒险，谁该为后果负责？当...
野钓溺亡同伴免赔70万,法院认定无过错责任
三天后，遗体在下游被发现。这场野钓之约以悲剧收场，而真正的风暴，才刚刚开始——小刘家属向老周索赔70万元。法院最终驳回请求，二审维持原判。一个本该终结于悲伤的事故，却因一场索赔，撕开了我们社会对责任边界的集体迷失。这起案件的核心，并非救人是否及时，而是成年人能否为自己的选择负责。小刘是完全民事...