宁愿下跪也不反抗!靠西方施舍立国的国家,都鄙视中国的斗争精神
中国人骨头硬，不怕吃苦，就是不愿当别人的“巨婴”。“天行健，君子以自强不息。”这句话说得明白，日子再难，也得靠自己争。那些曾经对中国斗争精神嗤之以鼻的国家，如今都成了补课生，愁眉苦脸地琢磨着怎么自主技术，怎么不被别人卡住脖子。有人坐在沙发上，苦笑着问：“要是让你选，是跪着要饭还是站着争命？”生活就是
宁可下跪也不反抗,靠西方施舍立国的国家,却鄙视中国的斗争精神
可一旦事情有了动静，西方国家不是找借口拖延，就是直接施加压力。比如在2010年，科特迪瓦选了个不太顺从的总统，法国立马派兵介入，短短三天就换了人。当时，艾哈迈德也想努力尝试做些事情。他曾在政府部门提议要“降低对法国的依赖程度”。他讲道：“咱们能不能自己生产些电网相关的设备呢？哪怕先从造变压器入手也...
宁可下跪也不反抗,靠西方施舍立国的国家,都鄙视中国的斗争精神
各国谴责中国，是因我们活成了他们不敢想象的模样。看看美国对中国企业的绞杀，华为用十年科研投入抗住制裁，海康威视硬刚FBI监听指控，长城汽车在泰国碾压日系车。那些靠美国施舍过活的国家，怎敢相信有人能徒手掰开卡脖子的锁链？鄙视斗争精神的深层恐惧，是忌惮体系崩溃。第三世界领导层的奢侈生活、欧美名校文凭、离岸...
宁可屈膝也不反抗,依赖西方施舍建立国家的,他们轻视中国的奋斗精神
这种精神分裂的现象，源于那些被施舍的国家，他们的膝盖已经生了根，痛恨那些敢于挺直腰杆的国家。依赖型政权必然滋生道德上的投机主义，他们把中国的斗争精神污名化为“野蛮”，实则是因为他们害怕这种精神像星火燎原一般蔓延。跪久了的后遗症在伊拉克费卢杰城郊，有一座独特的纪念碑，堆满了拆解后的T-72坦克零件。这些...
依靠西方援助建国,宁愿屈膝不抗争的国家,轻视中国的奋斗精神
鄙视脊梁，畏惧斗争 这些国家自己跪得挺平稳，转过头来看中国在朝鲜打美军，那场景，真让人觉得刺眼。忍不住酸溜溜地说，这是“挑起冲突”。2003年3月20日，美军从科威特向伊拉克推进，结果呢，萨达姆政权眼瞅着扛不住，5月23日，联军临时当局一声令下，解散了数十万军队。共和國衛隊都没了踪影，士兵们扔掉武器...
甘愿屈膝不抗争,依赖西方援助建国的国家,皆轻视中国的奋斗精神
你可以接受一个国家的施舍，但别指望这个国家会因此而受到全世界的敬重。真正赢得尊重的国家，永远都是靠自己站起来，而不是靠跪着求生。中国的斗争，并不是为了炫耀实力，而是为了战略上的自我保护，更是一份作为大国的责任担当。要是当年没有抗美援朝，估计中国很可能会重演朝鲜被炸成焦土的悲剧；要是遇到芯片封锁...
宁可下跪也不反抗,靠西方恩赐建国的国家,都鄙视中国的斗争精神
这种精神上的攀附，远比军事占领更可怕。当一个国家的精英阶层都习惯了仰着头看人，他们的膝盖上，会生出比手掌更厚的老茧。所以，当西方的石油公司时隔多年重返德黑兰，在酒会上傲慢地宣称“我们回来拯救波斯经济”时，他们听到的不是警惕，而是在场伊朗官员们更加热烈的碰杯声。他们打心底里就信了：没有外面的输血...
宁可下跪也不反抗,靠西方施舍立国的国家,都鄙视中国的斗争精神
到了今天，我国不但能在南海守住阵地，还能在亚丁湾长期护航，维护全球航线安全。你说我们“咄咄逼人”？不，是你们太习惯别人服从了。很多靠施舍立国的国家，看我国一路走来，心里其实是复杂的。他们嘴上说“要合作、要对话”，但骨子里最怕的，就是我们把独立、自主、发展的路走通了。因为这会让他们的“西方...
宁可下跪也不反抗,靠西方施舍立国的国家,却鄙视中国的斗争精神
宁可下跪也不反抗，靠西方施舍立国的国家，却鄙视中国的斗争精神 叙利亚领导人跑去求西方“解冻资金”，伊拉克新政府第一件事是解散军队，伊朗高官一边反美一边在伦敦买别墅。这些国家表面反西方，背地里抢着当舔狗。最讽刺的，是他们居然反过来嘲讽中国，说我们“挑衅美国”“不识时务”。说白了，有些国家已经跪到...
宁可下跪也不反抗,靠西方施舍立国的国家,都不解中国的斗争精神
他们或许真心相信，妥协和顺从能换来更安宁的发展环境，认为尊严和底线都是可以讨价还价的。但历史无数次证明，跪下去，换不来站着说话的资格。三、硬核选择：不屈不挠的姿态 但并非所有国家都选择低头。在积贫积弱的年代，中国也曾面临外部援助的诱惑和压力，却毅然选择了另一条路——不依赖、不妥协、自主自强。
宁下跪也不反抗,6月22日,靠西方施舍立国国家,都鄙视中国斗争精神
埃及驻联合国代表在人权理事会上，一面投票支持中国在涉疆问题上的立场，一面将子女送入波士顿大学国际关系专业。瑞士日内瓦大学研究显示，中东国家高级外交官群体中，89%的直系亲属持有西方国家长期居留权。这种个体利益与国家立场的撕裂，催生出扭曲的外交伦理：叙利亚驻华大使馆在2019年发起反对经济制裁的全球倡议，其
宁可下跪也不反击,靠西方施舍建国的国家,却鄙视中国的斗争精神
你有没有见过这样的人？ 自己跪着要饭，却嘲笑站着吃饭的人“不懂变通”？ 国际社会上就有这么一群“奇葩国家”。叙利亚官员穿法国西装骂中国“好战”，伊拉克高官用美国手机嘲讽华为“自不量力”，伊朗精英喝着红酒讥笑抗美援朝“毫无意义”。这些国家70%的石油被西方公司抽走，首都停水得看巴黎脸色，总统府被...
6月23日,靠西方施舍立国的国家,都鄙视中国的斗争精神
宁可下跪也不反抗，靠西方施舍立国的国家，都鄙视中国的斗争精神 钢铁与黄沙交织的中东平原上，倒伏着数不清的现代坦克残骸。某次军事演习中，一门自行火炮炮管扭曲变形时，镶嵌在钢板上的劳斯莱斯商标清晰可辨——这种黑色幽默揭示着被刻意掩盖的真相。当某些国家在联合国声嘶力竭地批评七十年前某个东方国家的自主抗争...
宁肯下跪也不抗争,靠西方援助建国的国家,却质疑中国的斗争精神
但到了五十年代末，世界看到中国没靠援助，却搞出了两弹一星。再到二十一世纪，中国城市夜色明亮，高铁穿越大地，航空母舰一艘接一艘下水。什么都靠施舍的国家，见了只能闭嘴不语。这时候，一场又一场西方式“独立”的阳谋终于露馅。叙利亚内战后，一地鸡毛，法国连叙利亚手里的油钱都能冻结，政府只能无助地对外呼救...
宁愿低头也不反抗,靠西方施舍立国的国家都鄙视中国斗争精神
这些国家对自己用武力，对别人装和平主义，长期当附庸形成了惯性，早习惯了忍气吞声。中国志愿军战壕里铁锹砸冻土，那种不屈精神和他们的软弱形成鲜明对比。中东冲突看着像内战，其实根子都是殖民经济的残疾，反政府武装的枪、头盔全是西方货，一边打烂国家，一边送难民去欧洲，还打着民主旗号。中国早就看透了，靠自己...
宁愿屈膝不抗争,倚赖西方援助建邦的国家,皆鄙视中国的奋斗精神
鄙视脊梁，畏惧斗争 这些国家自己跪得妥妥的，一转头就看到中国在朝鲜战场上跟美军硬碰硬，心里难免觉得别扭，都忍不住酸溜溜地批评，说那是“挑起冲突”。2003年3月20日，美军从科威特开始推进，伊拉克萨达姆政权一看扛不住了，到了5月23日，联军临时当局就下令解散了几十万军队，连共和国卫队也没了踪影，士兵们扔掉...
宁可低头也不抗争,靠西方施舍立国的国家,都鄙视中国的斗争精神
再看现在的中东乱局，表面是内战，根子还是殖民留下的烂摊子。反对派、政府军打得热闹，装备全靠西方供货，一边打自家国家，一边难民往欧洲跑。说是追求民主，实际是大国借机洗牌，谁也没真想帮你自立。中国早就看明白了，只有靠自己，才能不被别人牵着鼻子走。中国一路走来的路子，跟这些国家完全不同。抗美援朝...
依靠西方援助建国的国家宁愿屈膝也不反抗,鄙视中国的抗争精神
他们的汇率、财政状况、军队规模甚至药品的供应，全都得看别人的脸色行事。一遇到麻烦，唯一的办法就是飞到西方去“沟通”，去“请求”帮忙。就这么一来，出现个挺讽刺的情况：那些之前靠西方施舍才站稳脚跟的国家，反倒最瞧不起像咱们中国这样靠自己努力闯出来的国家。他们觉得自己“懂得为人处事”，善于“选边站”...
那些靠施舍立国的国家,为何反嘲中国自立自强的斗争精神?
可那些国家，腿跪久了，走路都带着点膝盖抽筋——军工一断就废铁，精英一出国就变库尔图瓦，双标还玩得噼啪响。表面厌烦中国的斗争精神，实际是怕自家小算盘被看穿。明着夸咱“野蛮”，暗地里全学着“屯炮弹”，还不是怕捅破了面子？真要说“和平主义”好，国家都靠西方专机运物资，都让西方给供装备，还能硬气...
宁可下跪也不反抗,靠西方恩赐建国的国家,都鄙视中国的斗争精神
这种靠自己拳头打出来的天地，让那些习惯了“等、靠、要”的国家，从心底里不相信，或者说不愿意相信，真的有人能不靠施舍、不看脸色活下去，还能活得这么硬气，这么有尊严。他们的不理解和排斥，正是自身长期依附状态下的心理投射。四、精神上的空缺，要靠血汗来填满 所以说，中东地区现在经历的种种磨难，那些...