毕业论文制度面临三重困境:近半数高校师生支持取消引热议
这一政策的出台并非偶然。数据显示，在麦可思2025年高校师生调研中，近半数受访者支持取消本科毕业论文，其中普通本科院校教师支持率高达60%。这种倾向性意见背后，折射出当前毕业论文制度面临的三重困境：与培养目标脱节、质量参差不齐、资源分配失衡。以应用型专业为例，机械设计专业学生可能更需要掌握CAD制图能力而非撰写学术论文，市场营销专
“取消本科论文”呼声高涨,专家为何反对?
二、专家反对取消的三大理由面对改革呼声，教育部高等教育司负责人明确表示：“毕业论文（设计）是培养创新能力的关键环节，不宜简单取消。”这种立场基于三重考量：**学术能力培养不可替代**。清华大学教育研究院团队研究发现，完成毕业论文的学生在信息整合、逻辑思维等核心素养上显著优于未参与者。中国人民大学周光礼教...
...教育部新规:本科论文抽检不通过 = 教师重大教学事故,已有高校...
麦可思“2025年高校师生毕业论文指导/撰写情况研究”显示，受访高校师生中近半数（47%）支持取消毕业论文，超三成（31%）反对取消毕业论文。从群体差异来看，受访高校教师支持取消毕业论文比例为50%，大学生该比例为46%。这一研究结果反映出当前本科毕业论文制度面临的认同危机，也呼应了一些学者的质疑。北京大学教育...
硕士论文风波背后:导师责任、学术生态与家长焦虑的三重考验
硕士论文风波背后：导师责任、学术生态与家长焦虑的三重考验 一篇毕业论文，竟能让师生、学校和家长都陷入“比谁更着急”的局面。近日，某省会城市高校杨某媛硕士毕业论文被曝存在严重问题，引发社会广泛关注。从网友深夜讨论量暴涨，到校方紧急成立调查组，这场风波不仅关乎个人学业表现，更折射出中国高等教育质量把控的...
高校毕业论文质量危机:取消还是改革?
◇ 反对取消并建议改革 然而，当前关于是否取消本科毕业论文的争论不断。有学者提出应改革而非取消，通过多样化形式提升论文质量，并调节教育制度以适应社会变化。在知名教育学者熊丙奇看来，本科生撰写论文并无必要。他在博客中指出，尽管要求本科生和硕士都撰写论文旨在提升人才培养质量，但这一做法往往适得其反。另...
数据显示:近半数教师认为学生写论文“过度依赖AI”|论文_新浪财经_新浪...
论文与培养目标脱节、质量低是支持取消的主因 除了技术应用带来的挑战,关于毕业论文本身的存废争议也从未停止。数据显示,受访高校师生中近半数(47%)支持取消毕业论文,超三成(31%)明确反对取消毕业论文。其中,受访高校教师支持取消毕业论文比例为50%,大学生该比例为46%。
本科毕业论文是该一刀切取消,还是改革破局
毕业论文存废之争，本质上是高等教育从“知识传授”向“能力培养”转型的阵痛。与其纠结形式，不如建立更科学的评价体系：建议可以取消强制性的单一论文模式，允许项目设计、案例分析等多元成果；严打学术不端，但更要建立贯穿四年的科研训练体系。唯有如此，才能让毕业论文摆脱“鸡肋”困境，真正成为学术能力的试金石。#...
“师生共同的痛苦”,取消本科毕业论文可取吗?_澎湃新闻-The Paper
眼下,正值大四本科毕业论文答辩季,“本科毕业论文何以成一些师生共同的痛苦”冲上热搜。一直以来,“取消本科毕业论文”的呼声在坊间不绝于耳。诸如“一届不如一届”“毕业论文送掉老师半条命”等,也成为指导老师抱怨学生写作水平、研究能力的情绪化宣泄。在学术规范性训练较少、学生知识水平和写作态度参差不齐、实习和...
取消本科毕业论文?争议激烈!
近年来,关于是否取消本科毕业论文的争议持续发酵,引发教育界和社会广泛讨论。支持者认为论文是学术能力培养的关键环节,反对者则强调其与现实需求的脱节。本文将从争议背景、核心论点、替代方案及改革方向展开分析。 一、学术不端与质量困境催生争议 2020年教育部《本科毕业论文抽检办法...
大学毕业论文制度的困境与解决思路
10月，早稻田大学取消了小保方晴子的博士学位。日本科研机构对学术不端行为采取的零容忍态度赢得了广泛赞誉。然而，考虑到我国当前的教育体制，全面采纳日本模式的解决方案可能并不现实。因此，我主张保留并改进当前的毕业论文制度。毕竟，写论文至少能督促学生去阅读资料、思考问题，尽管作品质量参差不齐，但至少在一定...
高校学者建议取消本科毕业论文引热议,你怎么看?|周四话题
关于本科毕业论文的存废之争再次成为大家的热议话题,颇受关注和争议。 赞同取消的人认为:“现在本科生质量确实大不如前,写出来的论文水得不得了,还不如不写!” 而认为不能取消的人表示:撰写本科论文,其主要意义:一是有助于提高大学生的思考和理性思维能力;二是有助于提高大学生的书面表达能力;三是有助于提高大学生的思想与文化综合素养。不...
本科毕业论文制度的争议与多元化改革探索
此外，首都经济贸易大学的一位教授也表示赞同取消本科论文，他认为“对于不打算继续深造的本科生来说，写论文并无太大意义。他们面临就业困难，对论文往往缺乏投入，这也难以体现出写论文的价值。在网络上，一名2022级应届生的观点也引起了广泛共鸣。他提出是否应该取消本科毕业论文的疑问，得到了众多网友的点赞支持。
“论文是否应该取消?”高等教育改革的争议
近年来，关于“论文是否应该取消”的讨论在高等教育领域持续发酵。这一争议背后，既反映了社会对学术评价体系的质疑，也折射出高等教育改革面临的深层次矛盾。本文将从政策沿革、现实困境、国际经验以及改革路径四个维度，探讨这一议题的复杂性。一、政策沿革与制度设计我国高校学位授予制度中，论文要求的法律依据可追溯至...
毕业论文答辩季,“取消本科毕业论文”呼声再起,你又是否支持?
在支持者眼中，取消本科毕业论文可以减轻学生的学业压力，使他们有更多的时间和精力投入到专业课程的学习和实践技能的提升上。他们认为，随着社会的快速发展和科技的日新月异，大学教育的目标应当更加注重实际应用能力的培养，而非仅仅局限于理论知识的灌输。取消毕业论文可以让学生有更多的时间去接触实践、了解社会，从而...
本科毕业论文存废之争:多元观点与改革探索
◇ 支持取消的观点 有人主张取消本科毕业论文， 认为这一要求过于苛刻，限制了学生的自由度，且与职业规划无直接关联。他们提出，应该更注重学生的实践能力和综合素质的培养，而非单一的学术成果。然而，也有人坚持保留本科毕业论文制度。他们认为，毕业论文是检验学生学术素养和科研能力的重要环节，有助于培养学生独立...
毕业论文压力何去何从:变革与挑战并存
一方面，学术写作对本科生而言仍具有重要意义。另一方面，随着高等教育从精英化向大众化的转变，本科毕业论文制度逐渐暴露出其弊端。越来越多的声音开始呼吁“取消毕业论文”。△ 取消论文理由 近年来，关于是否取消本科毕业论文的争议愈加激烈。网络上，一位来自“双一流”高校的教师透露，他参与本科生毕业答辩时发现，...
本科毕业论文存废之争:形式主义还是必要考核?
近年来，关于本科毕业论文存废的争议愈演愈烈。支持者认为毕业论文是检验学生综合能力的重要环节，反对者则批评其流于形式、脱离实际，甚至催生学术不端。这场争论背后，折射出高等教育质量评价体系的深层矛盾，也引发了对本科教育本质的思考。 一、历史沿革与现实困境我国本科毕业论文制度可追溯至20世纪50年代，最初借鉴...
毕业论文存废之争:学术训练还是形式主义?
"这种规模化生产导致论文质量普遍下滑，某"双一流"高校抽查发现，34%的毕业论文存在过度引用问题，15%存在数据造假嫌疑。 二、现实困境：学术理想与就业压力的双重挤压在知乎"毕业论文是否应该取消"的话题下，累计超过2.8万条讨论。大四学生小林留言："秋招季每天跑三场面试，却要熬夜改论文格式，这种割裂感让人窒息...
专家建议取消本科毕业论文:引发共鸣-本地惠生活
专家建议取消本科毕业论文:引发共鸣 耀耀说教育 04-24 00:21 百家号专家建议取消本科毕业论文:引发共鸣 前言:北大教授陆晓栋在《科学日报》撰文,要求高校应废除本科生的学位审查制度,将其作为一门选修课程,引起了大学生的强烈反响。毕业生反映很大。回首四年来的求学历程,大家都很感慨。他们所学到的东...