女子喝酒后发生关系身亡,法院判了!同桌这时候可能没责任
警察来了，法医也来了，最后结果是：脑血管出问题，喝酒后直接爆了。她本身就有脑血管毛病，这点没人否认。可酒是喝下去的，关系是发生的，人是真没了。三个人一开始挺配合，跟林某的老公谈了，说赔钱。李某答应赔五万，还写了欠条，欠五万。祁某说赔两万，欠三万。张某也出了两万零五，立了三万的欠条。看起来挺体面，像商量好的。可后来
女子酒后意外身亡,共饮者责任几何?法院判了!
青海有件闹得沸沸扬扬的事儿，一位女子酒后和他人发生关系，结果丢了性命，家属一气之下把三个一起喝酒的人告上了法庭，这事儿最终有了个说法。这位不幸离世的女子叫林某。她和李某是在打工的时候认识的，祁某、张某（女）则是通过别人介绍和林某结识的。2023年12月22号那天，林某和李某打着给祁某、张某...
青海女子酒后身亡案宣判:仅1人赔2万!同饮者义务别忽视
青海大通县一起饮酒悲剧引发热议：女子林某与李某等三人聚餐喝了二斤多白酒，后林某与李某返家续饮并发生性关系，次日林某身亡。司法鉴定显示，林某自身脑内血管有病变，饮酒诱发了致命的蛛网膜下腔出血。林某家属起诉三人索赔11万余元，法院判决却出人意料：张某聚餐后自行离开且无劝酒行为，祁某护送林某回家亦...
女子酒后与同桌一男子发生不正当关系后身亡,共饮者该担责吗?
然而，共饮者是否完全无辜？法院的判决给出了答案：只有李某需要承担部分责任。为什么？因为李某与林某关系特殊，且在酒后同住期间未尽到合理的照顾义务。试想，如果李某在林某醉酒后多一分警惕，或许悲剧就能避免，而其他两人，因无劝酒行为且提前离开，法院认定他们已尽到人道主义关怀，无需担责。这一判决既体现了...
聚餐饮酒后猝死,“同桌的你”是否要担责?-福建省邵武市人民法院
闲暇之余,一壶佳酿,三五好友,推杯换盏,饮酒助兴,原本是人生一大乐事,但聚餐饮酒后女子不幸发生意外身亡,同饮者是否需担责? 近日,邵武市法院审理了一起因饮酒引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件,因饮酒导致死亡的死者家属将同桌饮酒人告上法庭。 案情回顾:2023年年底的一天,邵武某公司的危某、翁某、聂某、刘...
女子酒后与人发生关系后死亡,法院判决,死了白死
虽然我很为这个死亡的女性惋惜心痛，但我觉得法院的判决是合情合理的。划重点，死者的死因鉴定，证明死者不是因为跟男子发生关系导致的死亡，而是饮酒过度引发的病变死亡，这一点极为关键，是判决的重要衡量因素。这种案件也不是没有旧例，之前湖南一个女大学生和几个同学喝酒，醉后这女生和其中的一个男同学去了...
女子酒后与男子发生关系死亡,家属向3名共饮者索赔,法院判了
9月16日，青海大通县人民法院公布的一则一审判决，将一起涉及共同饮酒、特殊关系与生命逝去的纠纷推向公众视野。案件核心是40岁的女子林某与李某等三人饮酒后，林某与李某发生性关系，次日林某死亡，林某家属起诉三人索要剩余11万元补偿款，最终法院仅判令李某一次性赔付2万元。这起看似简单的赔偿案，却因案件细节...
女子酒后身亡,共饮者担责否?法院判决厘清责任边界
近日，青海大通县人民法院审理的一起案件引发社会对共同饮酒法律责任边界的关注。女子林某与三名朋友聚餐共饮二斤多白酒，后又继续饮酒并与其中一名男子发生性关系，次日凌晨被发现死亡。法院一审判决三名共饮者中仅一人承担2万元补偿金，这一判决结果令不少人感到意外，却也精准揭示了法律上过错责任的认定标准。案情...
...女子酒后与同事发生关系后死亡,法院判定多方补偿划分法律责任
现实最冷静的结论是：没有过错行为则不承担绝对法律责任，但特殊关系人应有更严的照顾义务。酒精很容易带来冲动，成年人放纵背后要用法律和道德买单。聚餐的欢愉只是暂时，生命的意外却可能长久留痕——从判决实际来看，对共饮者责任的认定日渐标准化，劝酒、不当行为是关键红线，平安饮酒、谨慎参与应为每个人必修课。
...与他人发生性关系后猝死!男子赔5万还得再掏2万,法院:同住就得担责...
更关键的是林某自己的责任。她明知自己有脑血管病,还连着两场酒喝到深夜,对死亡负直接责任。这也是法院没让李某按欠条赔5万,只判2万的原因。 图源网络 侵删 三、结语 有人纠结:发生性关系就要担责吗?其实问题核心不在关系本身,而在“同住后的注意义务”。就算两人没发生关系,只要李某单独留下醉酒的林某,没...
女子酒后发生性关系后不幸离世,责任认定引关注
而李某与林某存在特殊男女关系，当晚酒后与林某共同居住并与其发生性关系，在同住期间未能尽到相应的注意义务，负有一定的过错责任。同时，林某明知自己患有疾病仍聚餐饮酒，且与李某发生性关系，对自身死亡也负有直接责任。最终，法院判令李某一次性赔付补偿金2万元。这起案件不仅给两个家庭带来了巨大的伤痛，也引发了公众对于此类事件中责任
一场酒局,咋就闹出人命了?——青海女子饮酒后猝死,法院判了!
哎，你说这事儿闹的！最近青海大通县法院判了个案子，看得人心里五味杂陈。一个女的，叫林某，跟李某、祁某、张某三个人一起喝酒，结果喝完没多久，人就没了！更离谱的是，李某还跟她发生了关系，第二天一早才发现人已经不行了。这下可好，家属不干了，直接把仨共饮的给告了，要赔11万加利息。法院...
女子酒后与他人发生关系后死亡 法院判赔2万元_新闻频道_中华网
林某明知自己患有疾病还依然与李某、祁某、张某聚餐饮酒,并与李某发生性关系,她对自身死亡亦负有直接责任。因此,法院认为李某赔付2万元补偿金和丧葬费是合理的。女子酒后与他人发生关系后死亡 法院判赔2万元!
青海大通县女子聚餐后身亡,丈夫子女索...@鹿瓷的动态
青海大通县女子聚餐后身亡,丈夫子女索赔11万,法院判了! 那天晚上,青海大通县的林某和李某,还有另一个朋友,三个人围着一张桌子,喝下了二斤多白酒。酒局散了,李某和林某没各回各家,而是回了同一个住所。门一关,又喝了几口。夜深了,两个人发生了关系。第二天一早,李某醒来,发现林某没了气息。 法医鉴定书...
女子酒后与他人发生性关系后死亡,酒局悲剧:责任与反思
晚上11时左右，祁某离开，李某与林某发生了性关系，之后李某在客厅沙发入睡。次日早上6时许，李某发现林某死亡并通知其家属，家属报警。经司法鉴定，林某系在脑内血管病变的基础上，饮酒后诱发全脑弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡。法院责任判定 据报道，青海大通县人民法院经过审理，做出了一审判决。法院认为，张某在...
女子酒后离世,家属向一起喝酒的3人索赔,法院这样判了
他跟林某有那层关系，酒后没走，住进她家，还发生了性关系。这一晚，他就在客厅沙发上睡了。林某倒下，没人扶，没人叫，没人管。他有责任。但法院也说，林某自己知道身体不好，还喝酒，还跟李某同住同房，她也有错。不是别人逼的，是她自己选的。法院判李某赔两万，外加丧葬费。这判决一出，网上炸锅...
女子酒后发生性关系后身亡,法院判决为何仅一人承担部分责任?
祁某虽然随后到林某住所继续饮酒，但同样没有劝酒行为，且与李某一同将林某送回住所。 法院认为他已尽到合理注意义务，不具过错行为。李某则因与林某存在特殊男女关系，当晚酒后与林某共同居住并发生性关系，却未尽到相应的注意义务，被认定负有一定的过错责任。生命逝去的多重警示 这起悲剧中，法院明确指出，林...
青海大通县女子聚餐后身亡,喝酒...@城乡漫游者的动态
青海大通县女子聚餐后身亡,喝酒的代价谁来担? 那天晚上,青海大通县的林某和李某还有另一位朋友聚在一起,桌上摆了二斤多白酒,喝得热火朝天。散场后,林某和李某没停下,回到住处又续了摊。酒意上头,两个人发生了关系。第二天早上,李某醒来,发现林某已经没了气息。 鉴定结果像一记重锤砸下来。林某脑子里早...