驴友徒步未开发古道溺亡,父母起诉“搭子”等索赔85万,一二审均败诉
刘某在某未正式开发古道徒步，途中与结伴的同行男子韦某骑马过河时被冲走，被找到时已不幸溺亡。事后，刘某父母将韦某、某文体局等诉至法院，索赔死亡赔偿金等共计85万余元。在诉讼请求被一审驳回后，刘某父母提起上诉。近日，新疆阿克苏地区中院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，刘某应自担风险，韦某等对刘某死亡结果无故意或重大...
驴友在网红野景点溺亡,家属被曝“向21名同伴索赔86万”
近年来,许多驴友将在此处溯溪玩水的视频发布在社交平台,“一线天”走红网络,成为网红打卡野景区,甚至被冠以“徒步爱好者的天堂”“溯溪天花板”等称号。 网友称,遇难驴友家属向21名同伴索赔86万,当地组织协调。网络图 据网友介绍,今年五一期间,在一位刘姓驴友的组织下,22名驴友进入此地玩水,然而发生不幸,其中一人溺...
驴友打卡网红野景点溺亡,21名同伴被索赔86万,冤不冤?
具体在本案中,因驴友们进入的“一线天”区域属于禁止进入的国家级自然保护区,若驴友们明知“一线天”属于禁止进入的自然保护区,仍擅自进入,会被认定为自甘风险,但若组织者或同行者未充分告知风险、隐瞒禁止性规定,可能削弱自甘风险的适用性。在司法实践中,在组织者已尽到风险提示义务的前提下,法院亦倾向于支持适用...
徒步遇险,“旅游搭子”跑路违法吗?
参与者张某在徒步中意外坠落身亡，法院认定李某作为组织者，因长期组织同类活动且对路线风险具备预判能力，却未履行安全警示与保障义务，存在明显过错，最终判决其承担15%的赔偿责任。另一典型案例中，广东石门台国家级自然保护区内，一名驴友违规进入禁入区域溯溪溺亡，家属起诉21名同行者索赔86万元。法院审理后明确，普...
驴友独闯秦岭遇难引争议:家属起诉救援队“延误施救”索赔87万
黄金72小时你们在等什么？"西安灞桥区法院近日受理一起特殊诉讼——24岁驴友张某在秦岭朱雀国家森林公园失联7天后被发现坠崖身亡，其父母将陕西雷霆救援队告上法庭，指控救援队"未第一时间展开搜救"致儿子错过生还机会。这场牵出"任性驴友该不该消费公共救援资源"的伦理争议，正随着庭审细节曝光不断升级。偏离轨迹的致命...
视频丨一男子溯溪发生意外,家属向其旅游“搭子”索赔86万
当天,其中一名男子在溪谷中溺水,后经抢救无效遇难。事发后,家属方依据《中华人民共和国民法典》相关规定,向其余21名同行人员提出总额86万元的补偿诉求,其中含死亡赔偿金70万元、丧葬费用16万元。 据悉,此区域属于自然保护区,广东石门台国家级自然保护区管理局于2024年7月22日曾发布通告,未经批准擅自进入该区域探险、...
驴友溺亡,21名同伴被索赔86万冤不冤? | 新京报快评 — 新京报
驴友溺亡,同伴被索赔,冤不冤? 据上游新闻报道,近日,多名网友称,今年五一期间,一刘姓驴友组织22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间一人溺亡。 事发后,遇难者家属向其余21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求,其中含死亡赔偿金70万元、丧葬费用16万元。目前,相关事宜当地正在处理中。
动静说法丨驴友溺亡,21名同伴被索赔86万元,冤不冤?
“五一”期间,一刘姓驴友组织22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间发生不幸,一人溺亡。 有网友爆料称,事发后,遇难者家属向其余21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求,其中含死亡赔偿金70万元、丧葬费用16万元。 网友爆料称,今年五一期间有驴友在“一线天”溺水,队友现场救援。视频截图 ...
驴友意外溺亡!家属向同行人索赔86万,网红野景点,当地曾发通告
2025年5月17日，有网友在社交平台发文称，驴友意外溺亡，家属向同行的21名队友索赔86万。这起悲剧发生在51期间，事发地为广东英德一线天，这里是一个网红的野景点，事发区属于自然保护区。当地还专门发出过通告，未经批准不得擅自介入，一方面是为了保护自然生态，另一方面，也是为了防止意外的事情发生。但是对于那些...
驴友“蹭团”徒步意外身亡,子女索赔89万,法院判旅行社赔10万
广州市中级人民法院微信公众号12月26日发布一起“驴友蹭团”出意外的典型案例。案例中，“驴友”老陈“蹭团”徒步，不仅“轻装上阵”还“离队探险”，最终意外身亡，其子女向旅行社和保险公司索赔89万余元，法院判处旅行社赔偿10.1万余元。基本案情 50多岁的老陈是一名资深“驴友”，拥有丰富的户外徒步经验。2021年...
驴友网红野景点溺亡,家属索赔86万!同行21人该赔吗?专家这样说
2025年5月17日，广东清远英德市的一则新闻引发全网热议——一名驴友在网红野景点“一线天”溯溪时不幸溺亡，家属向同行21名队友索赔86万元，其中包括70万元死亡赔偿金和16万元丧葬费。这一事件不仅涉及法律责任划分，更引发公众对户外探险安全问题的深度思考。事件回顾：违规进入保护区，潜水时突发意外5月2日，22名驴友在组织者刘某的
驴友徒步溺水身亡,家属索赔86万引争议,网友直呼责任不应推卸
这一位驴友走了，家属拿到70万的丧命钱，还有16万的葬礼费。虽然说这是个意外，可在他们眼里，其他同行的娃儿们都得赔上一份，才去跟他们要钱。从理论上讲，家里的亲戚索赔这事儿有点搞笑，因为那些出去徒步的驴友都是心甘情愿的，没人拿刀逼着他们去啊！淹死了也是自个儿的倒霉事，要别人来补偿，听着就像...
自己作死还碰瓷?违规进入野景点溺亡,家属向同行者索赔86万!
一觉醒来,天都塌了,发现是陪虎上山,这一口挺大一块肉🍗,驴友遇虎记。 5小时前1回复 蓬蓬爱凯辉 是同行囚禁了,硬带去的吗? 2小时前1回复 梦想的世界236 现在这社会,现实教人,不要跟人有接触,没事还好,有事全沾包,法律应该严格一点了,讹人的人是越来越多了,咋整 45分钟前回复 占乐双6h 不应该赔偿,自...
死哪讹哪?驴友溺亡家属向21名队友索赔86万,这很不合理_哔哩哔哩...
现在这社会真是越来越无法理解了。广东清远英德市发生一起驴友溺亡事件,家属向21名同行队友索赔86万元。首先了解下背景,发生溺亡的地点是对广东石门台国家级自然保护区内的未开发区域。当地曾发通告未经批准不得擅自进入,这事情就与保护区没关系了。根据《民法典》,群众
广东一驴友在网红野景点溺亡,家属向21名同伴索赔86万,这合理吗
人死了，故事才刚刚开始。 22个人同行，一个人溺亡。死者家属随即向剩下的21人提出了高达86万元的索赔。赔偿清单里，70万是“死亡赔偿金”，16万是“丧葬费”。一张账单，冷冰冰，硬邦邦，直接砸到了所有同伴头上。问题立马炸锅：一起出去玩，出了事要一起赔？他们是旅伴，不是雇主；是朋友，不是保镖。这笔账...
女游客因高原反应休克失温,被搭档丢弃,庆幸被另一支队伍发现
这两种结果的分野，直指党岭事件的核心争议：若“搭子”在约伴时主导了路线规划、装备建议等关键环节，是否已悄然扮演“准组织者”角色？更具警示意义的是汪某邀约不会游泳的杨某下湖溺亡案。法院判决汪某承担5%责任，理由是“共同参与危险活动即产生相互照顾义务”。这与党岭“搭子”在同伴休克失温时“未采取任何...
驴友在网红野景点溺亡 家属被曝“向21名同伴索赔86万”
驴友在网红野景点溺亡 家属被曝“向21名同伴索赔86万”,本视频由看看新闻Knews提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
驴友在网红野景点溺亡家属 向21名同伴索赔86万
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 驴友在网红野景点溺亡家属 向21名同伴索赔86万 延边广播电视台 +订阅 发布于:吉林省 2025.05.21 16:01 +1 首赞 收藏 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...
驴友在网红野景点溺亡,家属向21名同伴索赔86万?多方回应
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 驴友在网红野景点溺亡,家属向21名同伴索赔86万?多方回应 star星视频 +订阅 发布于:湖南省 2025.05.18 10:05 +1 首赞 收藏 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...