英国研究院爆惊人预言:中美一旦开战,决定胜负的绝非导弹,而是
然而，更让美国五角大楼感到不安的，并非仅仅是这些数字的变化。该研究所的专家西达尔特·考沙尔，在其《决定性发展》研究中，提出了一个全新的核心观点。他明确指出，未来若中美两国在海上发生冲突，战争的最终走向，将不再由导弹的数量或航母的吨位来决定。那么，真正的制胜因素到底是什么？为何曾经在海上拥有绝对主导权的美军
英国研究院曾预言:若未来中美爆发冲突,导弹并不能决定战争走向
但英国皇家三军研究所的研究员西达尔·考沙尔曾经却提出过一个颠覆性的观点，即：一旦中美爆发冲突，决定战争走向的不是导弹，而是对信息的获取和利用能力。中美都有强大情报能力 简单来说就是中美之间谁能更快地发现对方的军事力量，更全面的掌握战场的局势，那谁就能左右这场战争。那么这位研究员的看法正确吗？这个...
英国研究院预言,一旦中美爆发冲突,决定战争走向的不是导弹!
中国一直主张和平发展，不想打仗，但美方总在台湾问题上挑事。英国报告说，这种紧张局面下，冲突可能从海上开始，迅速涉及情报战。美方投资C4ISR系统，试图一体化指挥，但中国北斗卫星和预警飞机已形成网络，定位精度高，能支持舰艇精确行动。 报告认为，中美技术差距在缩小，中国数量优势能弥补某些短板。智库还提到，现代...
英国研究院:一旦中美打起来,决定战争胜负的,并非导弹和航母?
所以，英国人的话不是没道理。导弹当然重要，但它们只是“拳头”，而真正决定胜负的是“身体整体素质”——经济耐力、技术自主、信息优势、外交联盟和社会韧性。中美之间如果真有冲突，那不会是一场简单的炮火互轰，而是一场综合国力的马拉松。说白了，未来的战争，早就在我们看不见的地方打响了。#优质好文激励计...
英国研究院:倘若中美冲突,决定战争胜负的不是导弹,那是啥?
伦敦国际战略研究所(IISS)最新报告指出,若中美爆发冲突,真正决定战争胜负的既不是航母数量,也不是导弹库存,而是一个被多数人忽视的关键要素——工业产能。这份报告犹如一盆冷水,浇醒了那些沉迷于"武器决胜论"的观察家们。 第一回合是战前储备消耗战。现代战争首周的火力强度超乎想象,海湾战争期间,美军日均消耗弹药...
英国研究院曾预言:一旦中美爆发冲突,决定战争走向的并不是导弹
对此，英国皇家三军研究所的研究员就曾指出，一旦中美两国真的兵戎相见，战争的过程可能会与所有人预测的大不相同。例如，被全球寄予厚望的先进武器——导弹，可能并不会像人们预料的那样发挥决定性作用。这是因为在现代军事科学突飞猛进的情况下，战争早已不再是那种依赖单一先进武器就能在战场上呼风唤雨的单薄模式，...
英国研究院预测,若中美爆发战争,决定战争局势的不是导弹!
英国的报告强调，中美之间的冲突中，导弹其实不是关键所在，而是战前的准备工作、情报收集以及后勤保障更能决定成败。现在的战争，基本上算是信息战，联合作战的能力强弱直接关系到胜负。报告还提到，战场的感知能力涵盖雷达、卫星以及电子对抗，这些因素共同搭建起了信息链条。比如说，美航母编队航速可以达到30节，搭载几...
英国学术机构预测:中美冲突中,导弹不再主导战争走向
就在这个时候，一份来自英国的权威报告却给出了一个完全出乎意料的看法。就是说，一旦中美开战，最终左右战局地，可不一定是大家都热衷讨论的导弹数量或者航母的大小。要是说，左右战局的不是导弹，那么到底还有哪些因素能起决定作用呢？决定现代战争的关键因素 现在打仗的胜败规矩正在发生从根本上的变化，影响战局的...
英国研究院预言,若中美爆发冲突,导弹并不是决定战争走向的关键
然而对于中美战争的走向到底靠什么，英国研究所认为导弹并不是关键，而是给出了不同的答案。英国皇家三军研究所一位叫西达尔·考沙尔的研究员发文称，在亚太地区的战争中，对信息的获取和利用，以及态势感知能力，才是左右战争的关键。对于信息的获取和利用很好理解，信息战从古至今一直是战争中的重要组成部分，谁掌握...
英国研究院惊人断言:中美一旦爆发全面战争,决定胜负的竟非导弹...
当你的每一步都被人看得一清二楚时，你做决定的时间就会被无限压缩，压力有多大可想而知。英国报告就预测，在台海，我们这种全方位的感知优势，会让任何想干预的外部势力感到前所未有的憋屈。导弹能炸掉一栋楼，但这种无处不在的感知能力，就像一面看不见的盾，能让你提前发现危险，先发制人。这种能力，也不...
英国研究院预言,一旦中美爆发冲突,决定战争走向的不是导弹
每当人们谈论中美之间潜在的军事冲突,目光总容易聚焦在那些极具冲击力的“硬实力符号”上。 长久以来,“谁的导弹更多、谁的火力更猛”似乎成了预判战争胜负的默认逻辑。 可就在这种情况下,一份来自英国的权威报告却抛出了一个颠覆性的观点。 那就是一旦中美爆发冲突,真正决定战争走向的,绝非人们津津乐道的导弹数量或航母规模。 假如决
英国研究院:一旦中美冲突,决定战争胜负的并非导弹,那是啥?
据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所报告，中国据估计有几百枚。任何一方用核武器都可能带来灾难性后果。仅是经济损失就难以估量，更别提环境破坏和人员伤亡了。但，禁不住看热闹的人猜想：一旦中美爆发战争，会发生什么？英国研究院预言：“一旦中美爆发冲突，决定战争走向的，并不是导弹。”从历史经验看，新武器往往会...
英国研究院:一旦中美冲突,决定战争胜负的并非导弹,那是啥?
一旦中美两国真的兵戎相见，战争的过程可能会与所有人预测的大不相同。尤其是，在被很多人看来当今最先进且执行程度最高的武器“导弹”，将会是战争的主导时，英国研究院却给出了否定的答案。导弹的“局限性”关于这一点，俄罗斯在俄乌战场上也给出了参考。2022年2月24日，俄乌冲突爆发初期，俄方迅速祭出了“...
英国研究院曾预言:一旦中美爆发冲突,决定战争走向的并不是导弹
英国皇家三军研究所的人说，中国和美国真打起来，结果可能和大家想的完全不一样。说白了，那些号称世界最先进的导弹，指不定战场上就拉跨了，没大家想的那么厉害。现在军事科技发展太快了，战争可不是以前那样，就靠几件高级武器就能横着走。现在是整个作战系统跟另一个作战系统硬碰硬。在这种特殊的对抗环境下，...
英国研究机构预测,中美冲突中关键战局非导弹所定
英国一家研究院曾说过，要是中美真打起来，事情的发展可能并不像咱们想象的那样，左右战争胜负的，说不定根本不是导弹。一、导弹的神话早已不再像以前那样神采飞扬 提到导弹，许多人脑海里马上就会冒出电视剧里那些枪林弹雨、硝烟弥漫的战争画面。毕竟导弹杀伤力那可不小，尤其放到如今的战争环境里，它那威慑力杠杠...
英国研究院曾预言:若未来中美爆发冲突,导弹并不能决定战争走向
网上大家讨论得挺激烈，有的人说，导弹到处飞就能决定谁赢谁输，但也有人觉得，经济制裁才是解决问题的关键办法。但是吧，英国有个研究院的专家发表了个新奇观点：要是以后中美真杠上了，导弹说不定不是左右战局的那个大杀器。【谁说的这话？】这个说法是英国皇家联合军种研究所的研究人员西达尔·考沙尔讲的。
英国研究院曾预言:一旦中美爆发冲突,决定战争走向的并非导弹
中美都有核武，现在打仗的可能性很低，但军迷们总爱琢磨中美开战会怎样。英国皇家三军研究所专家早就说过，中美开战，结果可能和大家想的完全不一样。全球期待的尖端武器，导弹，实际效果可能不如预期，并非决定性力量。现代战争，科技发展日新月异，不再是单一武器就能决定胜负的时代。现在是整体作战能力的比拼，是...
英国研究院曾预言:一旦中美爆发冲突,决定战争走向的并不是武器
中美两国，全球经济领头羊，核大国，直接开战可能性不大，可世界军迷总爱设想中美开战后的局面。英国皇家三军研究所研究员认为，中美开战，战况将出乎意料。他们预测的战争过程，可能与实际情况大相径庭。全球高度关注的先进导弹，其效用可能远低于预期。 人们普遍认为它将发挥关键作用，但实际效果或许并非如此。 这与...
英国研究院预言,一旦中美爆发冲突,决定战争走向的不是导弹!
好像现在的冲突，不会只停留在海面。情报战，系统对抗，一下子变成重点。英国人分析说，一旦开打，第一岛链肯定热闹。美方喜欢把航母、驱逐舰、潜艇凑一起，火力不小。但中国反介入能力越来越强。有没有人想过，美军的导弹其实一下子用完呢？报告说模拟战争时，美国几天就打光远程导弹。中国本地干扰多，能让美方...