用了自动驾驶，醉驾者责任能减轻吗

以案说法:醉酒后开启自动驾驶,能否从轻处罚?_江苏检察网

法院:现阶段开启自动驾驶功能不能减轻醉驾者刑事责任法院经审理认为,被告人闫某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。关于辩护人所提被告人闫某某开启自动驾驶功能后可以减轻对公共安全危害的意见。经查,现阶段自动驾驶在我国处于试点、示范应

用了自动驾驶,醉驾者责任能减轻吗

有醉酒驾驶行为人以开启“自动驾驶功能”为由，抗辩不构成危险驾驶罪等犯罪，或辩称应减轻责任。这样的主张有法律依据吗？北京市第二中级人民法院审结了一起相关案件。某日夜间，闫某某和朋友聚餐饮酒后，看已是凌晨，觉得路上没什么车，便决定自己驾车回家。行驶至北京市东城区广渠门桥北上桥处，被民警查获。经检测，...

醉驾开启自动驾驶,法院为何不从轻处罚?

四．律师解读：技术可以辅助，但无法转移或减轻人的法律责任从律师角度看，本案的判决坚守了刑法中的“罪责自负”基本原则，并对技术发展中的法律适用提供了重要指引。1.技术的“工具”属性不变，使用工具的人仍是责任主体。无论技术如何迭代，在现行法律框架下，自动驾驶系统仍被视为驾驶人使用的“高级工具”。工...

醉酒后开启自动驾驶,能否从轻处罚?近... 来自江苏省高级人民法院...

人工智能在拓展人类能力的同时,能否减轻甚至转移人的法律责任?日前,北京市东城区人民法院审结一起涉及醉驾时开启自动驾驶功能的危险驾驶案。经审理,法院明确指出,当前阶段的自动驾驶技术仍属于辅助驾驶范畴,车辆行驶安全的最终责任人仍是驾驶者。最终,法院依法判处被告人拘役三个月,并处罚金6000元。该案判决不仅厘清了现...

醉酒后开启自动驾驶,能否从轻处罚?近... 来自湖北高院 - 微博

人工智能在拓展人类能力的同时,能否减轻甚至转移人的法律责任?日前,北京市东城区人民法院审结一起涉及醉驾时开启自动驾驶功能的危险驾驶案。经审理,法院明确指出,当前阶段的自动驾驶技术仍属于辅助驾驶范畴,车辆行驶安全的最终责任人仍是驾驶者。最终,法院依法判处被告人拘役三个月,并处罚金6000元。该案判决不仅厘清了现...

醉驾开智驾狂奔20公里后酣睡...@押井顺康50的动态

但法律早已划定红线:危险驾驶罪属于抽象危险犯,只要饮酒后启动车辆并发生位移,即便开启智驾,对公共安全的法律风险已然形成,不会因技术介入而减弱。北京市东城区法院此前审结的类似案件中,法院就明确指出,自动驾驶不能减轻醉驾者刑事责任,最终以危险驾驶罪判处被告人拘役。最终,姜某因犯危险驾驶罪被判处拘役1个月、...

醉酒后开启自动驾驶可以减轻处罚吗?

根据《汽车驾驶自动化分级》，目前市面上的智驾系统多为L2级及以下，属于辅助驾驶，驾驶主体仍是驾驶人。醉酒状态下，驾驶人反应力、判断力下降，无法有效监管自动驾驶，危险并未减少。法律明确，醉驾属于抽象危险犯，只要醉酒驾车，危险就已存在。技术再先进，也不能成为逃避法律责任的借口。 #法律# ...

人民法院报醉酒后开启自动驾驶能否从轻处罚

醉酒本身并不会成为减轻刑罚的理由。自动驾驶不改变醉酒驾驶的本质:即使车辆处于自动驾驶模式,醉酒驾驶的行为人仍然违反了交通运输管理法规,对公共安全构成了威胁。自动驾驶技术并不能成为醉酒驾驶的免责事由,因为行为人仍然负有控制车辆和确保安全的责任。二、醉酒驾驶的法律后果根据《中华人民共和国刑法》第一百三...

醉酒后开启自动驾驶能否从轻处罚

若醉驾行为未导致交通事故或人员伤亡、财产损失,量刑时可能会从轻。但开启自动驾驶模式并不能直接作为未造成实际危害后果的依据。情节显著轻微: 如血液酒精含量刚超过80mg/100ml标准不多,且驾驶时间、路线特殊(如凌晨时分、车辆行人稀少道路短距离驾驶),或因紧急情况(如送突发疾病家人就医)醉酒驾驶,可能认定为情节...

醉酒后开启自动驾驶,能否从轻处罚?_什么值得买

被告人闫某某血液酒精含量超过200毫克/100毫升,被判处拘役三个月,并处罚金6000元。法院认为,即便开启自动驾驶功能,醉酒驾驶的危险性并未减弱,因此不能减轻醉驾者的刑事责任。专家点评强调,技术赋能不能免除人类责任,法律应维护社会秩序和安全。

醉酒后开启自动驾驶,能否从轻处罚?

北京东城区法院:现阶段开启自动驾驶功能不会减轻醉驾者刑事责任导读当人工智能赋能人类活动时,人与智能系统之间的责任边界该如何划分?人工智能在拓展人类能力的同时,能否减轻甚至转移人的法律责任? 日前,北京市东城区人民法院审结一起涉及醉驾时开启自动驾驶功能的危险驾驶案。经审理,法院明确指出,当前阶段的自动驾驶技术仍属于辅

醉酒后开启自动驾驶,技术岂能成为责任的“避风港”

醉驾开“自动驾驶”能脱责？北京闫某某案的判决，给出了斩钉截铁的答案。闫某某血液酒精含量超200毫克/100毫升，其辩护律师以“开启自动驾驶降低危害”为由请求从轻处罚。经审理，法院明确指出，当前阶段的自动驾驶技术仍属于辅助驾驶范畴，车辆行驶安全的最终责任人仍是驾驶者。最终，法院依法判处被告人拘役三个月，...

醉酒后开启自动驾驶能否从轻处罚_律临

案发后主动投案并如实供述罪行,为自首;虽未主动投案,但在公安机关询问时能如实交代,为坦白,均可从轻处罚.这与是否开启自动驾驶模式无关. 4. **立功表现**: 揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件,可从轻或减轻处罚.这同样与是否开启自动驾驶模式无关. 5. **因救治病人等紧急情况醉酒驾驶**: 可酌情从轻...

开了自动驾驶就不算醉驾吗?法院判了:还是醉驾

开了自动驾驶就不算醉驾吗？法院判了：还是醉驾有醉酒驾驶行为人以开启“自动驾驶功能”为由，抗辩不构成危险驾驶罪等犯罪，或辩称应减轻责任。这样的主张有法律依据吗？ “安全底线不能逾越。驾驶辅助系统激活后，驾驶人仍在实际执行动态驾驶任务，需要监管系统并始终参与驾驶任务以确保行车安全。”北京二中院法官提醒...