中美实力差距真有那么大吗?美媒曾放狠话:中国要么让步,要么毁灭...
如果像某些美媒那样，把中美关系简单理解为“你死我活”，那就太小看大国博弈的深度与弹性了。绝大多数时候，两国更像一对高手下棋，攻守交替、偶尔短兵相接。而合作，始终是双方都不愿放弃的利益交汇点。无论是气候治理、AI监管还是禁毒合作，缺少中国，美国玩不转；同样，中国要实现高质量发展，也离不开全球的稳定与开放。
中美力量差距巨大?美媒曾言:中国只有两个选择,不让步就会被毁灭
2023年，美国彭博社刊登的一篇文章，直接把中美力量对比摆上台面，作者裴敏欣直言中国只有两条路走：要么对美国让步，要么等着被毁灭。这话听起来挺狠的，但得放在当时背景下看。那是布林肯访华前夕，文章标题叫“中国最好听听布林肯必须说的话”，核心意思就是中美军事实力差距大，中国如果不接受美国的军事护栏提议，...
中美战力多悬殊?美媒曾放狠话:中国就俩选择,要么让步要么毁灭
文章中提到，中美之间的实力差距非常明显。若美国对中国采取军事行动，中国几乎只有两个选择：一是妥协，二是遭受毁灭性的后果。美媒这番令人震惊的言论，绝不是一次偶发的事件，而是美国对中国复杂心态的长期极端反映。那么，中美的实力对比其实是怎样的呢？难道中国真的如美国媒体所说，面对美国时完全没有反抗的余地...
中美力量实力悬殊?美媒曾言:中国只有两个选择,不妥协就摧毁
“中国只有两个选择：对美国让步，否则就等着被毁灭。” 美国彭博社曾放出这样的狂妄论调，仿佛中国在中美博弈中毫无还手之力。然而，当美国媒体叫嚣着实力差距悬殊时，为何美军最高将领却主动向中国示好，强调“不愿与中国为敌”？这种截然不同的态度，究竟揭示了中美关系的真实面貌？2023年6月，美国彭博社一篇评论...
中美力量差距多远?美媒曾叫嚣中国要么让步要么毁灭
美国想凭着手里的牌，不管是军事还是经济，迫使中国让步，这个算盘打得响，可落地挺难的。中国作为全球最大的工业国，真要全面冲突，战争潜力不是闹着玩的，结果对谁都是灾难，美国自己也未必能拍着胸脯说稳赢。实力不是静态的，更不是靠几篇媒体文章就能定性的。中美之间的实力差距，绝不像美国某些论调里说得...
中美力量差距巨大?美媒曾言:中国仅两个选择,不让步就将被毁灭
彭博社认为中美之间实力差距巨大，所以中国必须“乖乖听话”。中美实力真实对比 只可惜，彭博社的这套论调，显然无法准确概括如今真实的中美两国状况，也注定得不到所有人的认同，至少美国军队不会轻信他们的言论。（解放军）2020年，美国因为弗洛伊德事件导致治安恶化，联邦政府一度准备调用美军。在这样的特殊时期，美军最...
中美力量差距很明显?美媒:中国只能对美低头,要么选择失败
中国的创新能力正从量变走向质变。美媒的“让步或失败”论调，忽视了中国崛起的韧性与决心。差距依然存在，但中国正在用实实在在的进步，打破这种简单化的叙事。未来，中美将在竞争与合作中寻找平衡，中国有底气在全球舞台上捍卫自身利益，任何试图迫使中国低头的幻想，都注定落空。
美媒曾发文称中美力量差距大到中国仅剩两条路,不让步就毁灭
说白了，那些叫嚣毁灭的美国人自己都在分裂。 国会刚投票停掉对台军援，五角大楼转头派顾问指导台军训练。 气候大会上美国代表拉着中国求合作，回头发公告谴责中国排碳过量。连《纽约时报》都吐槽：“华盛顿像个精神分裂患者，左手掐中国脖子，右手往自己嘴里灌中药。 ”西雅图的码农今早还在用大疆无人机拍婚礼，...
中美力量差距很明显?美媒:中国要么对美让步,要么选择失败_外交...
尽管美国媒体宣称中国只能选择“让步或失败”,但这一观点忽视了中国崛起背后的韧性与决心。通过在经济、军事和技术领域的全面进步,中国正在逐步缩小与美国的差距,且这一进程远没有结束。中国不再是单纯的“跟跑者”,而是在全球舞台上有着更强发言权的重要玩家。未来,中美将在竞争与合作之间寻找新的平衡,而任何试图迫...
中美力量多悬殊?美媒曾放狠话:中国就俩选择,要么让步要么毁灭
军事力量，无疑是一个国家在国际舞台上的重要话语权，也是美媒在宣扬 “中国要么让步要么毁灭” 这一荒谬言论时，自认为最有力的底气。在海军力量方面，中美之间的对比呈现出复杂而微妙的态势，中国海军近年来的发展速度堪称惊人，军舰数量持续快速增长。截至 2024 年，中国海军拥有的军舰数量已超过 350 艘 ，涵盖了...
中美力量多悬殊?美媒曾放狠话:中国就俩选择,要么让步要么毁灭
一篇刊登在美国彭博社的文章，以惊人的傲慢口吻宣称中国在美国面前只有两个选择：要么让步，要么毁灭。这种近乎狂妄的论调背后，折射出某些美国媒体对中国的根深蒂固的偏见。现实真的如美媒所言那般简单吗？说起中美经济实力的较量，简直就是一部跌宕起伏的发展史诗。八十年代的时候，中国在世界经济版图上连个影子都找不到，就连弹丸之
中美实力差距多大?美媒曾宣称:中国仅剩两条路,不让步就毁灭?
实力这东西，究竟该怎么看？尤其是在中美这两个大块头之间。美国似乎习惯了用喇叭喊话，想让全世界都觉得它依旧是那个说一不二的老大，而中国最好乖乖听话。前几年有美国媒体放出狠话，说中美力量差得远，中国要是不听美国国务卿布林肯的话，要么就得让步，要么就等着被“毁灭”。这口气，可真不小。话说回来，...
中美实力悬殊?美方曾指出:中国只有两条路,不妥协则面临灭亡
咱们先说说美媒，美媒之所以会误判美力量差距那么大，有几个方面的原因。一方面，媒体天生就有炒作的倾向，为了吸引注意力、获取流量、进而赚取经济利益，时常会把事情夸大。美国社会在提到中国的时候，往往带着些偏见和主观成见，缺乏那种客观公正的态度。为了一些观众的口味，舆论界时常会发出一些不实的言论，这不仅对...
中美实力差距惊人?美媒中国有两个选项,要么让步要么遭殃
这些推演报告，恐怕就是美国媒体和一些政客敢于“大放厥词”的重要依据。在他们的电子表格和模拟器里，美国依然是那个无敌的存在，想在哪儿赢就能在哪儿赢，区别只在于赢得漂亮还是狼狈。这种模拟出来的压倒性优势，很自然地转化为现实中的过度自信，也就催生了彭博社那篇“要么让步，要么毁灭”的狠话，听起来就像是...
中美力量差距很明显?美媒:中国要么对美让步,要么选择失败_美国...
美媒:中国要么对美让步,要么选择失败 2023年,美国媒体发表了一篇重磅文章,直言中国在与美国的对抗中只有低头或失败两条路。文章的标题充满挑衅,语气如同宣判战局,引发了全球舆论的广泛关注。这篇文章的背后,是众多智库推演、军事博弈以及经济数据的较量。是否如美媒所言,中美之间的差距不可跨越?或者事实真相更为复杂...
中美力量多悬殊?美媒曾嚣张称:中国就俩选择,要么让步要么毁灭
还曾经有美国媒体做出过报道，在中美博弈中，中国国只有两个选择，一个是主动向美国投降，另一个是被美国所毁灭。美国的口气非常之大，那么美国为什么敢这么说呢？中美国力差距真的有美国所说的那么大吗？中美力量差距其实不大 从实际角度上来看，美国的确是强国，但中国也并不弱。中美两国在各自的领域上都有优势...
中美力量实测差距,美媒揭秘:中国为何难对美让步或选择失败
2023年美媒宣称中国对美只有让步或失败？真实差距与台海推演背后的故事 小城夜雨，电视里又在播美国那档子新闻。2023年盛夏，有家美国媒体发了篇火药味十足的文章，说中国面对美国，只能“低头”或者“认输”。标题像刀子一样戳人心窝，老李头在巷口下象棋时还专门提了一嘴：“你说这话也忒绝了点吧？”其实外面...
美媒曾发文称:中美力量差距大到中国只剩两条路,不让步就毁灭
美媒彭博社曾经在布林肯访华期间发布了一篇文章，题目为《中国应该好好听一听布林肯说了什么》。文章称，中美之间的力量差距极其悬殊，中国与美国对抗的战略并不明智。其中最令人大跌眼镜的是，彭博社甚至发出了这样的警告：中国只有两个选择——要么让步，要么就等着被毁灭。岌岌可危的美国霸权 事实上，美国这次向中国...
中美力量差距很明显?美媒:中国要么对美让步,要么选择失败_美国...
中美力量差距很明显?美媒:中国要么对美让步,要么选择失败 在2023年,美国媒体发布了一篇引发广泛关注的文章,直指中国在与美国的较量中面临的挑战,提出了中国似乎只能选择低头或败北的结论。文章的标题很是挑衅,措辞如同在宣告一场战争的结果,这引发了国际社会的热烈讨论。实际上,这篇文章的背后隐藏着智库的推演、军事...