一些人贬低诺贝尔奖,其实就是酸葡萄心理,得不到才说不好_网易视频
官方通报 “十四五”时期科技创新发展成就 济南体罚学生教师已调离工作岗位 男子在林中发现“剑阵” 香港悍匪抢65公斤黄金 11人被捕 香港黄金大劫案半亿黄金全数追回 护网:公安部公布6起行政执法典型案例 赵心童1-4不敌利索夫斯基无缘16强 绝症女孩请全村看电影嘱托关照父母 多地干部体验送外卖送快递 《南京照相馆》在日本
围绕“诺奖潜规则”,结合文章内容,说说文中的“酸葡萄心理”的...
答案:(1)华人这一次没有得到诺贝尔奖,国人积久的愿望没有实现,心理很不舒服(心里失望),就认为诺奖评选有潜规则,喜欢“锦上添花”,压制新人,(或怨天尤人或喜旧厌新)以此获取短暂的心理平衡(或为自己开脱).(2)酸葡萄心理可以获得一时的心理平衡,或许可以转嫁中国科学界的声誉危机,但不利于审视自己的研究状况,...
莫言被树为中国文化界标志性人物,不仅仅是学术性迷思 - 红歌会网
谁知一石激起千层浪,我的文章竟然遭到很多莫粉的攻击,其中一句最为经典:“攻击莫言,就是‘酸葡萄’心理,你自己拿不到诺奖,就对莫言先生羡慕嫉妒恨……”我当时有些狗血淋头的感觉,我是一个普通百姓,充其量就是一个文学爱好者,距离获得诺奖还有十万八千里的距离,竟然被拉到这个话题上。莫粉的意思是,莫言先生是...
“酸葡萄”新传:诋毁诺奖的都是些什么人?_凤凰网
这几天,一些人对着诺贝尔奖狂吠的嘴脸,像极了寓言里那几只吃不到葡萄的野狐狸。它们不仅说葡萄是酸的,还要往葡萄藤上撒尿,企图证明全世界的葡萄架都散发着恶臭。这可真是给"酸葡萄心理"注入了全新的行为艺术内涵。 全世界的科研工作者都把诺奖当作学术征途的灯塔:屠呦呦为了提取青蒿素,在实验室熬白了鬓角,失败 ...
学术造假,种族主义,变身神棍,诺奖得主的花式翻车
诺奖得主中也有不少人陷入了伪科学的泥潭。其中最著名的要数吕克.蒙塔尼(Luc Montagnier),他因为发现艾滋病毒而获得了2008年的诺贝尔医学奖,同时也是位集伪科学大成的人物。 作为世界著名的病毒学家,他对Covid-19的某些言论(甚至是在电视节目中讲出的)...
污蔑和攻击莫言的人,都是怎样的精神病态者!
他们会编造最恶毒的谣言：说莫言“靠写母亲的丑事获奖”，说莫言“拿到诺奖后就移民国外”，说莫言“支持日本军国主义”——这些谣言明明漏洞百出，他们却乐此不疲地传播，因为他们知道，谣言比真相更有煽动性，伤害比理性更能吸引眼球。他们会进行最卑劣的人身攻击：骂莫言“老不死的”，骂莫言的家人“活该被骂”...
莫言被骂了整整8年就因为拿了一个诺贝尔奖
张一一酸葡萄心理般的言行,让原本义愤填膺的网友迅速冷静下来,网络上的一场骂战就这么消弭于无形。然而,网友们回到前排接着吃瓜之际,文学圈对莫言的敌意并未丝毫减少。比如获得过茅盾奖的刘震云,就愤愤不平地说连莫言都能拿到诺奖,那国内能拿诺奖的至少十人起跳。
中国的诺奖酸葡萄心理 - 知乎
对于诺贝尔奖,浅薄的的见解是不要有酸葡萄心理,而是应慎重地审视一下中国的学术现状。 到底是诺贝尔奖评审团队对我们有偏见,还是我们确实有不尽如人意的地方?这才是中国大陆一年一度关注诺奖最重要地方,而不是颇多微词和不屑一顾。 有意思的是,虽然我国在诺贝尔奖的表现一直泛泛可陈,没有建树。民众的态度却颇值得...
莫言之所以获得诺奖,确实是迎合了西方的... 来自Tiger-YCJ - 微博
莫言之所以获得诺奖,确实是迎合了西方的“认识中国的”标准。看了他的几本书,除了肆意地描写丑恶、酷刑、仇恨、私通……,就是美化地主阶层,丑话共产党的干部和军队。这里,本文作者把一些作家对莫得评价和批判,说成是“酸葡萄效应”,实在是一种污蔑和诋毁!不能苟同。莫言获得诺奖本应受到尊重,为何却惹来诸多抨击?
丧失责任与良知 永远与诺奖无缘
《深圳商报》齐奥王蒙先生克莱北欧人索尔仁尼琴圈里价值方向大师级今年的诺贝尔文学奖被法国人勒·克莱齐奥摘下。而国人的诺奖情结之重,不必赘言。只是对其望眼欲穿却仍遥不可及,又不免让人心生尴尬,"酸葡萄"也就随之而生。日前,《深圳商报》上一文提到,前不久王蒙先生说诺贝尔文学奖是北欧李晓亮杂文月刊(文摘版)...
诺奖得主被博士生“涮”了!为其论文背书后亲手推翻
声明中所提到的“该论文”，出自他指导的27岁博士生艾丹·托纳-罗杰斯（Aidan Toner-Rodgers）之手。2024年底该论文“名声大噪”时，阿西莫格鲁还与托纳-罗杰斯同台论道，“与有荣焉”；孰料仅过去不到半年，这位新晋诺奖得主却不得不硬着头皮，出手“推翻”这篇论文。达龙·阿西莫格鲁与他在MIT的同事分享了2024年诺
骂莫言的都是些什么人?
某高校教授在讲座中宣称，莫言获奖是西方“文化殖民”的阴谋，因为“诺奖评委不可能真正理解中国文学” 。这种逻辑的背后，是对自身文化价值的深度怀疑：如果中国文学真的强大，何须惧怕不同视角的书写？正如鲁迅所言：“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”那些动辄给作家扣“卖国”帽子的人，...
最可耻的一封联名信让参与者终生无法洗白
但2015年屠呦呦先生获诺贝尔生理学或医学奖前夕，一封由国内部分科学家联名写给诺奖委员会的联名抗议信被曝光。其内容一度让海内外华人都面上无光。信中核心论点包括——程序“不合法”:指责屠呦呦未按国内科研项目申报流程层层上报，未获领导审批，因此“获奖资格不合规”; 否定个人贡献:声称青蒿素是集体成果，荣誉...
2023科学界十大学术不端:诺奖得主、名校校长皆涉其中_澎湃号·湃...
教科书式质疑“降服”诺奖得主 斯坦福大学教授Thomas C. Südhof,不仅因为是一位诺奖得主,也因为其华裔太太陈路教授而在中国闻名。但2023年,Thomas C. Südhof遇到了一些烦心事,共14篇论文被挂Pubpeer,质疑者中不乏知名的Elisabeth Bik和Pubpeer上的常客Orchestes quercus。
诺贝尔奖之外的东西
于是国人便拿出了看家的酸葡萄论,把诺奖进行贬低、诋毁。凭心而论,所有的贬诋永远不能降低诺奖的品质。仅文学奖而言,获奖的作品最终还是得到世界人们的普遍称颂。所以,中国不可能独立于诺奖之外,你必须参与到世界竞争中来。 2012年诺奖终于颁给了中国籍的作家(注:曾有中国作家加入法国籍而获诺贝尔文学奖),作为一...
我们中国人生来和诺贝尔奖有仇?_批判_获奖_原因
难道,是我们有些人真的和诺贝尔奖有仇吗?还是有人天生就有诺贝尔奖拒绝症、恐惧症? 1978年3月,全国科学大会召开的时候,叶帅填过一首《调寄忆秦娥·祝科学大会》的词,内容是这样的: 追科学,西方世界鞭先着。鞭先着,宏观在宇,微观在握。 神州九亿争飞跃,卫星电逝吴刚愕。吴刚愕,九天月揽,五羊鳖捉。
美国诺奖得主涉嫌学术造假,多篇论文被质疑,时间跨度长达16年...
对于科研学术工作者而言，诺贝尔奖的重要性及含金量不言而喻，可以算是当今世界最权威的奖项之一。所以对于曾获得诺贝尔奖的科学家们，大家都很尊敬和羡慕。当然，这一切都是建立在获奖科学家是凭借自己的硬实力获得大家的认可，而不是通过投机取巧的手段，不然就可能会成为笑话。美国诺奖得主涉嫌学术造假，多篇论文被...
“我就知道你不敢报道诺奖得主的国籍”
看完有人觉得,媒体不提获奖者国籍,肯定是破防了。 “因为获奖者是美国。” “因为不能承认别人优秀。” “我们只能赢,不能涨他人威风。” 然后再反向推论,如果一个中国人拿了诺奖,肯定会霸屏一周,锣鼓喧天。 最后总结道,一些媒体就是小心眼,只会玩小孩子...
惊人的“酸葡萄效应”:有一种坏,叫见不得别人好 - 知乎
一只狐狸路过葡萄园,看到熟透的葡萄,非常想吃。 它往高的地方跳了几下,却一直无法够到。 于是,气呼呼地说道:“哼,这些葡萄一定是酸的。” 这就是心理学上非常著名的“酸葡萄效应”。 指的是:生活中,有些人自己得不到的东西就说不好,也见不得别人得到。