[中国新闻]美最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权
[中国新闻]美最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权 选集 更多 《中国新闻》 20250917 12:00 《中国新闻》 20250917 07:00 《中国新闻》 20250917 04:00 《中国新闻》 20250917 03:00 《中国新闻》 20250916 21:00 《中国新闻》 20250916 19:00 《中国新闻》 202
特朗普想让美国法律大变样!总统权力大扩展,法官集体头疼
美国最高法院最近的日子不好过，连下级法院也在被拖着加班。自2025年1月起，特朗普像是按下了某个开关，让整个司法系统陷进了一场权力大对拼。案件一个比一个棘手，而且全部围绕一个主题，总统权力能不能膨胀到没人敢碰的地步。先说最近闹得最凶的那起。最高法院第一次要正面回答一个本来国会才能管的问题：...
特朗普“拖延战术”升级!2020大选案会否改写美国大选结局?
最高法院裁决引爆"豁免权"争议 7月1日，美国联邦最高法院以6:3的投票结果作出历史性裁决，承认前总统在"公职行为"范畴内享有刑事起诉豁免权。这项裁决犹如打开潘多拉魔盒——特朗普团队立即据此要求推翻"封口费"案判决，并试图冻结所有涉及2020大选案的司法程序。值得注意的是，投下关键票的3位大法官正是特朗普任内...
美国观察|美最高法院裁决总统履职豁免权,特朗普从中会赢得什么?
美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统唐纳德·特朗普在涉嫌“1月6日国会山案”中有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院华盛顿联邦地区法院重审此案。该判决被广泛视为对美国宪政权力的重新界定,在宪法层面拓展了行政权外延,引发美国自由派阵营的强烈谴责。对于特朗普而言,判决则极大缓解其法律压力。继首次电视辩论后...
美国最高法院或裁定特朗普享有一定程度总统豁免权
新华社北京4月26日电 美国联邦最高法院25日就共和党籍前总统唐纳德·特朗普主张其享有总统豁免权而免受刑事指控听取辩论。按美媒说法，最高法院对控辩双方似乎都未给予“一边倒”支持，可能裁定特朗普在刑事司法领域享有一定程度豁免权。3月4日，媒体在美国华盛顿的美国联邦最高法院前报道。新华社记者刘杰摄 最高...
美国观察|大选之年的宪法大案:美最高法院受理特朗普“总统豁免权...
当地2月28日,美国最高法院同意就前总统特朗普是否在“涉嫌推翻2020年总统大选结果”一案中享有总统豁免权进行审理。最高法院将于4月下旬听取口头辩论,最晚可能在6月底作出裁决。目前,此案最终审判已然远远晚于预期,且有可能延宕至11月美国总统大选乃至明年1月新总统宣誓就职。坊间普遍预测,若审判推迟到大选后而特朗普...
美最高法院部分支持特朗普的豁免权诉求意味着什么?专家分析→...
美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。 美国的总统豁免权是什么?特朗普是否要为“国会山骚乱事件”承担责任?美国最高法院部分支持特朗普的豁免权诉求的裁定结果对特朗普又意味...
特朗普在最赢麻了赢麻了,连续三起...@林林视野的动态
这种"公民权地域割裂"的荒诞现美国宪法国宪法第14修平等原则等原则形同虚设。 更具震撼力的是刑事豁免权案。去年7月1日,最高法院以6:3裁决将总统豁免权从"核心宪法权力"扩展到"公职行为",直接叫停了对特朗普干预2020年大选的刑事审判。首席罗伯茨罗伯茨写下那句"总统不能凌驾于法律之上"时,自由派索托马约尔马约尔...
美国最高法院裁定特朗普豁免权:宪法与民主的双重考量
美国联邦最高法院最终裁定，特朗普因“官方行为”被起诉时享有豁免权，而“私人行为”则不能享有此特权。这一裁决，无疑是对美国宪政体制中总统权力与法律责任边界的一次重要界定。首席大法官约翰·罗伯茨在裁决书中明确指出，总统在行使宪法赋予的核心权力时，不得受到起诉，其“公职行为”应享有推定的豁免权。然而，...
“历史性裁决”:特朗普被判获部分豁免权,自称“重大胜利”
在特朗普看来，总统必须拥有绝对豁免权，以便有能力在无惧政敌“报复”的前提下履职。而此次联邦最高法院的裁定是：总统在其行使核心宪法权力时拥有绝对豁免权，其公职行为应享有推定豁免权，非公职行为不享有豁免权。“总统所做的一切并非都是公职行为。”罗伯茨说。联邦最高法院曾有判例支持美国总统的职务行为免于承担...
美联邦最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权-新华网
美联邦最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权 字体: 小 中 大 分享到: 0:00 /0:00 新华社华盛顿7月1日电(记者熊茂伶)美国联邦最高法院1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。 7
美国最高法院裁定前总统享有“一定程度”豁免权
美国联邦最高法院当地时间7月1日裁定,前总统特朗普因“官方行为”被起诉享有豁免权,“私人行为”不享有豁免权。 在当天的裁决中,最高法院9名大法官中的6名保守派大法官认为前总统因“官方行为”被起诉享有豁免权,3名自由派大法官表示反对。最高法院还决定,将该案发回地区法院重新审理。
美国高院对“特朗普豁免权”案做出裁决:官方职务行为应免于起诉
美国高院：这件事呢...要一分为二来看 在周一发布的裁决中，美国高院的9名大法院做出了泾渭分明的决定：6名保守派大法官同意特朗普应享有一定程度的豁免权，而3名自由派大法官则提出异议。美国高院的首席大法官约翰·罗伯茨执笔撰写多数派意见，他表示：“我们得出结论，根据我们宪法中分权的结构，总统权力的性质要求...
[共同关注]美国最高法院裁定 特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权
[共同关注]美国最高法院裁定 特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权 选集 更多 《共同关注》 20251004 《共同关注》 20251003 《共同关注》 20251002 《共同关注》 20251001 《共同关注》 20250930 《共同关注》 20250929 《共同关注》 20250928 《共同关注》 20250927 ...
美国最高法院裁决特朗普豁免权案
据环球网援引法新社称，最高法院的裁决进一步推迟了联邦大选案审判。该案件将被发回下级法院，以理清对特朗普的哪些指控涉及“职务行为”，哪些属个人行为，这是一项复杂的工作。特朗普1日称这是“我们宪法和民主的巨大胜利”，拜登方面则发表声明，称裁决改变不了特朗普“试图推翻2020年大选结果的事实”。美国司法部...
特朗普大胜!美国最高法裁定,总统有权裁撤任何联邦机构
美国最高法院重新解释宪法,8-1通过最新宪法解释案,此前所有联邦法院对于特朗普总统禁止裁员令均属于违反美国宪法,全部撤销,美国总统有权,不需要任何理由,不需要任何原因,完全凭借个人意愿,裁撤任何美国政府机构,开除任何美国政府员工,只要是特朗普愿意,哪怕是国务卿特朗普也有权立即开除。
美国最高法院的亡国判决:总统可以随心所欲暗杀民众而不受惩罚了...
这项裁决以6比3通过,由首席大法官约翰·罗伯茨撰写,所有共和党任命的法官都支持,赋予总统近乎国王般的权力。尽管联邦起诉书中的某些内容将发回地区法院,由审判法官决定特朗普的行为是否属于“非官方”(因为非官方行为不享有豁免权),但特朗普在最高法院的胜利仍然是全面的。基本上,他只需声称其策划政变的所有行为都是...
特朗普权力迎最高法院的终极考验
美国最高法院。美国最高法院本周正式开启新审期，多项与特朗普政府密切相关的案件将陆续开审，涉及总统权力、选举制度以及跨性别政策等敏感议题。分析人士认为，这一审期将成为特朗普第二任期内的关键司法战场，也将检验最高法院在政治压力下的独立性。总统权力成焦点：关税与解职案牵动政商界 最高法院将于11月5日审理...
美最高法院或裁定特朗普享有一定程度总统豁免权
最高法院多数大法官倾向于为宪法赋予总统的核心职能提供范围较窄的保护。这意味着最高法院可能裁定，原审法院继续审理联邦大选案时，需首先区分特朗普涉嫌的犯罪行为中哪些属职务行为、哪些属个人行为，之后才能重新开庭。《纽约时报》称，大法官之间似乎存在某种共识，即联邦大选案今后可针对特朗普受控的个人犯罪行为继续...
大法官裁定前总统享有豁免权,特朗普:这是美国宪法和民主的胜利
大法官强调，根据美国宪法的规定，特朗普在任期间的“公职行为”，应该免于刑事起诉，但是“个人行为”不在保护之列。美国最高法院的判决，意味着不仅赋予特朗普一定程度的豁免权，还拖延了地方法院的审理时间。如果特朗普大选获胜，他可以任命一位司法部长，取消对他的多项刑事起诉，最终此案会不了了之。对此结果，...