...客观公正地评价魏延:他有没有谋反之心?能不能打赢文聘和庞德?
中护军的权力有多大，赵云在建兴元年“为中护军、征南将军”的那个“为”字如何理解，精通古文和熟读史书的读者诸君自然会给出明确答案，咱们今天的话题，是从两个方面客观公正地评价魏延：他有没有谋反之心？能不能打赢文聘和庞德？首先我们从正史方面来评价魏延——在正史中，魏延并没有杀长沙太守韩玄，黄忠也不曾跟关羽战长沙：“
魏延有没有造反之心?如何评价魏延的一生?丞相用心良苦没保住他
但是诸葛亮并没有责备魏延，诸葛亮采取了一种折中的办法，两边都劝，还写了一篇文章劝解两人，估计魏延看也不会看，从诸葛亮这种行为来看，他是偏袒魏延的。在诸葛亮的诸葛亮的压制下，也不敢有什么动作，对魏延也是敢怒不敢言，生怕不一小心，魏延真的拔刀杀人。有诸葛亮在，魏延虽然脾气坏点，但好歹也能相安无...
魏延有没有造反之心?如何评价魏延的一生?丞相用心良苦没保住他
没有了魏延，蜀汉军的战斗力必然大减。所以为了稳住魏延，诸葛亮也只能容忍他的刺头作风。更何况，诸葛亮性情温和，也不想与人争执。他宁可自己吃些亏，也要维持表面和睦。因为魏延不是邓芝、马岱这样通情达理之人，如果不支持他，只怕他随时会暴跳如雷。而魏延也确实放肆，...
结合历史事实,分析魏延是否真的有谋反之心,并说明理由。 - 百度文库
魏延并没有真正的谋反之心。他的行为主要是性格冲动和与杨仪的个人矛盾所致。历史记载表明，魏延对蜀汉忠心耿耿，其军事才能受到刘备和诸葛亮的重用。所谓'谋反'实际上是权力斗争和个人性格导致的结果，而非政治上的背叛。解析：本题考查对三国历史人物魏延的评价分析能力。魏延作为蜀汉重要将领，其历史评价存在争议。从...
正史上的魏延真的有造反之心吗,如何评价魏延的一生? - 知乎
魏延根本没有谋反之心以及谋反动机，他惨死的真相是，诸葛亮死得突然，根本没有来得及安排后事，导致诸葛...
历史上真实的魏延,死得其实并不冤枉!
而魏延，也就是在这个时候发迹。原本他在荆州军界地位卑微，根本入不了蔡瑁张允这些掌权者的法眼。此时随着荆州地盘的易主，他也终于有了出头之日，得以展露他军事才能的机会。不得不说，刘备看人用人的眼光还是十分独到的。几乎是一眼就察觉到了魏延身上的出色军事能力。于是很快就将后者及其部众，纳入到自己的一线...
魏延是否真的在历史上有所谓的“谋反”行为?
读过三国历史的朋友们，对于魏延这一人物，存在着两种截然不同的观点。一种观点认为，魏延因性格清高孤傲而常被视为大反派，甚至被指责有谋反之嫌；而另一种观点则主张，尽管魏延有时显得孤傲，但他的卓越能力却不容忽视，因此不能简单地将他打上“反贼”的标签。那么，魏延是否真的存在谋反行为呢？接下来，我们...
历史上魏延是个什么样的人?揭魏延为什么要谋反 - 百度知道
实际上，魏延并没有真正的谋反之心。他只是想抢先奏报朝廷，指控杨仪反叛，并希望舆论支持自己代丞相之位。然而，由于杨仪的阴谋和蜀汉朝廷内部的复杂政治斗争，魏延最终成为了牺牲品。他的所谓“谋反”行为，实际上是被杨仪等人构陷的结果。四、诸葛亮的角色 诸葛亮在刘备去世后，被刘禅尊为相父，运用大...
三国魏延:被误解的蜀汉将星
魏延到底是一个有谋反之心的叛将，还是一个被冤杀的忠臣？这或许是一个永远没有定论的问题。但不可否认的是，魏延的军事才能和对蜀汉的贡献是不可忽视的。他的一生，是充满激情与壮志的一生，也是充满悲剧色彩的一生。他的故事，让我们看到了三国时期那个英雄辈出、风云变幻的时代，也让我们感受到了人性的复杂和...
对三国中魏延这个人物,该如何评价?
魏延之死，有自已性格的原因，也有杨仪公报私仇的原因，加在一起，导致了魏延的悲剧。关于魏延是否谋反，想要强调一下。《三国演义》说魏延有反骨，完全是胡编乱造，魏延这个人是相当忠心的，即使最后被杀，也只是性格使然，绝无谋反之心，诸葛亮让魏延断后，完全是出于保护魏延的想法所做的安排，是魏延自已作死，不...
你怎么评价三国中魏延这个人物呢? - 看看头条_中华网
他与杨仪本来就有天大的矛盾,但是论心机,武将哪里是文臣的对手。魏延并不同意诸葛亮死前留下的军事安排,执意留在军事前线,继续率军北伐。于是没有了诸葛亮在中间的协调,魏延与杨仪的矛盾被瞬间激化,两人各自上表刘禅,说对方谋反。结果文臣们当然都是站在杨仪一边的,都认为杨仪不可能早饭,但是魏延就不好说了,本来就不太服从诸葛丞相的管教。于是魏延被杀,被杀后杨...
论三国演义中的魏延形象 - 百度知道
最后，魏延因擅自违背诸葛亮的遗令而遭到悲惨后果。在诸葛亮死后，魏延不甘心撤军，也不能容忍兵权落到死对头杨仪的手中，于是擅自行动，率军烧毁栈道、攻击杨仪。这一行为被定性为谋反，魏延最终遭受“夷三族”的悲惨结局。综上所述，《三国演义》中的魏延形象是一个具有双重性格的武将：一方面他勇猛无...
魏延单挑五虎大将,最有可能赢谁?会被五虎斩杀吗?
如果魏延分别单挑五虎上将，他有机会赢吗？最有可能赢谁？会被五虎斩杀吗？先看魏延的作战表现。1.魏延VS文聘。襄阳东门，魏延第一次出场，就带队与文聘混战，“魏延大怒，挺枪跃马”，“从已至未，手下兵卒皆已折尽”，然后孤身投奔长沙韩玄去了。注意，魏延这里用的是枪，不是趁手兵器。此外，魏延是个不受待见...
历史上的魏延真的有反心吗 - 知乎
于是魏延便叫了起来,本来前两声还左顾右盼的有所防备呢,直到第三声便松懈了下来,而这时马岱也出其不意攻其不备的把魏延杀了。 于是,自从魏延死了之后,蜀汉再也没有能独当一面的将军了,可以说魏延是蜀汉最后一个能独当一面对付魏国的大将。 这便是魏延第三次谋反,在笔者看来,这次的魏延算不上是谋反,只是...
魏延的武艺究竟如何?如果单挑,能打赢黄忠、张郃、庞德吗?
魏延首次登场是在襄阳。得知蔡瑁和张允等人拒绝刘备入城后，他怒不可遏，挥刀斩杀守门士兵，打开城门，恭请刘皇叔入城。出乎意料，城内一员大将带兵飞速冲出，准备捉拿魏延。此人正是大将文聘。魏延毫不畏惧，挺枪跃马迎战。两人激战了数个时辰，仍未分出胜负。魏延看到手下士兵全部战死，独自难以支撑，只好策马逃跑，...
魏延和文聘在武力及军事才能方面,综合比较,谁更突出?
文聘镇守江夏数十年，威恩并施，名震敌国，让吴国不敢进犯。从正史记载来看，文聘防守方面的能力和魏延旗鼓相当，魏延镇守汉中，文聘镇守江夏，都是守城之将，魏延镇守军事要地汉中，面对的是强大的曹魏，没有实力是根本守不住的，这足以显示魏延突出的防守能力，后来，姜维不用魏延的策略，汉中就丢了。同样，文聘在...
魏延有多厉害?比起关羽如何?为何死于非命?真的有反骨吗?
便流露出许多怨言，遭到削职流放，最终自杀身亡。可见魏延并没有真正的造反或向北方投敌，只是与杨仪有个人恩怨，二人自相残杀，死于公报私仇的自己人杨仪之手，令人唏嘘不已！如果二人能精诚合作，也不至于到了蜀汉后期形成朝中无大将的局面。图片源自网络，如有侵权立即删除！参考《三国志》《三国演义》
《三国演义》中的魏延与文聘,两人单刀匹马交战,谁赢的机会更大...
《三国演义》中记载道:只见城内一将飞马引军而出,大喝:''魏延无名小卒,安敢造乱!认得我大将文聘么!''魏延大怒,挺枪跃马,便来交战。……魏延与文聘交战,从已至未,手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃,却寻不见玄德,自投长沙太守韩玄去了。 两个人交手并没有到你死我活的境地,但是魏延和文聘交手,还能够全身...