中日钓鱼岛战争谁会胜利?美媒:日本大概率胜出
美国《国家利益》9月19日以兵棋推演的方式给出“日本大概率胜出”的判断，看似技术理性，实则以日本对钓鱼岛的单方面管控为“正当现状”，把中国的执法巡航贴上“灰色地带”的标签。这样的框架等于先把起跑线划给一方，再用模型证明其“领先”，自然得出偏置结论。更重要的是，它回避了冲突门槛与升级路径：什么情形下由海警
中日钓鱼岛战争谁会赢?美媒:日本大概率胜出
不出意外，日本又“胜了一局”，可笑的是，日本的胜利是建立在靠剪掉中国“肌肉”来实现的，如果这都能叫胜利，那美国真的是太自欺欺人了。翻译：2025年日中尖阁诸岛（钓鱼岛）战争：谁会获胜？美媒自娱自乐，忽略现实！首先一点，兵棋推演是存在一定真实性的，但现实问题是，你不能拿着一堆假设当真理。美国《...
中日钓鱼岛战争谁会赢?美国兵推结果出炉,美媒:日本大概率胜出
9月19日，美媒一篇钓鱼岛兵棋推演报告宣称，中日开战日本将大概率胜出。这个结论让人哗然，文章还把中国正常的海警巡航说成"挑衅"，却对日本单方面"国有化"钓鱼岛只字不提，开局就颠倒黑白。美媒如此颠倒黑白为哪般？推演背后暗藏什么阴谋？美媒这场推演，把常识踩在脚下 这场推演的离谱程度，简直让人怀疑写报告的...
美媒:如果今年中日因钓鱼岛开战!日本大概率将胜!
我一看这标题就有点火大，文章假设今年中日可能因钓鱼岛问题大打出手，通过所谓兵棋推演，得出日本大概率赢、咱们中国大概率输的结论。说实话，这篇文章从头到尾都透着一股偏见，作者摆明了站在日本那边，把日本当“现状掌控者”，把咱们依法巡航钓鱼岛说成“挑衅”。这种无视历史和现实的推演，能有什么说服力？今天...
中日钓鱼岛战争谁会赢?9月22日,美媒:日本大概率胜出
中日钓鱼岛战争谁会赢？美媒：日本大概率胜出 美国《国家利益》杂志最近搞了场兵棋推演，硬说日本能在钓鱼岛冲突中轻松胜出。他们摆开电子沙盘，像打游戏似的把日本海上保安厅标成正义化身，反手就给中国海警船贴上"入侵者"标签。这种自带立场的推演，就像裁判亲自下场踢球，真是让人看得头皮发麻！看看美国专家们怎么...
中日钓鱼岛战争谁是赢家?美国兵推结果出炉,美媒:日本大概率胜出
这推演怕不是把战场当动漫看，以为按个技能键就能赢？二、地理才是硬道理，日本的“优势”全是吹出来的 美媒这推演最离谱的，是把地理优势当空气。 咱先说距离：钓鱼岛离咱宁波基地有多近？ 170公里，咱东海舰队的052D驱逐舰，俩小时就能到，船上装的垂直发射系统，能同时对付海面和空中的威胁，火力密度比日本...
美国有观点认为:中日将会因为钓鱼岛发生战争,日本将获得胜利
不过，这篇文章所说的日本将会胜出、赢得战争，这个“赢”的含义是很有意思的。他们所说的日本获胜，并不是指日本能够消灭中国的军事力量，而是指日本能够有效阻止中国收复钓鱼岛。其实，从这样的定义当中，我们就能看出暗藏着美日的政治阴谋。咱们先从军事层面简单分析一下。他们这种所谓的兵棋推演，实在是太狂妄了，...
美媒分析中日钓鱼岛战争谁会赢,认为日本大概率胜出,打哪论的?
2025年9月19日,美媒《国家安全杂志》撰文讨论了“如果2025年中日就钓鱼岛发生战争,谁会赢”的问题。 最终美媒得出的结论是: “长期战争将导致海上陷入血腥僵局,但日本仍能胜出。” 这不禁想让人问一句,打哪论的啊?接下来我们来看看美媒眼里日本到底有什么优势,居然能使它最后“反制”住明显强于自己的中国。
中日钓鱼岛战争谁会赢?美国兵推结果出炉,美媒:日本大概率胜出~
说白了，这阶段日本胜算大，因为地理上岛链近，日本能第一时间封锁水域。中国海警虽多，但脱离海军支援，持久力不足。整个设定反映出美媒的视角，总爱强调同盟协调，忽略中国本土作战的便利。火力升级的拉锯：空海战场谁占先机 推演进入高烈度，假设中国试图像快抢一样登陆插旗，日本得立刻让岛屿周边变雷区。文章说，...
中日钓鱼岛冲突谁能胜出?美媒:日本大概率获胜
日本长期对中国钓鱼岛虎视眈眈，但由于自身军力不足，一直拉拢美国帮忙，尽管中国自信能守住钓鱼岛，美国媒体却不这么看。美媒《国家利益》杂志抛出文章，说中日要是真打起来，日本大概率能赢，这结论听着就让人直摇头。尤其在咱们九三阅兵后，中国军力展露无遗，这推演简直像个笑话。他们吹嘘日本靠美日同盟、F-35B...
美国军事专家发表暴论,中日钓鱼岛开战后,日本大概率取得胜利?
最近,美国著名军事专家安德鲁·莱瑟姆在《国家安全》杂志上发表了一篇题目为《2025中日钓鱼岛战争:谁会赢》的文章,文章开头先是颠倒黑白,说中国在钓鱼岛附近的正常巡逻“考验着日本和盟国的决心”,“加剧了区域的紧张局势”,然后就说这使得中日在钓鱼岛海域爆发战争的可能性激增。 接着,这位专家就开始推导——如果开战,谁
中日钓鱼岛战争谁会赢?美媒:日本大概率胜出
9月19日，美国《国家利益》杂志发布了一份所谓兵棋推演报告，声称在钓鱼岛冲突中日本将“大概率胜出”。而整份推演报告基于中国会败而预设立场，这是从头到尾都站不住脚，既无视“钓鱼岛是中国的”这一根本事实，也没看清中国的实力、美国的顾虑和日本的短板。美媒的推演，咱中国的强大实力 这份所谓的推演声称日本...
中日钓鱼岛战争谁会赢?美国兵推结果新鲜出炉,美媒:日本大概率胜出
中日打钓鱼岛，谁能胜出呢？对此，美国也扔出个名号：日本！要是美国也会弄成语，他们肯定不会这么干，因为这就是老把戏再玩一遍。全球除了被美国当成敌手的那些国家，剩下的就都沦为“乌克兰”了！这回日本也不例外啊！来看看，美国在这个问题上答题的过程，能不能顺利过关？文章里说，日本为了不让中国抢岛，...
美媒分析中日钓鱼岛冲突谁会赢,认为日本大概率胜出,打哪角度的?
而美媒的吹捧，只是在这条既定道路上再推一把。对于它们来说，钓鱼岛只是一个好用的场景，可以套进各种新武器的理由。只要能在报告里强调某个致胜装备，无论它是未来才服役的六代机，还是刚谈合作的高超音速导弹，战争结果都可以被写成“我们赢了”。从这个角度看，这篇美媒文章的“日本胜出”结论，其实和2020...
中日钓鱼岛战争谁会赢?美媒:日本大概率胜出
美国《国家利益》9月19日刊发了一篇题为《中日钓鱼岛战争:2025年谁会赢?》的文章,作者通过预设立场的兵棋推演方式,描述了一场假想中的中日钓鱼岛冲突,得出日本“大概率胜出”的结论。 美媒这篇“日本大概率胜出”的推演,本质是把“预设立场”当“战场现实”,从头到尾都站不住脚。
美媒爆中日钓鱼岛战争结局预测,日本胜算大增原因曝光!
要是中日今年为钓鱼岛打起来，谁能赢？你猜怎么着？他们给出的答案，居然是日本“大概率胜出”。看到这儿，我估计很多人都跟我一样，脑门上缓缓冒出一个问号：这都哪儿跟哪儿啊？别急，咱们就顺着这家美媒的思路，一层层扒开看看，在他们的“神剧本”里，日本手里到底攥着什么“王炸”，能让它反杀一个体量远...
中日钓鱼岛冲突谁会胜?美媒:日本大概率获胜
美国最近抛出个话题：中日钓鱼岛冲突，谁会赢？结果他们自己模拟后，居然说日本大概率胜出。这招又在故伎重演，感觉像是给盟友打气，其实是想挑事却不自己下场。说实话，看了这个“兵推”结果，我心里直发堵——美国这套把戏太老套了，总是拿别人当棋子。钓鱼岛明明从明朝起就是中国领土，二战后正式回归，可他们...
美国军事分析师惊言:中日钓鱼岛冲突后,日本或将获胜
最近，美国知名军事专家安德鲁·莱瑟姆在《国家安全》杂志上发表了一篇名叫《2025中日钓鱼岛战争：谁会赢》的文章。文章一开始，先把事情搞得颠三倒四，说中国在钓鱼岛附近正常巡逻“考验着日本和盟国的决心”，还“加剧了区域的紧张局势”，结果这就让中日在钓鱼岛海域爆发战争的可能性大大提高。接着，专家开始分析...
如果今年中日就钓鱼岛发生战争谁会赢?美媒:中国大概率会输!
也就是说，一旦发生中国武力夺取钓鱼岛的战争，美国将和日本一起联合对华作战，这也意味着美军将实际下场，和中国军队发生面对面的战争。文章的作者断定，一旦发生这样的战争，日本大概率会“赢”。实际上，作者的结论不值得一驳，但我们可以就作者设定的条件展开一下讨论。钓鱼岛问题的始作俑者，实际上就是美国人...
中日钓鱼岛战争谁会赢?美国兵推结果出炉,美媒:日本大概率胜出
美国突然抛出一个话题：要是中日因为钓鱼岛打起来，谁能赢？美国也给出了它的看法：日本能赢。要是美国也有成语文化的话，他们肯定不会用这老一套，毕竟这属于老调重弹。在世界上，除了美国眼中能算作对手的国家，其他国家都能被看作“乌克兰”那样的存在。这次日本也是同样的情况。咱们瞧瞧，美国针对这个问题给出的...