“步枪猎枪持有者暂缓重罪起诉,新规挑战枪械执法常规”
谁都没料到，关键反转藏在“宪法”字眼下。皮罗说这华盛顿禁止步枪猎枪是“违反高院判例”——海勒案和布鲁恩案接连落锤，确立了“家庭自卫持枪”合法，还批评“没历史根儿的控枪法”都得卷铺盖走人。乍一听合理合法，但骚操作来了新政策只放宽到“持证步枪猎枪”，重罪案件还压着不让动。咋地，难不成是法条和
洛杉矶骚乱持枪对峙却零枪响!美国人咋学起 “不开第一枪”?
美国宪法第二修正案赋予公民持枪权，但这一权利并非毫无边界。以洛杉矶为例，尽管 2024 年联邦法院推翻了加州 “一月限买一支枪” 的法律，但居民若想在公共场合隐蔽持枪，仍需申请许可证。而洛杉矶县警局的审批流程长达 18 个月，导致大量申请积压。这种制度性障碍，使得即便居民拥有枪支，也难以在突发冲突中合法携...
从洛杉矶骚乱看美国持枪:理想与现实的断裂
NRA 构建“拥枪即自由”的叙事,歪曲宪法第二修正案。该修正案本强调民兵组织对邦国安全的重要性及人民持枪权,但《独立宣言》虽提及人民有推翻暴政的权利,最高法却在“布鲁恩案”中明确持枪权仅用于“个人自卫”,对抗政府属触犯《叛乱法》。 所以洛杉矶抗议者清楚举枪会失道德高地,且民众枪支在国民警卫队面前不堪一击。
洛杉矶发生骚乱时,大家可能会好奇...@陆途拾光的动态
美国允许个人持枪的时间并不长。2008年的“赫勒案”中,美国最高法院大法官以5比4的投票结果裁定:哥伦比亚特区禁止手枪的法令违反宪法。当时,不少法学教授严厉批评宪法第二修正案,他们觉得“原旨主义就像个橡皮图章,18世纪的条文限制了21世纪的安全保障”。 大法官斯卡利亚在判决书中,首次确定了“个人出于自卫在自家...
加州限枪法案与持枪权的宪法争议
此外，法案还加强了当地警察局在颁发隐秘持枪证时的审查力度，包括面谈、人格证明信以及社交媒体审查等措施。► 联邦法官禁令 然而，该法案遭到美国联邦法官科马克·卡尼的严厉批评，他认为该法案“全面且令人发指地违反了宪法第二修正案，并公然挑衅最高法院的裁决”。加州步枪和手枪协会随即提出诉讼，声称该法案严重...
美国洛杉矶警察又因暴力执法被起诉了?
律师丽贝卡·布朗成为这场法律风暴的引导者，她代表社区联盟、洛杉矶黑人生命也是命组织和参议员希拉尼，正式向LAPD提起了重大诉讼。布朗指责警方的行为危险而非法，她引用LAPD的统计数据揭示了一个令人震惊的事实：74%被怀疑被盗的车辆实际上并未被盗。这引发了对警方行为合法性和合理性的广泛质疑。然而，LAPD局长米歇尔...
美国加州禁止在大多数公共场所携带枪支的法律被联邦法官阻止
【美洲华联社12月20日洛杉矶报道】周三，美国一名联邦法官阻止了加州一项禁止在大多数公共场所携带枪支的法律，裁定该法律违反了美国宪法第二修正案，剥夺了人们保护自己和亲人的能力。加州州长纽森于9月签署的这项法律将于2024年1月1日生效。这个法律将禁止人们在26个地方携带隐蔽枪支，包括公园和游乐场、教堂、银行和...
司法部正式起诉洛杉矶警察局!严重拖延隐蔽持枪证的办理,违反宪法第二...
周二(9月30日),联邦司法部正式向洛杉矶联邦法院提起诉讼,指控洛杉矶县警察局在处理居民申请隐蔽携枪许可证(CCW)时存在严重拖延,行为违反宪法第二修正案所赋予公民的持枪权。 这是川普政府直接出面,为洛杉矶民众争取持枪权的行动之一,也是对那些把川普称为“独裁者”的言论的讽刺。
加州一项禁止在公共场所携带枪支的法律被阻
加州一项禁止在公共场所携带枪支的法律被阻 当地时间12月20日，美国一名联邦法官暂时阻止了加利福尼亚州一项有关禁止在大多数公共场所携带枪支的法律。法官裁定，这一法律违反了美国宪法第二修正案，并剥夺了人们保护自己及其亲人的能力。据悉，该法律由加州州长纽森于2023年9月签署，原定于2024年1月1日生效。法律...
铁腕横扫洛杉矶,被法院一怒叫停:凭长相抓人,当宪法是废纸?
特朗普铁腕横扫洛杉矶，被法院一怒叫停：凭长相抓人，当宪法是废纸？那段时间，洛杉矶的空气里都飘着一股紧张的味道。街头巷尾，那些不起眼的白色或灰色面包车，成了许多人眼里的幽灵船，你不知道它什么时候会悄无声息地停在身边，也不知道车门拉开后，会走下来怎样的“不速之客”。对于城里成千上万的拉丁裔家庭...
揭秘:三亿枪支为何在骚乱中沉默?美国持枪文化大起底
NRA（美国步枪协会）早把持枪权变成了政治筹码，每年砸2.5亿美元游说，连总统选举都得看它脸色！你以为《宪法》第二修正案是“推翻暴政”的尚方宝剑？错！ 最高法硬生生把“民兵”“民团”从修正案里抹掉，只承认“个人自卫”。抗议者举枪对抗国民警卫队？直接触犯《叛乱法》，最高刑期20年！所以洛杉矶民众只能用燃烧
枪口对内!特朗普派兵镇压洛杉矶抗议:民主灯塔下的武力阴影
宪法第二修正案的黑色幽默 颇具讽刺意味的是，当持枪权支持者常引用宪法第二修正案"保卫自由"时，真正面对军队镇压的抗议者却连举标语牌的权利都岌岌可危。洛杉矶联邦法院10日驳回加州政府的紧急禁令申请，意味着军警可以继续用防暴装甲车包围居民区，用面部识别技术追踪示威者，甚至动用《反叛乱法》赋予的特别权限进行...
纽约州就新限枪法提出上诉 要求维持严格条款不变-中新网
中新网10月11日电 综合美媒报道,当地时间10日,纽约州官员要求联邦上诉法院维持州限枪法不变,同时官员们对一名法官的裁定提出上诉,该判决称限枪法的关键条款违反了宪法第二修正案。 据美国《国会山报》报道,上周,一名联邦法官暂时阻止了一项纽约法律的关键部分,该法律实施了新的枪支许可要求,并禁止在时报广场等某些...
犹如战场!洛杉矶怎么了
司法对立。加州与特朗普就移民问题的纷争由来已久。自2017年通过“庇护州法”后，加州便成为对抗联邦移民政策的“桥头堡”。该法案明确禁止地方执法人员配合联邦处理非法移民，包括拘留和移交无证移民等。此次冲突中，特朗普政府依据美国《宪法》最高条款，主张联邦移民执法权优先；而加州援引第十修正案“州保留权力”进行...
美国最高法院同意受理涉宪法第二修正案案件 或对美国控枪带来打击
当地时间4月26日,美国最高法院宣布将审理宪法第二修正案在纽约州步枪手枪协会诉科莱特案中的适用情况,该案将在秋季举行辩论。 美国媒体评论称,此次案件可能会改变司法部门今后对宪法第二修正案的理解与运用,对美国想要加强枪支管制的愿景带来打击。 据悉,该案涉及纽约州地方枪支限制法律与宪法第二修正案保护个人携带武...
美最高法院不控枪却支持拥枪?美国民众:我从未如此愤怒! _中国青年网
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)6月23日报道称,美国联邦最高法院当日推翻了纽约州的一项限枪法律,该法律要求申请人需以 “适当的理由”获得在公共场合携带枪支的许可,最高法院认为这违反了美国宪法第二修正案。 报道指出,这是美最高法院十多年内作出的最重大的枪支裁决。这项裁决诞生在美国大规模枪击事件发生后,...
洛杉矶惊现新兵种 两大因素引爆加州“内战”升级
根据加州总检察长办公室发表的声明,此案的起诉对象包括特朗普和国防部长赫格塞思,指控他们未经州长请求将加州国民警卫队联邦化60天的命令逾越了联邦政府的权限,同时违反了美国宪法第十修正案。 △视频丨央视记者在洛杉矶冲突现场随处可见防暴弹 加州总检察长邦塔说,特朗普此举是“试图在当地制造混乱和危机,以达到自己的...
纽约州枪支法被推翻后的广泛影响与社会反应
在纽约，若想携带枪支，必须先申请州执照，且在户外携带时还需接受额外的审查。法官对这一规定提出了异议。保守派占多数的最高法院认为在公共场合合法携带枪支必须具备特殊需求的规定，与美国宪法第二修正案中“持有和携带武器”的权利相悖。▣ 持枪许可制度与挑战 在美国的大部分地区，拥枪者在公共场合合法携带武器...
“刺客”劳思受审后,特朗普寻求全美推行死刑!
美国宪法第二修正案，早在民兵时代就有了。最早就是让那些白人有产者能保家护院，防黑人奴隶、原住民和西班牙殖民者“造反”。那个年代，枪支是护身符，也是“家业”的保证。后来，有了警察，有了国民警卫队，军队比谁都强，按理说个人持枪的理由该少了，但美国人就是不松口。2008年，赫勒案上了联邦最高法院，...