追债夫妻质疑“红酒箱装300万还钱”装不下,申请再审被驳
此后,鞍山市检察院未支持监督申请、辽宁省高级法院驳回了苏福延的再审申请。 双方的争议在于,债务人称已指示司机分两次取款共300万元放在办公室,后来苏福延到办公室来取,钱是装在红酒箱里的;苏福延则否认,表示市面上最大的红酒箱(12瓶装)均无法装下150万元现金,认为对方司机证言不属实。 2025年9月23日,鞍山市中院工作人员回应澎湃新闻(www.thepa
再审案件研究丨“夫妻闪离闪复”挡不住共同还债
2023年3月，冀州法院重审判决采纳抗诉意见，认定案涉债务为夫妻共同债务，判令韩某偿还欠款及利息，吕某承担连带清偿责任。吕某上诉后，衡水中院于2023年8月判决驳回上诉、维持原判，目前吕某名下房产已被查封评估，进入拍卖程序。案例选自最高人民检察院发布民事检察促进民营经济发展壮大典型案例之七：河北甲暖气片有限...
赌资岂能变借款?1500万元非法债务依法“归零”
近日,经该院提出再审检察建议,法院分别作出再审判决,撤销原民事调解书,驳回两案原告沈某、杨某的诉讼请求。 “两份借条金额巨大,被告陈某在被起诉后迅速与原告沈某、杨某达成调解协议,可能涉及虚假诉讼。”该院在办理案外人蒋某民间借贷纠纷检察监督系列案中,两份借款金额高达1500万元的民事调解书引起了承办检察官的...
150万借款妻子为何不用还?法院判决揭夫妻债务认定关键 - 知乎
150万借款妻子为何不用还?法院判决揭夫妻债务认定关键 徐龙龙律师 律师执业证持证人 可能包含 AI 创作内容 【基本案情】 陆某与刘某某原系夫妻。婚姻存续期间,沈某出借150万元给陆某,主张借款用于经营公司和购房,应属夫妻共同债务,要求刘某某共同偿还。刘某某抗辩称借款时双方感情破裂,债务未用于共同生活,并提交...
家庭困难是彩礼返还考量之一!还看双方过错,申请人高院再审被驳
再审申请人诉称 牛某某申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审错误认定彩礼金额，案涉彩礼金额为80000元，而非110000元。80000元彩礼是订婚时岳某某现金支付的，岳某某主张的后续31000元转账发生在婚后，即2023年2月2日支付。该转账发生时双方已登记结婚近5个月，该款项系用于夫妻共同经营超市。二...
哪里来的150万元巨债?_无锡市人民检察院
今年5月17日,法院经再审,查明小郭为达到用郭某名下房产作抵押向许某借款的目的,通过制作假的房产证并以假换真、指使案外人叶某冒充郭某的方式,在2019年7月与许某签订借款、抵押合同并办理房产抵押手续,所借得的150万元随即被用于偿还小郭其他债务以及支付中介费用。
男子突然背上百万巨债,始作俑者竟是妻子和女儿
执行法官向老郭展示了一份判决书,载明老郭以两套房产为抵押,向许某借了150万元巨款,至今未还。 一头雾水的老郭直呼不可能。“我根本不认识许某,从来不知道借款的事。” 老郭赶紧打电话给妻子沈大娘和女儿小郭,却发现对方都已失联。情急之下,老郭赶紧向法院提出执行异议,要求暂停两处房产拍卖,但被法院裁定驳...
62万多瓶红酒如何查封?新解!-中国法院网
2022年11月18日,酒业公司提出了执行异议,主张其储存在酒窖里的62万余瓶红酒是客户所有、属错误查封,且存在明显超标的查封问题。 与此同时,8家案外人也纷纷向法院提出了案外人异议之诉,主张拥有红酒的权属。 为确保申请执行人合法权益,法院在执行中,首先对酒窖和综合楼两处不动产进行了评估并进入拍卖程序。
被熟人算计,内蒙古一对夫妻无辜背了34万的债……
偿还本金及利息共计约34万余元 被熟人算计不甘心 仔细一查,借款大有蹊跷 走投无路之际 夫妻俩向检察机关申请监督 案情简介 时间要追溯到2017年3月的一天,李某某找到周大爷和门大娘夫妻俩,声称自己要从银行贷款30万元用于购买活羊,扩大养殖规模。基于...
回顾:夫妻将95万存银行,取钱时反倒欠银行150万元,银行:和我无关
最终,法院判决银行赔偿霍先生的95万元,而那150万贷款也随之取消。 对于此事,有网友说,就卡支出相应的每一笔钱款,银行都得给持卡人发信息提示,而翟先生从未收到,就这一条银行就推卸不了责任。 就算是储户不慎帐户被盗,银行也得先垫付,待案破再向盗刷者起诉追讨。
南通夫妻借款百万还款 159 万被追讨 法院终审驳回诉求
9 月 17 日，江苏省南通市中级人民法院对一起典当纠纷案作出终审判决，认定孙某、钱某夫妇已还清全部借款本息，驳回典当行要求继续偿还百万元 "欠款" 的诉讼请求。这起 "借 100 万还 159 万仍被追讨" 的案件，暴露出民间借贷中高息陷阱的典型问题，新快报等权威媒体对判决细节进行了全程报道。一、借款与还款的争议经过 2021 年
婚后再陷困境:林某的虚假诉讼经历与转机
2022年8月11日，思明区检察院向区法院提出再审检察建议，并将相关犯罪线索移交至湖里区检察院。湖里区检察院在案件发回重审过程中，向法院补充起诉了该起犯罪事实。2023年6月，湖里区法院重审后，认定庄某和林某遭受了李某等人的“套路贷”。同年12月，思明区法院裁定对李某的民事借贷纠纷案进行再审，并于今年6月...
...咋现“阴阳”判决书?还款金额相差150万,21年后院长纠错启动再审
钟先生介绍，再审时，建行诉称原相关事实外还称，当初水泥厂在未还清贷款情况下改制，要求支付借款金额10%的违约金，原审未判决处理违约金，请求再审一并处理。水泥厂辩称，至当初起诉之日他们曾多支付了利息，抵扣本金后尚欠借款本金约210万，建行在原审中未主张违约金，该请求不属于再审范围等，“原审判决错误，...
易轶律师案例 - 176万婚内赠与全额返还!律师当庭拆解「100万还款...
当丈夫悄悄将180万夫妻共同财产赠与婚外第三者,当第三者手持取款凭证和“还款协议”声称“已还100万”,当一场用啤酒箱上演的“还款戏码”险些瞒天过海...北京家理律师事务所资深律师代理原配王女士,在这场充斥着谎言与对抗的案件中,凭借确凿证据戳破虚假抗辩,最终为当
家理案例:196万婚内赠与全额返还!律师当庭拆解「100万还款」骗局
当丈夫悄悄将200万夫妻共同财产赠与婚外第三者, 当第三者手持取款凭证和“还款协议”声称“已还100万”, 当一场用啤酒箱上演的“还款戏码”险些瞒天过海... 北京家理律师事务所资深律师周旭东、律师助理马馨蕊代理原配王女士,在这场充斥着谎言与对抗的案件中,凭借确凿证据戳破虚假抗辩,最终为当事人追回196万。这...
她卖房替前夫还债,却不知已陷入圈套……
她卖房替前夫还债,却不知已陷入圈套…… 前夫背着她在离婚前借贷15万元 到两人一起成为被执行人时 借款本息加上执行费等已高达50余万元 由于前夫跑路 面对巨额执行款,她只得卖房还债 没想到 …… 一起看似寻常的民间借贷纠纷,一笔从天而降的夫妻共同债务,让林某不得已变卖了名下唯一的房产替前夫还债。
夫妻将95万存银行,取钱时反倒欠银行150万元,银行:和我无关
朱先生无奈之下只好报了警,警方经过调查发现,朱先生的钱被银行内部的员工给转走了,不仅如此,该员工还伙同外人以朱先生的名义贷款150万买了一套房子。警方很快就将犯罪嫌疑人捉拿归案了,朱先生以为他很快就可以要回属于自己的钱了,没想到银行却说是朱先生自己不小心泄露了个人信息,这才让罪犯有机可乘,而且银行自己...
最高检发布民事再审检察建议典型案例 - 金牛区人民检察院
这批典型案例共包括10起案例,分别是:孟某清与梁某离婚纠纷等再审检察建议系列案,王某国与某互联网科技公司买卖合同纠纷等再审检察建议系列案,黄某萍与朱某、颜某、舒某民间借贷纠纷再审检察建议案,张某友与黄某生民间借贷纠纷再审检察建议案,张某与史某珍、路某毛确认合同效力纠纷等再审检察建议系列案,姜某与某烫...
《法治周末》离婚七年后,百万债务“从天而降”-媒体播报
7月5日,记者从安陆市检察院了解到,该院通过多次调查还原真相,针对上述借贷纠纷案发出再审检察建议,该院检察长还列席了法院审委会,就此案发表意见;法院再审后作出判决,认定案件当事人刘倩(化名)不应对案涉债务承担连带清偿责任,目前再审判决已生效。 近日,汪琳收到了当事人刘倩发来的短信:“七年了,我的生活终于...