高原“升龙”事件,结局已定?官媒的一句话,戳穿了蔡国强真实处境
回头扒扒蔡国强这些年那些著名项目，也不是第一次栽环保这个坑了。在国外，人家法国、日本早些年都拒绝过他的升龙项目申请。《天梯》《樱花满天》什么的，也因为环保、安全原因多次搁浅或中止实施。国内那几场大动作，如长城万米焰火、泉州无人机+烟花秀，每次都是残留物清理、环境影响披露不到位，被吐槽已成常态。说到这，我
蔡国强炸山事件,结局已定?官媒的表态,戳穿了蔡国强的真实处境
如果说蔡国强炸山这个行为本身惹怒了公众，那在事后滔天的舆论面前，他们马上删除视频的这个行为，并且采访时被问到火药是否会对山体和植被造成伤害时，竟然回到“不知情”，那无疑再次把公众的怒火点燃了。蔡国强炸山的这个行为，无论事后他们怎么假惺惺道歉，结局都是无法挽回始祖鸟的品牌形象和蔡国强本人的公众人物效应...
蔡国强炸山事件,结局已定?官媒的一句话,戳穿了蔡国强真实处境
新华社这回是真怒了，直接放话要一查到底。蔡国强团队这才慌了神，赶紧发声明认错。可惜网友早就不买账了："早干嘛去了？山都炸秃了才想起来道歉？"更绝的是当地生态局的回应，先说"符合规定"，转头又成立调查组，这不是自己打脸吗？这场闹剧最讽刺的是，始祖鸟一直标榜"敬畏自然"，蔡国强也总把"天人合一"...
蔡国强炸山风波,结局已明?官媒一语,道破蔡国强真实现状
而网友的愤怒，很大一部分其实来自始祖鸟和蔡国强团队的态度。最开始俩方都当没事发生，视频删得飞快，社交账号不吭声，结果越捂越大。有人打电话问蔡国强团队工作人员，答复居然是“不知道对动植物有没有影响”，这谁听了不来气？直到第二天，西藏当地环保部门才出面，称活动“手续合规”“不在保护区”，目前生态...
蔡国强炸山事件,结局已定?媒体的一句话,戳穿了这件事的本质
相信很快就会有一个官方的通告。而新京报的一句“与标榜的敬畏自然构成一种悖论”，这句话直接戳穿了蔡国强此次事件的本质。艺术可以天马行空，可行为不可以任意妄为，希望每一个企业，每一个人都要对自然有敬畏之心和对生命的尊重之德。永远记得，消费者虽然只是一汪不能再普通的水，却又能载舟，又能覆舟！
蔡国强爆破事件尘埃落定?官方回应揭示其真实现状
真正为事件“定调”的，是央视新闻客户端发布的一则简讯。文中明确指出：“蔡国强的艺术创作始终遵循国家法律法规，相关项目均依法依规开展，不存在所谓‘炸毁山体’的情况。”短短一句话，既澄清了事实，也揭示了事件背后的舆论乱象。这句看似轻描淡写的通报，实则分量极重。它不仅否定了“炸山”这一核心指控，更...
炸山事件结局已定?官媒一语戳穿蔡国强处境,真相细思极恐!
舆论炸锅之后，蔡国强和始祖鸟先是装死、删视频、关评论。被官媒点名后，才终于憋出一封道歉信。结果呢？中文道歉说“深表歉意”，英文道歉立马变脸——始祖鸟把“携手蔡国强”改成“赞助”，还暗示是“中国团队”的锅。这波双标操作，直接把网友看吐了：“敢情道歉还分国内国外？诚意呢？底线呢？”蔡国强，早已不是...
蔡国强炸山事件,结局已定?官媒的一句话,戳穿了蔡国强真实处境
蔡国强还表示,自己会更加注重生态保护,在今后的艺术创作中,会选择更加环保的表现形式,尽量减少对生态环境的影响。 四、公众的期待与反思 蔡国强的道歉和承诺得到了公众的理解和支持,但这并不意味着公众的担忧已经得到完全的消除。公众希望艺术家能够在创作中更加注重生态保护,举办的每一项活动都应该经过科学的环境影响评...
喜马拉雅烟花秀惊人内幕!官媒一句话点破玄机,蔡国强处境彻底被揭穿
人们要看的是事实，是责任，是背后有没有那份真正的敬畏心。想靠侥幸过关，出事了就发一封不痛不痒的道歉信，这条路，已经堵死了。蔡国强和始祖鸟的结局会怎样，调查结果会给出答案，但在大众心里，那杆秤早就已经落下了。那条红线，就划在那里，谁来试探，谁就会被灼伤。
官媒一席话点破蔡国强尴尬境地,炸山风波走向已明?
品牌方通过这个活动赚足了眼球，蔡国强呢，也在他的爆破艺术生涯里又添了一笔。表面上看，这事儿好像挺圆满。可大家仔细琢磨一下，就会觉得处处都透着一股子不对劲。尤其是在表演之后，蔡国强说了一句“感谢聪明的动物们帮忙，让我的点火线路畅通无阻”，这话让人听了心里咯噔一下。这不就等于承认了，他们明...
蔡国强炸山事件,结局已定?官媒的一句话,戳穿了蔡国强真实处境
蔡国强炸山事件,结局已定?官媒的一句话,戳穿了蔡国强真实处境 蔡国强与始祖鸟:艺术与环保的博弈 前言 近期,一场名为“升龙”的烟花秀活动在西藏马拉雅山脉的江孜县举行,主办方是户外品牌始祖鸟,而活动的策划者则是著名艺术家蔡国强。这场活动原本是为了展示高山文化与敬畏自然,但却因其在生态敏感区进行爆破而引发了公众的广泛争议。 活动
蔡国强“炸山”后续:燃放4次离水体仅30米,从一开始他就骗了所有人
甚至就连全面清理，也成了一句空话，当地人借助人力和无人机清理数日都没有清理干净，可想而知当时的破坏有多大。很明显，从一开始，蔡国强和主办方就说了谎，试图欺骗所有人。数据作假，隐瞒事实，为了满足自己心中所谓的艺术，就对大自然如此不敬畏和破坏，这算不算自私呢？从一开始蔡国强想在日本的富士山燃放，...
蔡国强事件升级,现场人员还原“炸山”过程,专家戳穿其回应谎言
不过，犯下了如此大的错误，怎么可能一句道歉就了事。9月23日，官媒派记者赴实地探访，并连发多条调查和采访报告。标志着“蔡国强事件“彻底升级。根据法律规定，很有可能要承担很重的法律责任。一位当时在现场的男子，通过地图还原了蔡国强“炸山”的过程。男子称自己至少看到四次燃放烟花：第一次是“升龙”，从...
蔡国强烟花秀后续:央视记者实地探访,山体孔洞遍布,垃圾遍地,草甸...
却一句轻飘飘的“涉事本地艺术家”，把蔡国强推了出去。环保的旗子一夜间变成了笑柄。从“高冷”到“翻车”，始祖鸟这次栽得彻底。四、谁给的绿灯？事情闹大后，当地环保部门的回应更让人炸裂：“手续合规，使用环保烟花，未造成破坏。”这话熟不熟？农民烧点秸秆，马上无人机喊话“禁止焚烧”；蔡国强炸山放烟花...
蔡国强“炸山事件”,央媒点名,他注定不会有好下场!
随后，西藏自治区生态环境厅也表示介入此事，正在核实处理。可以说，这场发生在喜马拉雅山脉海拔约5500米处的烟花秀，不仅点燃了火药，也点燃了公众对高原生态保护的深切忧虑。而央媒都关注此事，实际上，从蔡国强炸山那一刻，就注定其不会有好下场了。01 事件全貌：从“艺术盛事”到生态争议 “炸山事件”发生于9月...
蔡国强“炸山秀”引众怒了!《南方日报》下场狠批,媒体呼吁严查
蔡国强“炸山秀”引众怒了！《南方日报》下场狠批，媒体呼吁严查 这事闹得不小。蔡国强的“升龙”烟花秀，原本是奔着艺术创新去的，结果一炮打响，直接把自己推到风口浪尖。听说这场烟花秀落地西藏高原，地点选在海拔四千多米的高山草甸。环保争议刚刚冒头，品牌方和蔡国强工作室一开始死扛着，说“环保材料”、“没...
蔡国强高原烟花秀后续:调查组已介入,更多内幕细节曝光!
舆论越闹越大，洪晃在微博开麦："拿自然当背景板搞行为艺术，这哪是敬畏？ 是欺负山不会说话！ "日喀则相关部门赶紧介入，调查组已经上山了。 可网友们的疑问还在发酵：这到底是艺术还是营销？ 那些被炸开的山体，真的能"翻土修复"就没事了？要说蔡国强的艺术履历，确实够亮眼。 福建泉州出生的他，从上海戏剧...
蔡国强高原烟花秀后续:调查组已介入,创作细节曝光
一位叫蔡国强的艺术家，带着摄影师和团队，把145根扇形彩烟安放在喜马拉雅山的山脊上。他一声令下，烟火逐批点燃，山上顿时升起大片五彩浓烟，场面宏大壮观，蔡国强也终于完成了他的又一件“伟大”的作品。可没想到，这段“艺术气息”满满的视频一上传到网络上，网友们一下子就炸了锅。你们见过这么多烟火表演，可...
蔡国强“炸山秀”引争议!《南方日报》怒斥到底,媒体要求严查
这次事件，甚至惊动了多位媒体大V。胡锡进多次发声，直言官方得彻查，不能让生态局一句话就糊弄过去。烟花材料到底是不是环保？审批环节有没有猫腻？这些都得给大众一个实打实的答案。更有网友总结得犀利：一场烟花烧掉的，除了高原草甸，还有消费大众对品牌的信任和对艺术的尊重。其实说到底，这场“炸山秀”爆火，...
蔡国强烟花秀引众怒,官方通报已赴现场调查,蔡国强紧急道歉
实际上，这次活动是蔡国强和始祖鸟一起做的品牌广告，底层逻辑就是收了钱用“炸山”表演为品牌方宣传，一般情况下蔡国强会收到品牌方的广告费用。说白了就是一条商业广告视频，就不要用所谓的“艺术”来说事了。随着《蔡国强：升龙》烟花秀事件不断发酵，9月21日，日喀则当地政府发布通报，称已经派调查组奔赴现场...