西贝“军师”华与华多个设计撞脸国外知名品牌LOGO,作品还曾陷抄袭...
红星资本局9月24日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称“华与华”）因罗永浩与西贝的“预制菜大战”被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入“抄袭”争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的“得到”猫头鹰LOGO被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相
华与华为罗永浩道歉,曾陷抄袭风波,广告频翻车遭处罚
9月11日，西贝创始人回应，坚称店内无预制菜，并表示将对指控采取法律行动，这话像扔出一枚手榴弹，局面立刻升级为攻防战，舆论席卷线上线下。同日，西贝的营销方之一——华与华的掌门人在社交平台站队，他的表态直接把罗永浩贴成“网络黑嘴”，语气坚定，陈述里带着替客户出拳的职业自信，这番话投下火药桶，随后...
给罗永浩道歉的华与华:曾陷抄袭“漩涡”,广告多次翻车被罚
与西贝合作咨询费年均600万元，曾多次因不当广告被罚 “华与华”是谁？公开资料显示，华与华是一家提供营销咨询服务的公司，由华杉和华楠两兄弟于2002年在广州创办。西贝的“I love 莜”品牌logo正是华与华所设计。另据华杉介绍，西贝同华与华在2013年便开始合作，也是华与华的“第一个餐饮类”客户。除了西贝...
西贝二次公关疑似抄袭麻六记,员工哭到哽咽:老板超好给他们买鞋
读完麻六记那些相关故事后，再瞧瞧西贝员工们动不动就热泪盈眶，一个劲儿地夸赞贾国龙老板多么好的场景，怎么看都感觉他们像是在照搬麻六记的做法，仿佛是在抄麻六记的“作业”呢。不得不说，西贝的员工错了，他们以为他们和麻六记的员工一样，其实他们不一样，只因他们服务的品牌段位不一样。麻六记一直秉持着新鲜菜...
剖析西贝策划困局:抄袭肯德基、广告语打脸、危机公关自杀……
🎨 三、设计：红格子布+I 莜，土不土洋不洋精神分裂 华与华最魔幻操作——用农业时代符号硬蹭互联网流量：抄袭肯德基红色调却学不到精髓：肯德基红是热情快节奏，西贝红是“土味喜庆”；超级符号变负资产：红格子布原本想传递“西北热情”，实际消费者联想是“桌布是不是没换洗？”；VI混乱：西式“I 莜...
西贝风波里最尴尬的是谁?华杉嘴硬三天就道歉,10 年 6000 万合作成...
回顾华与华之前的一些操作，确实争议不断。比如，他们为水星家纺设计的 “水星家纺超级花边” 品牌系统，就被指和国际时尚品牌巴宝莉、爱马仕的设计元素高度相似，陷入抄袭 “漩涡”。还有一次，因为构成经营损害国家尊严及利益的广告行为，被上海市静安区市场监督管理局没收广告费用 8 万余元，还罚款 100 万元。这一...
西贝公司疑似抄袭麻六记,员工感动落泪:老板慷慨购鞋
看完麻六记的那些故事，现在再看到西贝的员工们哭天喊地、夸贾国龙老板的种种，好像他们在模仿麻六记的套路似的。要说的话，西贝的员工确实有点儿错，他们以为自己和麻六记的员工一样，其实人家不一样，原因就在于他们服务的品牌层级不一样。麻六记注重新鲜菜肉现炒，受到消费者很高的认可度。因此，当麻六记遇到舆论...
华杉的商界争议:营销大师的道德底线如何?
华杉鼓动西贝“硬杠”的策略，几乎使西贝的声誉跌至谷底。有批评指出：“西贝亏了钱、丢了口碑，华与华倒像个局外人，这钱赚得真安心啊！”设计被指抄袭，原创精神遭质疑 华与华在设计创作方面多次陷入抄袭争议。2020年，华与华作为水星家纺品牌设计方之一，其发布的“水星家纺超级花边”品牌系统，被指与国际时尚...
华与华为罗永浩道歉,曾陷抄袭风波,广告屡遭罚款
西贝喊冤的那一边，背后站着的不是街坊小店而是名头响的营销咨询公司华与华，创始人华杉在社交平台上力挺贾国龙，把罗永浩形容成“网络黑嘴”，这话一出，立刻把舆论的温度往上拧，凶猛得像菜市场喊价。华杉接着再发两条贴，把这场争论说成是“老板怒了要硬杠网络黑嘴”，言辞里没有一点和稀泥的意思，效果是让...
西贝预制菜争议升级,广告教父现身,老板与消费者博弈
你若恰好掏出手机一搜，“华与华广告”“华杉论剑”，八成会联想到最近卷得天昏地暗的“西贝预制菜”事件。换个场景设想：假如你是一家连锁餐饮的大老板，眼见风口大势之下、同行纷纷拥抱预制菜，无论它是“中央厨房赋能”，还是“高端CPI外卖革命”，这碗饭你端是不端？而门口那群举着显微镜的自媒体，和一票...
西贝陷预制菜风波,咨询费用曝光,军师公开道歉
可是最尴尬的，是连“军师”身份本身都开始接受社会检验。你收了钱，客户危机时怎么表现？这是咨询业绕不开的职业伦理题。华杉个人很有画面感，一连几天在微博发言，称“没危机，只是老板要硬杠网络黑嘴”，还说“西贝是中国最好的企业之一”。他似乎认为：品牌受攻击不是舆情危机，而是老板的自尊爆炸。可惜现实并不按理想流程走
让西贝花6000万的男人,服软了
2013年至2019年，西贝营收从16亿元飙升至62亿元，门店数量从数十家扩张至近500家，成为中国餐饮行业的标杆企业。这种增长并非偶然，华与华在产品层面的深度介入功不可没。但围绕着华与华的争议，也从来没断过。首先是审美。华与华设计的Logo和广告语常被批评“太土”、“太洗脑”，甚至被人戏称为“设计界的...
6000万花哪儿了?起底西贝“军师”华与华
”对此，华杉在采访中说，“贾总的逻辑太感人了，看在给我钱的份上我就不跟你争论了。”与西贝合作后，华杉也频繁发文提及西贝。他曾表示，“华与华之前从来没有接触过餐饮业，因为做了西贝，就成了餐饮业最大的咨询公司。”他还称，“接了西贝莜面村，就是华与华这几年最大的运气！”10年间，华与华帮助...
“西贝”商标侵权案打赢,获82万元赔款! - 知乎
判决书显示,侵犯西贝合法权益的一家餐厅,不仅要立即换装修,还要刊登致歉声明,并支付超过82万元的赔款。模仿、山寨在餐饮业屡见不鲜,但现在,随着品牌意识增强,模仿、山寨都不再是好生意,一不小心就要付出惨痛的代价。西贝此次打假,也提醒我们,餐饮品牌维权,可以打出组合拳。 1、西贝商标被侵犯、装潢被抄袭,一审胜诉...
10年6000万咨询费!“制造大冤种”的华与华,到底什么来头?
根据凤凰网财经的报道,华与华在设计创作方面还陷入了抄袭争议的漩涡。 2020年,华与华作为水星家纺品牌设计方之一,其创始人华杉发布的“水星家纺超级花边”品牌系统,被指从颜色到花纹都与国际时尚品牌巴宝莉、爱马仕的设计元素高度雷同。 其次,华...
西贝老贾又翻车?军师救火能行吗,吃瓜看戏!
就看这俩军师怎么出手？西贝，老贾的焦虑，我的好奇 哎，最近刷手机，看到西贝又上热搜了，可不是什么好事儿啊。说是“就看这俩军师怎么出手了”。啧啧，这悬念吊的，跟世界杯决赛似的。我立马脑补了一出大戏：解说员激动地喊着：“西贝危局！两位神秘军师即将登场！他们能否力挽狂澜？让我们拭目以待！”——...
西贝“军师”华与华多个设计撞脸知名品牌LOGO,曾陷抄袭争议 - 抖音
西贝“军师”华与华多个设计撞脸知名品牌LOGO,曾陷抄袭争议 - 红星资本局于20250924发布在抖音,已经收获了595.0万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
西贝“军师”:华与华的是与非_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
在14日晚的直播中,罗永浩批评华与华,称其作为西贝的“军师”,在危机中非但没有平息事态,反而鼓励西贝“硬杠”。 15日午间,罗永浩在微博发文称,华与华的老板已向他道歉,这件事可以过去了。 西贝和华与华的合作始于2013年。 此前,华杉曾发文称,“西贝的成功给华与华带来了15个餐饮业客户。” ...
西贝陷舆论危机:老板亲自下场“斗气”,被指三大错误致口碑翻车
“生意我可以不做，是非必须得辨。”西贝创始人贾国龙在回应消费者罗永浩的批评时如此说道。然而，这场原本可以平息的顾客投诉事件，却在贾国龙亲自下场“斗气”后不断升级，演变成西贝企业的全面舆论危机。事件源于一位消费者的差评，却因企业创始人一系列被指“低情商”、“不专业”和“违法”的应对方式，导致西贝...
西贝莜面村、莜面人家商标权纠纷,装修相似也侵权?|界面新闻 · J...
西贝开启了西北菜系的大门,是西贝让西北菜系走进全国吃货的视野。最近,鼎鼎大名的西贝莜面村开始了“打假”行为,说有一家叫“莜面人家”的餐厅使用了“西贝莜面村”餐厅专用的“I love 莜”等商标标识,且店面装潢风格类似,并索赔百万。 “I love 莜”谁都可以使用吗?