中超重大争议!禁区背后踩踏小腿,洋哨仅出示黄牌,海港逃过红牌
不过，这位来自澳大利亚的主裁判亚历山大-金，却出现了争议判罚，因为王燊超被背后直接踩踏法比奥的大腿，按照规则来看应该被判红点套餐，也就是直红被罚下，但主裁判手下留情，就连央视解说员都直言王燊超逃过一劫。对此，国内球迷纷纷热议：——百分百红牌 这球防守球员真是脑子 ——这才黄牌+点球，李提香真冤啊 ——这居然不是红牌
中超争议判罚!王燊超压哨踢人送点,媒体人不满:逃过红点套餐
在冲突结束之后，视频助理裁判要求主裁判回看慢镜头，从慢镜头来看，王燊超左脚蹬踏法比奥小腿。回看慢镜头之后，主裁判判罚点球，并且向王燊超出示黄牌。博主卖萌谁在行表示，“王燊超给法比奥这一下，我觉得是红点，裁判手下留情了”陈华也分析，“国安这个点球没问题，王燊超防守着急了，踢到法比奥了。”
中超裁判再遭怒批,矛头直指足协,谁在操控中超的哨声
2025年2月22日，中超揭幕战上海申花对阵长春亚泰的补时阶段，申花球员蒋圣龙一脚踩中亚泰门将吴亚珂小腿，VAR介入后清晰显示鞋钉嵌入对方腿部。 当值主裁李海新却在回看后否决红牌建议，仅出示黄牌。 逃过一劫的申花在补时最后一分钟绝杀，2-1逆转取胜。 亚泰主帅谢晖赛后苦笑：“如果那张红牌给了，结局会不一样。
明确态度!足协认定裁判,判罚存在双标,回应公众关切
云南玉昆对阵海港时，争议进球VAR未介入审查；而京鲁大战中吴兴涵的黄牌改红牌却迅速通过VAR确认。类似矛盾还体现在门将判罚中：王大雷鞋钉剐蹭被直红罚下，蒋圣龙踩踏对手仅获黄牌，两案例均被VAR清晰捕捉但结果截然不同。2025年4月13日上海申花对阵浙江队的比赛中，艾迪被指“冲人不冲球”的犯规动作未吃牌，特谢拉...
足协官宣,申花外援踩踏逃红,中超名哨赛季三错判
武汉三镇对阵上海申花的比赛中，申花外援特谢拉踩踏邓涵文小腿的动作仅被出示黄牌，评议组认定这应该直接红牌罚下。主裁判邢琦本赛季已经第三次出现重大错判，这次判罚再次将中超裁判的公信力问题推上风口浪尖。比赛第63分钟发生的这次争议判罚，通过慢镜头可以清晰看到特谢拉的鞋钉重重踩在邓涵文小腿上。当值主裁邢琦最初...
中超判罚遭质疑!茹萨踢人逃点,裁判视而不见,海港连获2点
评议组认定中超第23轮武汉三镇主场对阵上海申花比赛第40分钟，申花队外援特谢拉踩踏三镇队邓涵文腿部，应被罚令出场。但当值主裁邢琦在VAR介入后，仅向特谢拉出示黄牌，漏判了红牌。VAR技术的引入初衷是减少重大误判、提升比赛公正性。但在中超的实际应用中，却频繁因介入时机不当、审核时间过长、判罚标准模糊等问题...
上海申花四次逃红!裁判偏袒争议升级,足协承认错判却难改结果
这已是上海申花队本赛季第四次被指逃脱红牌处罚，中超首轮对阵长春亚泰，申花球员蒋圣龙踩踏对方门将吴亚轲小腿，当值主裁李海新经VAR回放后仅出示黄牌，足协评议组赛后认定应为红牌。4月对阵山东泰山，李可踩踏马德鲁加脚踝未受任何判罚。 7月对阵河南队，吴曦用手阻挡对手必进球机会同样未遭红牌处罚。 加上此次特谢拉...
第九期裁判评议:海港vs蓉城魏震踩踏、吾米铲球黄牌均正确 中甲8...
判例一:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第8分钟,上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员,裁判员判罚上海海港13号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。 对于此判例,评议组一致认为:上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位,犯规力度和强度中等,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正...
申花又得利,4次没判红牌,特谢拉逃过判罚!中超裁判是偏心?
特谢拉这次争议判罚并非偶然。 本赛季上海申花已多次卷入类似争议。中超首轮，申花对阵长春亚泰。 补时阶段，蒋圣龙踩踏对方门将吴亚轲小腿，主裁判李海新在VAR介入后仅出示黄牌。 足协评议组赛后认定应为红牌。四月申花对阵山东泰山，李可踩踏马德鲁加的脚踝，裁判未作任何表示。 七月迎战河南队，吴曦用手阻挡必进球，裁判...
足协裁判评议:海港vs蓉城魏震踩踏、吾米铲球的黄牌判罚均正确
4月29日晚，中超联赛第8轮，上海海港对阵成都蓉城，比赛刚开始没多久就接连出了两起争议动作。中国足协裁判委员会赶紧开会，专门评了这俩判罚，结果出来后，球迷们议论纷纷。魏震踩踏胡荷韬，吾米提江铲费利佩，裁判都掏了黄牌，评议组拍板说：判得没毛病！这事儿听起来简单，可背后有不少门道，咱们来好好聊聊。
2025中超再现争议判罚!
新赛季前15轮数据显示，类似动作共出现47次，其中43次被出示黄牌。 陈晋一这脚的关键在于破坏方式：右腿从斜后方充分伸展形成勾绊，属于规则明确定性为"鲁莽"的绊摔动作。 VAR工作间虽然监测到这个犯规，但受限于规程无法介入非红牌事件。 资深裁判督导张雷在微信群里透露，当值裁判组内部通讯出现短暂争议。 助理裁判马济曾三次摇动
足协评议引爆争议!谭龙禁区内犯规无误,特谢拉踩踏逃红牌
申花的“争议判罚”历史 上海申花本赛季多次卷入判罚争议。 首轮蒋圣龙踩踏亚泰门将仅获黄牌（后评议应为红牌），第二轮艾迪飞踹张玉宁未受处罚，第三轮吴曦禁区内手球逃过点球套餐。 多起事件叠加，使球队陷入“保花杯”的舆论漩涡。俱乐部申诉与评议机制 足协本赛季推行裁判评议公开化，接受俱乐部申诉及社会关注案例。
中超争议!海港主场3-1海牛,裁判两次“放过”红牌改写结局?
第63分钟，替补登场的张琳芃从背后用剪刀腿铲倒海牛前锋冯伯元，裁判仅出示黄牌。 海牛球迷愤怒表示：“双脚离地的背后铲球绝对够红牌！”规则中，红牌需认定“使用过分力量或危及对手安全”。 主裁判认为张琳芃先触到皮球，且动作力度未达“严重犯规”标准。 但慢镜头显示，张琳芃的鞋钉直接刮到冯伯元小腿，危险动作痕迹...
中超再现重大争议!海港国脚禁区外手球逃红牌,裁判无视VAR - 今日...
中超再现重大争议!海港国脚禁区外手球逃红牌,裁判无视VAR 在昨晚进行的中超第12轮焦点战中,卫冕冠军上海海港客场3-1逆转青岛海牛,取得两连胜后暂时升至积分榜第三位。然而比赛中一次关键判罚再次成为赛后热议焦点——第67分钟,海港国脚中卫魏震在禁区外明显用手阻挡了青岛海牛一次极具威胁的反击传球,当值主裁判甄伟...
中超呈现黑哨,廖力生被爆头休克,裁判牵强出黄,新鹏城上诉
争议点在于规则本身。 根据国际足联规定，使用过分力量危及对手安全的动作必须红牌罚下。 2025年中超首轮，上海申花球员蒋圣龙踩踏亚泰门将小腿，足协评议组认定“应直接红牌”；同年山东泰山门将王大雷禁区外踢中对手肋部，VAR介入后改判红牌。 对比赵英杰的动作腾空蹬踹面部，性质显然更恶劣，但张雷仅掏黄牌。比赛结束当晚...
冤枉裁判了?沪媒为蒋圣龙犯规辩护,球迷:只要腿没断就不是红牌
当时申花获得右路角球，角球开到禁区门前，朱辰杰头球攻门被吴亚珂扑出，蒋圣龙在补射时狠狠踩在了吴亚珂的小腿上。从回放镜头来看，被踩中的吴亚珂相当痛苦，捂着小腿哀嚎不止。对于这个明显的红牌动作，主裁判李海新在观看了VAR之后，竟然莫名其妙地仅仅给了蒋圣龙一张黄牌。第97分钟，路易斯读秒绝杀，上海申花2-1险胜...
中超争议判罚!高迪恶意踩踏逃红,克雷桑险被废,主裁判遭炮轰
令人惊讶的是，主裁判并未判罚犯规。随后，视频助理裁判介入判罚，并且要求主裁判回看慢镜头。从慢镜头来看，高迪右脚直接踩在了克雷桑的小腿上。从中超本赛季此前的判罚来看，高迪的这个动作足以让他得到红牌。然而，主裁判在回看慢镜头之后仅仅出示了黄牌。博主卖萌谁在行表示，“高迪踩克雷桑这一下，裁判看完VAR没...
泰国裁判红牌掀桌!足协“世界杯狼计划”曝光,让国脚先挨洋哨的毒打
水平参差反酿新乱：2013年北京国安对阵大连阿尔滨，泰国裁判查亚两次重大错判，该给红牌的犯规只出黄牌、禁区外犯规误判点球，足协赛后罕见承认裁判失误。触目惊心的是，中超近年聘请的洋哨中仅38.7%为国际级裁判，部分人执法履历苍白：某韩国裁判来华前从未吹过K联赛；越南裁判曾被里皮炮轰“水平不配执法中超”。本土...
2.8分!中超金哨红牌改写结局,9成球迷怒骂:黑哨毁掉浙江3分
本赛季已三次因类似动作吃红牌。同一套规则下判罚尺度飘忽不定，球迷嘲讽：“裁判手里握着魔法骰子！”国际足坛的对比加剧了争议。英超对无伤人意图的拼抢踩踏，通常以比赛流畅性为由不吹犯规。即便VAR介入，最多也只出示黄牌警告。中国足协的“教条式执法”被批背离足球本质，媒体人赵震无奈表示：“规则写死了脚踝...
申花0-1武汉三镇再现争议!漏判红牌,特谢拉或遭追罚!
本赛季申花的多场比赛都伴随着裁判争议，首轮对阵长春亚泰，蒋圣龙踩中对方门将小腿仅获黄牌；第二轮对国安，艾迪禁区内飞踹张玉宁未受处罚；第三轮对阵河南，队长吴曦禁区内手球逃过红点套餐。甚至在不同场次中，VAR的使用也出现了标准不一的情况。 2024年浙江队与海港队的比赛中，主裁判判罚点球后经VAR取消，评议组...