蔡国强高原烟花秀后续:调查组已介入,创作细节曝光 曾被日本拒绝
一位名叫蔡国强的艺术家,带着摄影师和工作人员,将145根扇形彩烟放置在喜马拉雅的山脊上。随着他一声令下,烟火分批次被点燃,山上瞬间升起大量彩色浓烟,场面盛大,蔡国强也完成了他又一“伟大”的作品。然而,当这条“艺术含量”极高的视频,被发到网络后,网友们瞬间炸锅。大家见过那么多烟火秀,可唯独没见有人能癫到,将燃放地点
蔡国强烟花更多细节曝光!活动曾被法国日本拒绝,始祖鸟海外声明...
9月20日,在西藏日喀则,一场名为《升龙》的烟花秀轰然上演。策划人是被誉为“烟花第一人”的蔡国强,赞助方是户外品牌始祖鸟。火光冲天,烟雾弥漫,山脊之上仿佛有神龙升腾。可观众没看到龙,只看到了 浓如雾霾的尘烟和一地狼藉的残骸。更让人炸裂的是——这场看似“为中国文化而生”的作品,早在三十年前,...
“蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花”引质疑,当地生态环境局回应...
北京蔡国强艺术工作室工作人员表示,此次活动由其他部门执行,他并不了解。对于网上的环保争议,他称:“昨天直播时说过,用的是环保材料”。记者再询问火药对当地动植物的影响,其表示并不知情,需咨询纽约的工作室,随后挂断电话。据九派新闻此前报道,9月19日,户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火,...
蔡国强5500米烟花秀惹争议 官方火速介入调查
野性中国创始人奚志农就曾指出,高原草甸植被需数百年才能形成,人工修复根本无法实现,鼠兔洞穴被毁后也无有效补救办法,这都凸显了长期监测的必要性。国际上,一些可持续艺术节已采用激光投影替代实体烟花,如日本富士山音乐节;瑞士阿尔卑斯艺术节要求主办方按预算10%缴纳生态保证金;冰岛火山艺术计划实行“线上预展+...
中国环境报:四问始祖鸟、蔡国强“炸山”烟花秀
有网友爆料称,蔡国强团队早前就曾打算在日本试点,原本拟定于日本富士山,命名为《樱花漫天的日子》,结果被否决,未通过环评,原因有三点:分别是火山灰扰动,可能激活富士山千层微裂隙;花粉浓度增加,加重呼吸道疾病;朱鹮繁殖干扰,弃巢率上升。在日本被否决后,又辗转去了法国,打算在圣维克多山燃起一条火龙,...
蔡国强烟花事件升级:被法日以环保拒绝的“升龙”,为何最终燃在高原
更关键的是,有公开信息称,《升龙》早期拟定的落地地点在法国和日本富士山,提交审批后被以环境危害为由拒绝 当年过不去的关,如今在生态更脆弱的高原通过了,这怎么不让人心里发紧 现场的画面不用多想:高原夜风像刀子一样硬,烟花一簇一簇撞在薄冷的空气里,漂亮是真漂亮,可漂亮的代价要谁来算 “手续合法合...
为何蔡国强雪山烟花遭质疑?官方称生态未受破坏
这场被定义为“向上致美”的艺术行动,从诞生起就背负矛盾:一边是科技与美学的极致表达,一边是高原生态不可逆的脆弱现实。即便官方回应称手续合规、材料环保、生态未受破坏,公众的信任却未能随之升腾,反而在质疑中持续坠落。烟花用的是生物可降解材料,燃放等级为最低风险V级,项目团队也制定了“预防—监测—恢复...
始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花,品牌方回应质疑:有...
始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花,品牌方回应质疑:有科学评估和严格指导 9月20日,户外品牌始祖鸟联手以火药爆破作品成名的艺术家蔡国强,在喜马拉雅山放烟火的事件,引发巨大争议。尽管主办方申明本次燃放的材料其污染排放符合排放标准,但并未打消公众疑虑,很多网友认为此地生态环境脆弱,在这里举行类似活动不...
国外碰壁,国内撒野!蔡国强的“生态避难所”,为何选在中国?
据新闻报道,蔡国强的这场烟花秀,本想在欧洲、日本富士山等多地举办,但都因为环保问题被明确拒绝。碰壁之后,他们把目光投向了我们国家,投向了生态最脆弱的喜马拉雅山脉。这已经不是简单的“没考虑周全”,这是明知故犯,是恶意转移风险!1. 从“国际碰壁”到“国内放行”:一场精心策划的生态冒险 这个选择,...
官方介入调查!蔡国强西藏烟花秀引争议,艺术与生态的边界在哪里?
在文化层面,藏地文化视神山为圣地,严禁制造巨响,这场烟花秀被批 “践踏地方信仰”。在审批方面,当地称因 “环保材料” 免于环评,仅经乡、村、县三级审批,但未公示高原专项环境测评报告,审批透明度大打折扣。更有网传方案原计划在日本富士山及法国圣维克多山实施,均因环保审批未通过后转至西藏,这一 “双标...
为何官方坚称蔡国强烟花秀生态完好?
烟雾、噪音对当地生态和敬山传统文化的影响又该如何衡量?此次争议并非孤例,而是商业品牌与艺术家在追求极致影响力时,对环境伦理边界模糊的集中体现。始祖鸟,一个长期以“致敬自然”、“可持续发展”为品牌理念的户外巨头,其在高海拔地区大规模燃放烟花的举动,与自身形象形成了强烈反差,引发了“一边环保,一边污染
蔡国强烟花事件升级!被曝致敬西方艺术,活动曾被法国日本拒绝
更加让人愤怒的是,还有网友扒出,蔡国强这场烟花秀活动的地点,早期定的地点是法国和日本富士山,但提交审批后,被这两个国家以环境危害为理由拒绝了。不仅如此,蔡国强曾经在1993年,打着“延长长城一万米”的旗号,把一万米导火线和600公斤火药带到长城末端点燃,自称“划破了大漠,将长城延长了15分钟。”九十年代...
喜马拉雅山下放烟花引众怒:人类的傲慢,整耳欲聋
耗费如此巨大的成本,在这过程中竟然没有一个人站出来,问一句:我们正在做的事情,到底对不对?燃放现场,围观的工作人员众多 网传蔡国强这个“炸山”方案,最初计划的目的地是法国的圣维克多山和日本的富士山,但不知因为何种原因,审批未能通过。别的山不行,但在我们的喜马拉雅山脉上点烟花却可以。现在始祖鸟和...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引争议!人类中心主义还是生态敬畏...
雪山烟花秀引发舆论风暴 9月19日傍晚,始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日(也称江孜热龙地区)开启艺术项目“升龙”。艺术家通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花,形成“升龙”动态景观,旨在展现对天地、宇宙的追问,并呼应在地文化中龙象征的寓意及“生生不息”的向上精神。这场表演迅速在社交媒体上引发争议...
蔡国强道歉未获认可,旅居日本多年,妻女日美国籍,更多细节披露
而且他当年特别兴奋,跟人说过这作品可是“为西方艺术史做的第一件”。这想法在他心里憋了好些年,一直没能实现。为什么呢?网友们深挖后发现,原来蔡国强一开始就没想在中国做,他看上的地方是国外的法国或者日本那座富士山。结果把计划书递上去,法国和日本的环保相关机构审查一看,二话不说就给打了回来。理由...
蔡国强联手始祖鸟在喜马拉雅放烟花被网友骂翻 品牌方急忙撤下视频 Do...
有网友表示,蔡国强和始祖鸟在喜马拉雅山放烟花这个项目竟然能批下来,只能说蔡过于沉迷自己的世界,加上国内搞艺术和时尚的这群土鳖的一顿吹捧,每一步的策划都没有被质疑合理性?咋不去班夫、富士山、阿尔卑斯山试试?想法就会被直接扼杀,被骂是活该,如果发生在国外,骂的比这狠多了。
蔡国强高原烟花艺术引爆环保冲突,公开致歉引调查
技术创新与替代方案: 鼓励和推广环保科技在艺术领域的应用,如日本富士山音乐节采用激光投影替代实体烟花,冰岛火山艺术计划实行“线上预展+公众投票”的民主决策机制。艺术创作不应固步自封,而应积极拥抱科技,探索与自然和谐共生的新范式。品牌社会责任的重塑: 对商业品牌而言,追求营销效果不应以牺牲环境为代价。品...
喜马拉雅山放烟花引众怒!蔡国强艺术秀遭质疑,品牌方不敢回应?
在海拔5500米的喜马拉雅山脉放烟花,还说要展现“吉祥”与“生生不息”?这事儿听着就离谱,艺术家蔡国强9月19号晚上的这场操作,直接把网友们的火气给点燃了!主办方嘴硬说用的是环保材料,还会清理残留物,可大家根本不买账——高原生态那么脆弱,一声巨响、一片烟雾,真的不会留下后遗症吗?品牌方偷偷删了...
蔡国强始祖鸟藏区烟花道歉后,政府火速调查生态破坏真相
有确凿信息指出,该项目曾因环保审批未通过,在日本富士山及法国圣维克多山铩羽而归,最终却在西藏“成功”落地。这种“双标”操作,不仅是对青藏高原生态的蔑视,更是对当地审批流程存在漏洞的无声控诉。品牌方和艺术家在道歉声明中承认“考虑不周”,这轻描淡写的歉意,与他们对自然造成的潜在伤害相比,显得苍白...
蔡国强终道歉,承诺配合高原生态评估
法律虽未明文禁止烟火表演,却强调“自然恢复为主”“保持生态系统原真性”。一场需铺设线路、埋设装置、清理地表的爆破作业,本质上已构成对山脊生态的侵入性干预。所谓合规,是否只是程序上的最低通过线?国内外不乏前车之鉴。冰岛装置艺术展因游客踩踏苔藓遭禁,富士山烟花节因烟雾污染被限。这些案例最终推动了...