蔡国强高原烟花秀后续:调查组已介入,创作细节曝光 曾被日本拒绝
一位名叫蔡国强的艺术家，带着摄影师和工作人员，将145根扇形彩烟放置在喜马拉雅的山脊上。随着他一声令下，烟火分批次被点燃，山上瞬间升起大量彩色浓烟，场面盛大，蔡国强也完成了他又一“伟大”的作品。然而，当这条“艺术含量”极高的视频，被发到网络后，网友们瞬间炸锅。大家见过那么多烟火秀，可唯独没见有人能癫到，将燃放地点
蔡国强烟花更多细节曝光!活动曾被法国日本拒绝,始祖鸟海外声明...
9月20日，在西藏日喀则，一场名为《升龙》的烟花秀轰然上演。策划人是被誉为“烟花第一人”的蔡国强，赞助方是户外品牌始祖鸟。火光冲天，烟雾弥漫，山脊之上仿佛有神龙升腾。可观众没看到龙，只看到了 浓如雾霾的尘烟和一地狼藉的残骸。更让人炸裂的是——这场看似“为中国文化而生”的作品，早在三十年前，...
“蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花”引质疑,当地生态环境局回应...
北京蔡国强艺术工作室工作人员表示，此次活动由其他部门执行，他并不了解。对于网上的环保争议，他称：“昨天直播时说过，用的是环保材料”。记者再询问火药对当地动植物的影响，其表示并不知情，需咨询纽约的工作室，随后挂断电话。据九派新闻此前报道，9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火，...
蔡国强5500米烟花秀惹争议 官方火速介入调查
野性中国创始人奚志农就曾指出，高原草甸植被需数百年才能形成，人工修复根本无法实现，鼠兔洞穴被毁后也无有效补救办法，这都凸显了长期监测的必要性。国际上，一些可持续艺术节已采用激光投影替代实体烟花，如日本富士山音乐节；瑞士阿尔卑斯艺术节要求主办方按预算10%缴纳生态保证金；冰岛火山艺术计划实行“线上预展+...
中国环境报:四问始祖鸟、蔡国强“炸山”烟花秀
有网友爆料称，蔡国强团队早前就曾打算在日本试点，原本拟定于日本富士山，命名为《樱花漫天的日子》，结果被否决，未通过环评，原因有三点：分别是火山灰扰动，可能激活富士山千层微裂隙；花粉浓度增加，加重呼吸道疾病；朱鹮繁殖干扰，弃巢率上升。在日本被否决后，又辗转去了法国，打算在圣维克多山燃起一条火龙，...
蔡国强烟花事件升级:被法日以环保拒绝的“升龙”,为何最终燃在高原
更关键的是，有公开信息称，《升龙》早期拟定的落地地点在法国和日本富士山，提交审批后被以环境危害为由拒绝 当年过不去的关，如今在生态更脆弱的高原通过了，这怎么不让人心里发紧 现场的画面不用多想：高原夜风像刀子一样硬，烟花一簇一簇撞在薄冷的空气里，漂亮是真漂亮，可漂亮的代价要谁来算 “手续合法合...
为何蔡国强雪山烟花遭质疑?官方称生态未受破坏
这场被定义为“向上致美”的艺术行动，从诞生起就背负矛盾：一边是科技与美学的极致表达，一边是高原生态不可逆的脆弱现实。即便官方回应称手续合规、材料环保、生态未受破坏，公众的信任却未能随之升腾，反而在质疑中持续坠落。烟花用的是生物可降解材料，燃放等级为最低风险V级，项目团队也制定了“预防—监测—恢复...
始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花,品牌方回应质疑:有...
始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花，品牌方回应质疑：有科学评估和严格指导 9月20日，户外品牌始祖鸟联手以火药爆破作品成名的艺术家蔡国强，在喜马拉雅山放烟火的事件，引发巨大争议。尽管主办方申明本次燃放的材料其污染排放符合排放标准，但并未打消公众疑虑，很多网友认为此地生态环境脆弱，在这里举行类似活动不...
国外碰壁,国内撒野!蔡国强的“生态避难所”,为何选在中国?
据新闻报道，蔡国强的这场烟花秀，本想在欧洲、日本富士山等多地举办，但都因为环保问题被明确拒绝。碰壁之后，他们把目光投向了我们国家，投向了生态最脆弱的喜马拉雅山脉。这已经不是简单的“没考虑周全”，这是明知故犯，是恶意转移风险！1. 从“国际碰壁”到“国内放行”：一场精心策划的生态冒险 这个选择，...
官方介入调查!蔡国强西藏烟花秀引争议,艺术与生态的边界在哪里?
在文化层面，藏地文化视神山为圣地，严禁制造巨响，这场烟花秀被批 “践踏地方信仰”。在审批方面，当地称因 “环保材料” 免于环评，仅经乡、村、县三级审批，但未公示高原专项环境测评报告，审批透明度大打折扣。更有网传方案原计划在日本富士山及法国圣维克多山实施，均因环保审批未通过后转至西藏，这一 “双标...
为何官方坚称蔡国强烟花秀生态完好?
烟雾、噪音对当地生态和敬山传统文化的影响又该如何衡量？此次争议并非孤例，而是商业品牌与艺术家在追求极致影响力时，对环境伦理边界模糊的集中体现。始祖鸟，一个长期以“致敬自然”、“可持续发展”为品牌理念的户外巨头，其在高海拔地区大规模燃放烟花的举动，与自身形象形成了强烈反差，引发了“一边环保，一边污染
蔡国强烟花事件升级!被曝致敬西方艺术,活动曾被法国日本拒绝
更加让人愤怒的是，还有网友扒出，蔡国强这场烟花秀活动的地点，早期定的地点是法国和日本富士山，但提交审批后，被这两个国家以环境危害为理由拒绝了。不仅如此，蔡国强曾经在1993年，打着“延长长城一万米”的旗号，把一万米导火线和600公斤火药带到长城末端点燃，自称“划破了大漠，将长城延长了15分钟。”九十年代...
喜马拉雅山下放烟花引众怒:人类的傲慢,整耳欲聋
耗费如此巨大的成本，在这过程中竟然没有一个人站出来，问一句：我们正在做的事情，到底对不对？燃放现场，围观的工作人员众多 网传蔡国强这个“炸山”方案，最初计划的目的地是法国的圣维克多山和日本的富士山，但不知因为何种原因，审批未能通过。别的山不行，但在我们的喜马拉雅山脉上点烟花却可以。现在始祖鸟和...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引争议!人类中心主义还是生态敬畏...
雪山烟花秀引发舆论风暴 9月19日傍晚，始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日（也称江孜热龙地区）开启艺术项目“升龙”。艺术家通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观，旨在展现对天地、宇宙的追问，并呼应在地文化中龙象征的寓意及“生生不息”的向上精神。这场表演迅速在社交媒体上引发争议...
蔡国强道歉未获认可,旅居日本多年,妻女日美国籍,更多细节披露
而且他当年特别兴奋，跟人说过这作品可是“为西方艺术史做的第一件”。这想法在他心里憋了好些年，一直没能实现。为什么呢？网友们深挖后发现，原来蔡国强一开始就没想在中国做，他看上的地方是国外的法国或者日本那座富士山。结果把计划书递上去，法国和日本的环保相关机构审查一看，二话不说就给打了回来。理由...
蔡国强联手始祖鸟在喜马拉雅放烟花被网友骂翻 品牌方急忙撤下视频 Do...
有网友表示,蔡国强和始祖鸟在喜马拉雅山放烟花这个项目竟然能批下来,只能说蔡过于沉迷自己的世界,加上国内搞艺术和时尚的这群土鳖的一顿吹捧,每一步的策划都没有被质疑合理性?咋不去班夫、富士山、阿尔卑斯山试试?想法就会被直接扼杀,被骂是活该,如果发生在国外,骂的比这狠多了。
蔡国强高原烟花艺术引爆环保冲突,公开致歉引调查
技术创新与替代方案： 鼓励和推广环保科技在艺术领域的应用，如日本富士山音乐节采用激光投影替代实体烟花，冰岛火山艺术计划实行“线上预展+公众投票”的民主决策机制。艺术创作不应固步自封，而应积极拥抱科技，探索与自然和谐共生的新范式。品牌社会责任的重塑： 对商业品牌而言，追求营销效果不应以牺牲环境为代价。品...
喜马拉雅山放烟花引众怒!蔡国强艺术秀遭质疑,品牌方不敢回应?
在海拔5500米的喜马拉雅山脉放烟花，还说要展现“吉祥”与“生生不息”？这事儿听着就离谱，艺术家蔡国强9月19号晚上的这场操作，直接把网友们的火气给点燃了！主办方嘴硬说用的是环保材料，还会清理残留物，可大家根本不买账——高原生态那么脆弱，一声巨响、一片烟雾，真的不会留下后遗症吗？品牌方偷偷删了...
蔡国强始祖鸟藏区烟花道歉后,政府火速调查生态破坏真相
有确凿信息指出，该项目曾因环保审批未通过，在日本富士山及法国圣维克多山铩羽而归，最终却在西藏“成功”落地。这种“双标”操作，不仅是对青藏高原生态的蔑视，更是对当地审批流程存在漏洞的无声控诉。品牌方和艺术家在道歉声明中承认“考虑不周”，这轻描淡写的歉意，与他们对自然造成的潜在伤害相比，显得苍白...
蔡国强终道歉,承诺配合高原生态评估
法律虽未明文禁止烟火表演，却强调“自然恢复为主”“保持生态系统原真性”。一场需铺设线路、埋设装置、清理地表的爆破作业，本质上已构成对山脊生态的侵入性干预。所谓合规，是否只是程序上的最低通过线？国内外不乏前车之鉴。冰岛装置艺术展因游客踩踏苔藓遭禁，富士山烟花节因烟雾污染被限。这些案例最终推动了...