喜马拉雅山烟花秀引争议,植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上...
9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火，引发争议。目前，主办这场烟花秀的品牌方、蔡国强已经删掉了相关视频。据现场视频显示，当日傍晚，在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约4500-5500米处）的山脊区域，燃放三幕烟花，形成“升龙”动态景观。尽管针对此次艺术项目，主办方发布声明表示，烟花使用
始祖鸟、蔡国强道歉!官方连夜通报烟花秀事件,此前多方称材料符合...
始祖鸟、蔡国强先后道歉 9月21日凌晨，日喀则市互联网信息办公室微信公众号“云端珠峰”发布情况通报。通报称，9月20日，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。9月21日，@ARCTERYX始祖鸟 发文道歉：9...
...始祖鸟发布致歉信 植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上百年
9月21日,始祖鸟发布致歉信: 针对日前蔡国强烟花秀引发广泛关注,“云端珠峰”21日发布情况通报: 9月20日,《蔡国强:升龙》烟花秀视频在网络发布后,引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视,已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。 植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上百年 植物科普博...
蔡国强道歉后,高原草甸百年难修复惹众怒
这不仅仅是一场烟花秀的争议，更是对人类中心主义思维模式的一次无情拷问。事件的来龙去脉清晰得令人不安：蔡国强与始祖鸟在喜马拉雅山脉腹地燃放烟花，声称使用了“环保材料”并进行了“科学评估”。然而，公众的质疑声浪迅速淹没了这些苍白的解释。日喀则市委、市政府迅速成立调查组，而蔡国强和始祖鸟也相继发表致歉声明...
蔡国强联动始祖鸟喜马拉雅烟花秀引环保担忧,学者:高原特殊,勿用...
华旦才让：会造成影响。最明显的，是烟花的爆炸威力会导致高原冻土、高寒草甸土壤的松动，继而影响植被。 高山草甸只有表面十几厘米的土壤含有机质、能长植物，再往下是极其贫瘠的土壤母质甚至基岩，即使播撒种子，也未必能成活。如果没有表面草毡层的保护，裸土会因刮风变成扬尘，随着降雨流失。一旦破坏，要恢复并不...
...植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上百年_顾有容_土壤_高原
针对日前蔡国强烟花秀引发广泛关注,“云端珠峰”21日发布情况通报: 9月20日,《蔡国强:升龙》烟花秀视频在网络发布后,引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视,已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。 植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上百年 ...
在青藏高原用烟花炸了一座山,始祖鸟和蔡国强错在了哪儿?
9月21日上午八点左右，始祖鸟和蔡国强工作室分别发布道歉信：我长期在青藏高原从事植物学和濒危物种保护的研究工作，对当地的植被比较熟悉，也很有感情，因此也对这次活动所表现出来的无知和傲慢深感震惊。主办方最初关于不会破坏环境的解释，完全无法说服我。因此我在这里详细分析一下，这样一场烟花表演，到底会造成...
艺术家蔡国强高原烟火触生态红线,始祖鸟道歉信引反思
随后，始祖鸟与蔡国强相继发布致歉信，承诺引入第三方环保评估，并配合当地政府调查，日喀则市也迅速成立调查组介入核查。这绝非仅仅是艺术与商业合作的寻常争议，它更是一次对如何在脆弱生态区开展户外活动、以及如何平衡创意表达与环境保护之间复杂关系的深刻拷问。艺术创作的自由边界与生态保护的责任义务，在此次事件中形成...
蔡国强致歉,别让艺术傲慢伤害高原生态
植物学博士顾有容一针见血地指出，高山草甸的植被恢复需要数十年甚至上百年。这片薄薄的草毡层，如同高原的皮肤，一旦被烟花燃放的冲击波和化学残留物撕裂，所谓的“翻土修复”非但不能弥补，反而可能将污染物更深地埋入土壤，加速其对生态系统的毒害。青海民族大学游牧研究中心研究员华旦才让更是强调，即使是那些...
...植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上百年|蔡国强_新浪新闻
烟花秀引发关注蔡国强始祖鸟发布致歉信 植物学家:高山草甸植被恢复需几十甚至上百年 9月21日,蔡国强发布关于《升龙》艺术项目的说明: 9月21日,始祖鸟发布致歉信: 针对日前蔡国强烟花秀引发广泛关注,“云端珠峰”21日发布情况通报: 9月20日,《蔡国强:升龙》烟花秀视频在网络发布后,引发网民关注。日喀则市委、市政府...
始祖鸟回应喜马拉雅放烟花,环保承诺引爆争议!
植物学博士、中国野生植物保护协会理事顾有容更是直言不讳地指出，喜马拉雅山脉的高山草甸生态系统极为脆弱，其地表仅有薄薄一层草毡层，一旦破坏，植被恢复可能需要几十年甚至上百年。项目方提出的“翻土修复植被”操作，对于这种薄层土壤而言，非但不能修复，反而可能将污染物直接埋入土壤深处，造成二次污染。此外，烟花爆破产生
始祖鸟公开致歉青藏高原环保烟花秀,生态破坏争议持续发酵
始祖鸟称，烟花材料为生物可降解，排放符合环保标准，并已进行科学评估与植被修复预案。日喀则官方回应手续合规，暂未发现生态破坏。但这些解释未能平息争议。9月21日凌晨，当地政府宣布成立调查组；清晨，始祖鸟与蔡国强相继致歉，承诺配合第三方评估与补救行动。这不仅是对一次活动的检讨，更是对户外品牌伦理底线的拷问：...
蔡国强高原艺术秀引生态争议,为何公开道歉?
生态学专家顾有容博士的质疑直指核心。他指出，高原草甸植被恢复需数十年乃至上百年，所谓的“生物可降解材料”在低温、缺氧环境下效力存疑，翻土修复可能适得其反。烟花产生的巨大噪音，更可能对即将休眠的鼠兔等高原野生动物造成不可逆的生理及行为影响，甚至危及生命。这远超常规环境评估所能覆盖，凸显了在极端敏感...
喜马拉雅烟花十年难降解,专家警告生态风险
这些污染物的迁移和累积效应，在高山水系和土壤中，将是难以估量的潜在风险。高山生态系统，如同地球的“皮肤”，薄而敏感，其脆弱性超乎想象。植被生长极其缓慢，一旦受损，恢复周期漫长得令人绝望。植物学博士顾有容的警告并非危言耸听：高山草甸植被的恢复，可能需要几十甚至上百年。烟花爆破产生的物理冲击，不仅可能导致...
蔡国强致歉,艺术不能践踏生态底线
更令人担忧的是，烟花爆炸产生的巨大声波，其传播距离可达10公里以上，足以惊扰藏羚羊、雪豹等濒危野生动物，使其应激甚至改变迁徙路线。而项目方提出的“翻土修复植被”措施，在顾博士看来更是“适得其反”的谬论——高山草甸仅10-15厘米厚的草毡层一旦被破坏，其自然恢复可能需要数十年乃至上百年，加速水土流失，...
喜马拉雅烟花事件,蔡国强艺术加重始祖鸟质疑
植物学家强调，高山草甸表面仅有十几厘米的有机质土壤，一旦破坏，其恢复可能需要几十年甚至上百年，短期内的“翻土与植被修复”措施，无异于杯水车薪，更像是掩耳盗铃。此外，主办方宣称的“V级（最低风险等级）”和“噪音与光污染远低于夜间焰火”，在高原生态面前也显得过于轻描淡写，甚至有些可笑。高原野生...
始祖鸟致歉,高端品牌更需守住生态底线
植物学家顾有容一针见血地指出，项目所在区域属于典型的高山草甸地貌，这里海拔高、温度低、植物生长期短得可怜。其地表那薄薄的、仅约10厘米厚的草毡层，是高原生态的命脉，一旦受损，植被恢复需要几十甚至上百年。烟花燃放，即便声称使用“生物可降解材料”，其真实的降解周期、对土壤和水体的长期影响，以及燃放时...
始祖鸟5500米喜马拉雅燃烟花,环保伪善劝退户外人引众怒
高原生态的脆弱性，远非“生物可降解”烟花能轻易化解。植物学博士顾有容一针见血地指出，高山草甸植被在低温、低氧、强紫外线等严苛环境下，其恢复周期需几十年甚至上百年。所谓的“生物可降解材料”，在如此极端且生物活性极低的自然条件下，其降解效率与完全性存疑，很可能留下难以清除的化学残留，形成长期的二次...
蔡国强始祖鸟喜马拉雅烟花致歉,艺术野心撞生态底线
在海拔5500米的雪线之上，艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟合作的烟花项目《升龙》腾空而起。火药在山脊爆破，勾勒出一条蜿蜒升腾的光之龙影，画面极具视觉冲击。然而，这场被称作“向自然致敬”的艺术表达，很快演变为一场关于生态底线的公共讨论。两天后，双方相继发布致歉信，承认“考虑不周”，承诺接受批评并启动第...
始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅“放烟花”引发争议,网友担忧:高原...
户外品牌始祖鸟与爆破艺术家蔡国强耗时两年筹备的《升龙》烟花秀,仅在微博存活不足24小时便被删除,却留下滚烫的公共议题—— 当"致敬自然"的营销邂逅"脆弱高原",艺术与商业的边界究竟该如何划定? 面对"高原植被恢复或需数十年"的学界警告,我们该如何把危机转化为推动环保科普、完善环评制度的契机?