骑电动自行车闯红灯被撞 为什么不是“谁弱谁有理”_央广网
这个机动车开过来的时候,车速是并不快的,视线可能是正好被一辆相对方向的一个机动车遮挡,她(骑车人)没有注意观察,所以就与这辆机动车发生了碰撞。 骑电动自行车闯红灯被撞 称机动车应担责 上海交警还公布了一起电动自行车违法行驶与机动车相撞的案例,在判定机动车无责后,电动自行车车主也表示,机动车怎么也要承担点儿责
谁“弱”谁有理?横穿马路被撞负“全责”!
根据相关法律规定，徐某某驾驶电动自行车闯红灯行驶是造成此次道路交通事故的直接原因，承担事故全部责任。徐某某不仅要自己承担全部医药费，还要赔偿周某车辆损失1000余元。 ▶案例二 2020年，广西柳州一位老人骑自行车行驶至事发路口时，交通信号灯显示为红灯，自行车未按照红灯信号等候通行，强行穿过路口，撞上一辆小轿...
“谁弱谁有理”?女子骑电动车闯红灯被定全责,事实打脸!
但法律讲究的是事实和证据，不是“谁惨谁赢”，不然规矩不就乱套了？法律保护的是合法权益，而非纵容违法行为。电动车、行人若有过错，仍需依法担责。还有些媒体一报道交通事故，张口就是“电动车被撞得惨兮兮”，却绝口不提他们闯红灯、逆行这些骚操作。结果吃瓜群众一看，哦豁，被撞的受伤了，那开车的肯定有罪...
谁违规谁担责!不存在“谁弱谁有理”
此前,就有车主驾驶电动自行车强闯红灯,与正常通行的机动车相撞导致受伤,被判承担全部责任后,还“理直气壮”边质问交警边拿出手机拍摄。诸如此类,恐怕不能简单归结为不明事理,而是有人揣着明白装糊涂,以“弱势群体”自居,认为“谁弱谁有理”。可法规的刚性, 执法的公正,又岂是能随意改变的。正如交警所言,“人人...
不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”-新华网
本案中,虽然林某是被轿车撞死的,但机动车车主并无过错,是行人闯红灯和自己超速行驶共同导致了悲剧的发生。这份法律判决厘清了事故责任,也再次澄清了一个误区,交通肇事罪并非机动车驾驶人的专属罪名,更不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”。
陇南一女子骑电动车闯红灯被撞判全责,交警:不是谁弱谁有理
2024年11月12日,刘某驾驶小型客车行驶至西和县汉源镇仇池路与解放路十字时与张某驾驶的两轮电动车(闯红灯)发生碰撞,造成张某轻微受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。 已关注关注重播分享赞关闭观看更多更多退出全屏视频加载失败,请刷新页面再...
不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”
行人周某闯红灯过马路,与骑电动车的林某发生碰撞,致林某摔倒在对向机动车道内被躲闪不及的轿车碾压,周某见状逃离现场,林某于当日抢救无效死亡——上海普陀区人民法院近期审理了一起行人闯红灯导致的交通事故案件,闯红灯者周某被以“交通肇事罪”判处有期徒刑二年六个月。道路交通事故认定书认定,周某在人行横道...
谁“弱”谁有理?横穿马路被撞负“全责”!
根据相关法律规定,徐某某驾驶电动自行车闯红灯行驶是造成此次道路交通事故的直接原因,承担事故全部责任。徐某某不仅要自己承担全部医药费,还要赔偿周某车辆损失1000余元。 ▶案例二 2020年,广西柳州一位老人骑自行车行驶至事发路口时,交通信号灯显示为红灯,自行车未按照红灯信号等候通行,强行穿过路口,撞上一辆小轿车。
事发上海街头!骑车女子被撞伤,负全责?交警霸气回应→
骑电动车的女子表示 “意思责任全是自己的吗？”对此 交警则解释称 “为什么汽车一定有责任呢？”第一，你闯红灯突然窜出去，人家汽车正常绿灯直行。第二，你根本没往左边看过，直接一把方向转过来了，那人家汽车避让不及的。交警还表示 骑车女子的小心思 毫无道理 无非就是你们受伤了，就觉得自己多多少少要让...
电动车闯红灯撞出天价赔偿,法律不是谁“弱”谁有理
由此可见，法律不是谁“弱”谁有理。交警部门对事故责任认定有法可依，邓某骑电动车闯红灯存在过错，依法需要承担事故全部责任，正常行驶的跑车则无需承担责任。而造成跑车几十万元的车损，无疑也将由骑车人赔偿，为自己的过错买单。可以说，电动车闯红灯撞出天价赔偿，一点也不冤。这堂以案说法的普法课，警示...
江苏宿迁:电动车闯红灯被撞判全责!交警:不是谁弱谁有理!
为了出行便利，越来越多的人会选择骑电动车出行，但部分电动车驾驶员闯红灯、逆行、横穿马路等违法骑行行为，导致电动车与机动车相撞的事故时有发生，而在事故的责任认定和理赔问题上，不少电动车主自认为是“弱势群体”。因为——违法电动车主的普遍心态就是：“发生交通事故后，无论自己的责任多少，理应得到相应的赔偿！”然而
女子电动车闯红灯被撞负全责,非机动车闯红灯责任该怎么定?
视频中，一女子骑电动车闯红灯横穿马路，一轿车躲闪不及与电动车发生碰撞。事故发生后，交警向女子了解情况，在确认女子闯红灯后，告知责任在她，不料女子反问，“我全责啊，车主一点责任没有？”最后，交警判定该女子承担事故全责。据公安部交管局与媒体曾联合开展的一项“全国交通安全日民调”结果显示，10682名接受...
上海这起事故火了:闯红灯被撞,责任全在自己?
按照交通规则来说，闯红灯本就是严重的违规行为，是导致这次事故的直接原因。正常行驶的车辆没有任何过错，不应该为女子的错误买单。但女子的反问，恰恰反映出 “谁弱谁有理” 这种错误观念在一些人心里有多根深蒂固。在她看来，自己骑的是电动车，相比汽车是 “弱势群体”，就算自己有错在先，汽车也得承担一...
我弱我有理?女子骑车过马路被撞,交警判其全责!
据河北交警发布,2022年9月14日,河北石家庄一女子骑电动自行车闯红灯,在从左转待转车辆中间穿出时,与一辆正常通行的小车相撞导致受伤。 交警调查后认定,电动自行车驾驶人承担全部责任。但其拒不接受这一结果,反而拿出手机一边拍摄,一边“理直气壮”质问交警...
事发上海街头,电瓶车“鬼探头”被撞!车主卖惨,民警:不是谁弱谁有理
非机动车驾驶人：他是小车，我是电瓶车呀。民警：你也知道你是电瓶车，你能这么开吗，你也知道你是电瓶车，电瓶车可以乱穿吗？面对这一“谁弱谁有理”的论调 民警现场予以驳斥 最终果断判定 非机动车承担事故全部责任 闵行交管支队二大队民警 黄基忠：我的工作是认定责任，我看下来就是你的责任，不可能说因为你...
“人撞车”引发的交通肇事案打破“谁弱谁有理”-中国法院网
行人周某在闯红灯过马路时,与驾驶电动自行车正常行驶的凌某相撞。凌某连人带车摔倒在了马路另一侧由东向西行驶的机动车道内。 此时,由东向西的信号灯刚刚由红变绿,刘某驾驶的汽车正好起步。凌某恰巧倒在了刘某的左前侧车轮下,遭车辆辗轧。 事后,周某因害怕逃离了现场。凌某被送至医院,经抢救无效死亡。
及时语|闯红灯被撞负全责,规则面前不是“我弱我有理”
这一次，上海交警打破了“刻板印象”：在法律面前本就不应该有强者与弱者之别，只应有守法与违法之分。规则面前也不是“我弱我有理”，而是“谁错谁担责”。我们没理由为犯错的弱者叫屈喊冤，更没权利要求强者大度吃亏自认倒霉。不妨大胆拒绝“我弱我有理”式的道德绑架。微评论|沙沙：骑电动车闯红灯不仅影响交通...
上海街头,老人骑电瓶车闯红灯被撞!交警:全责
因非机动车违法引发的交通事故 严格依法判定责任方 明确传递了这样一个信号："谁弱谁有理"说不通了 违法行为必须是 ——"谁错谁担责"！4月12日申城阴雨绵绵，早上8点40分左右，在嘉定区绿苑路、曹安公路路口，一名骑电动自行车的老人由东向南，突然闯红灯左转，与一辆绿灯刚起步的直行小客车发生碰撞，骑车老人...
“谁弱谁有理”?不!电动自行车违法肇事,全责!
”李某不理解，还拨打了12345进行了投诉。无独有偶，赵某驾驶电动自行车沿汤山圣湖东路由西向东行驶时未按照交通信号灯指示通过陈家庄路口，结果与由南向北起步通过此路口周某驾驶的轿车发生碰擦，事故造成赵某受伤，两车受损。汤山中队交警认定赵某负此次事故的全部责任，赵某不服，她认为自己的车速不快，虽然闯红...