足协最新评议结果:李可推王大雷属保护动作,深圳新鹏城遭点球误判
最新一期的足协裁判评议结果终于出炉，山东泰山申诉的2个争议判罚中，李可禁区内推王大雷最终被认定为保护动作，而深圳新鹏城则在上一轮比赛中遭遇点球误判。中国足协与官方社交账号上公布了2025赛季第二十六期裁判评议结果，其中有关上海申花主场与山东泰山的两个争议判罚，仅有一个给出了评议结果。在比赛进行到第18分钟，上海申花利用角球机会
足协确认:新鹏城被误判关键点球!驳回泰山申诉+李可推人不犯规
而评议组一致认为：王大雷争抢球时向后移动，与已经处于该位置的李可发生接触，后者做出正常保护动作，其性质和程度不构成犯规，后续进球有效。裁判员判进球有效的决定正确，VAR未介入正确。本轮中超唯一确认的误判，便是新鹏城被误判点球。在大连英博vs深圳新鹏城的比赛中，新鹏城外援杜加利奇在本方罚球区内被球打到...
足协遭炮轰!李可推倒王大雷变“保护”,媒体人:说的是人话吗
周三，足协公布第26轮评议结果，认定汪海健角球破门为正确判罚，李可推搡王大雷并非犯规。然而，这一评议遭到了媒体人的炮轰。在上海申花主场对阵山东泰山的第18分钟，汪海健主罚角球直接破门，但王大雷认定李可背后推搡自己。然而，主裁判麦麦提江认定进球有效。足协则在评议结果里认定这是正确判罚，“山东泰山守门员争抢球...
2025赛季第二十四期裁判评议认定2例裁判错漏判-中国足球协会官方...
对于此判例,评议组多数成员认为:双方在中场争顶头球时,空中来球的落点处于深圳新鹏城7号队员可触球的范围内,长春亚泰2号队员在争抢时,使用手臂限制对方队员动作,起跳后又使用身体压制对方队员,从而争抢到头球,属于犯规。在后续进攻过程中,虽然守方深圳新鹏城队员有触球,但仅为阻挡对方带球,并未控球或阻断对方本次...
裁判评议:李可对王大雷的接触不构成犯规,汪海健进球有效
雷速体育9月17日讯 中国足协公布最新一期裁判评议结果，其中关于上周申花vs泰山汪海健角球直接破门过程中王大雷疑似被李可犯规未吹罚这一争议判例，评议组一致认为，李可做出的是正常保护动作，不构成犯规，此进球有效。足协最新一期裁判评议判例三 中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第18分钟，上海申花队踢角球...
中超巨大争议,汪海健角球破门王大雷气笑了,李可推人被无视
比赛的第17分钟，更大的争议出现。 汪海健主罚左侧角球，王大雷扑球时被李可推搡，球直接坠入死角。 从多个角度的回放来看，李可确实在王大雷出击过程中有推搡动作，导致后者失去重心。进球后，泰山队球员纷纷申诉，但麦麦提江最终仍认定进球有效。 这个判罚让泰山队员难以接受，马德鲁加第一时间向麦麦提江申诉，穆蒂...
同一轮联赛两种判罚标准,中国足球裁判再陷双标争议
他们质疑的是主裁判麦麦提江两次关键判罚：刘洋传中球击中马纳法手臂未判点球；李可推搡王大雷后汪海健进球有效。有山东媒体提前预测了足协的评议结果：两项判罚均维持原判，麦麦提江判罚正确。2025年9月进行的这场中超焦点战中，两次争议判罚成为全场转折点。第6分钟，刘洋传中球击中申花外援马纳法的手臂，主裁判麦麦...
泰山申诉俩判罚待结果!足协惯例护裁判,鲁媒预测引球迷不满
中超第25轮联赛即将开始，足协按惯例会在赛前公布上轮比赛的争议判罚审核结果。 山东泰山队针对两个关键判罚提出申诉：一是刘洋传中球击中马纳法手臂，未被判点球；二是李可在王大雷身后推搡，导致进球有效。 这些争议瞬间成为球迷热议焦点。马纳法那次手臂触球发生在比赛第XX分钟（假设具体时间，原文未提供，可泛化）...
足协最新评议结果:张雷保级大战出现重大误判,米特里策逃红牌_裁判...
北京时间8月27日,足协公布了2025赛季第24期裁判评议结果,指出有两起错漏判案出现在中超联赛之中,其中裁判张雷在一场保级大战中的判罚被认定存在重大误判;同队浙江队的外援米特里策则躲过了应有的红牌处分。评议委员会强调这是本赛季的又一次集中梳理,旨在通过公开透明的评议纠正裁判不足,以提升赛事公正性。
中国足协裁判委员会2025赛季第十期评议结果公布 - 体育 - 中工网
对于此判例,评议组首先一致认为:深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常,且触到球,无其他犯规动作,不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确,VAR介入正确。其次评议组多数成员认为,裁判员在做出初始判罚停止比赛时,球尚未离开比赛场地,在更改判罚取消罚球点球后,不应以角球恢复比赛,应以坠球...
足协护犊子!鲁媒解析泰山申诉结果,麦麦提江和var皆为好裁判
这种预测并非空穴来风。 山东球迷对申诉结果普遍持悲观态度，一方面因为申诉成功也无法改变比赛结果，足协最多让相关裁判内部停赛两场。 另一方面，足协对重点培养的裁判，为了不打击他们的信心，一般情况下不会承认错判或误判。在大连英博与深圳新鹏城的比赛中，出现了与马纳法手球类似的判例。 第46分钟，大连英博外援佩尼亚在深圳新鹏城禁区内
鲁媒预测泰山申诉结果:麦麦提江判罚正确,VAR未介入正确
北京时间9月16日，在中超第25轮联赛本周末就要开始的时候，按照足协之前的惯例，会在这轮比赛开始前公布上轮比赛中出现的争议判罚审核评议结果，当马纳法明显扩大防守面积改变了皮球走势的手臂触球被麦麦提江认为不是点球后，当李可在王大雷身后有一个推搡的动作让王大雷无法正常做出扑救动作后，山东泰山队提出的申诉...
泰山申诉结果遭提前“剧透”?山东媒体精准预测足协评议结果:维持...
几天后足协公布评议结果，承认这是错判，应判进球有效，VAR介入错误。这一案例与泰山队的遭遇形成鲜明对比。足协能够公开承认VAR错误，但却对类似情况采取不同处理标准，这种不一致性进一步削弱了裁判体系的公信力。7月23日足协杯1/4决赛中，申花与河南队鏖战到点球大战时出现重大误判。特谢拉罚出的点球被扑后弹向...
争议判罚评议在即,鲁媒悲观预测:泰山申诉难改“正确”结论
山东泰山球迷心碎了！就在刚刚，国内权威体育媒体曝出惊人预测：针对中超第24轮山东泰山与上海申花比赛中出现的两大争议判罚，中国足协裁判委员会的评议结果很可能完全驳回泰山队的申诉，认定主裁判麦麦提江的所有判罚正确无误！这意味着马纳法的禁区手球不被判点球合理，李可推搡王大雷也未构成犯规。这一预测来源于山东...
足协护犊子!鲁媒预测泰山申诉情况,麦麦提江和var都是公正的裁判
短短11分钟内连续两次争议判罚成为泰山队赛后申诉的主要依据。从规则角度看，泰山队的申诉存在合理依据——马纳法的手臂触碰到皮球时位置明显超出自然姿态。李可对王大雷的干扰导致后者失去平衡无法完成扑救。类似手球情况在中超其他场次却获得不同判罚。在大连英博与深圳新鹏城的比赛中，大连外援佩尼亚打门时皮球打在杜...
泰山队上诉结果预测:麦麦提江判罚无误,打脸了吧
门将保护规则同样存在执行偏差。 李可推搡王大雷的动作是否构成干扰，这与守门员移动方向和视线受阻程度直接相关。 VAR裁判顾春含选择不介入此次判罚，这与本赛季其他场次VAR频繁介入的情况形成反差。俱乐部与足协之间的信任裂痕持续扩大。 山东泰山作为老牌劲旅，本赛季多次成为争议判罚的受害方。 从球迷到管理层都感受到被...
足协评议:李可对王大雷动作不构成犯规,汪海健进球有效判罚正确...
直播吧09月17日讯 中国足协发布新一期足协评议,其中中超第24轮申花3-3泰山的比赛中,汪海健的进球被判有效正确。 相关评议内容如下: 判例三:中超联赛第24轮,上海申花VS山东泰山,比赛第18分钟,上海申花队踢角球并且进球。裁判员判进球有效,VAR未介入。 山东泰山俱乐部申诉意见认为:对方23号队员在争抢位置中推搡本...
裁判提前说好了!有名记者肯定地说,马纳法绝对是点球
”山东泰山队申诉的两个争议判罚，马纳法的手球和李可的推搡动作，将再次考验足协的裁判评议系统。 足协裁判委员会评议组近年来开始公开部分评议结果，在第23轮联赛后，他们认定申花外援特谢拉对武汉三镇队员的踩踏应被红牌罚下，而非黄牌。一场比赛踢下来，两边都这么痛苦。 申花主帅斯卢茨基赛后也非常难受，直言球队三...
嘿,哥们儿,咱今天聊聊足协这事...@雪落梅含笑的动态
不过我跟你说啊,足协评议结果出来后,麦麦提江裁判组这两处争议都被认定是正确判罚。咱慢慢聊聊这是咋回事。 先说这场比赛的具体情况吧。申花对泰山的第24轮,比赛中有两个大争议点,一个是马纳法在禁区里的那个疑似点球,另一个是李可疑似干扰泰山门将王大雷。赛后球迷吵翻了天,泰山那边觉得吃亏了,申花这边也有...
从马纳法手球到李可推人:剖析泰山申花战两大争议判罚,足协评议...
媒体可没等足协官宣，就直接预测了评议结果：马纳法的手臂“没脱离身体自然轮廓”，不判点球正确；李可没对门将形成有效干扰，进球有效正确。这预测不是瞎猜，而是摸透了足协的脾气、从来不会因为裁判误判而改比赛结果，总是倾向于维持原判。足协的惯例与俱乐部的无奈 足协这么干，也不是头一回了。2025年9月，泰山B...