“火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管
两名未成年人的监护人未尽监护职责，依《民法典》第1188条，就要承担赔偿及赔礼道歉责任。家长要对自己失败的家庭教育埋单，220万元的赔偿是一笔必须交的学费。本案的一审判决也在警示“家教”的价值所在：爹妈不管的，法律会管；爹妈不教的，社会会教；爹妈不懂的，法院会让你懂。第三，先拘留、后赔偿，不存在...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
据悉,9月12日,该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司(以下简称四川某餐饮公司)、上海某餐饮管理有限公司(以下简称上海某餐饮公司)与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。/e3pmh1nnq/e7tl4e309今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注...
火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管
未成年人闯祸,家长作为法定代理人、监护人就要承担赔偿责任,这是法律规定,也是责任所在。220万元是天价,也是对所有未成年人的监护人提醒:自己不尽监护义务,法律就要替家长管教。 从法院的判决看,两名未成年人故意实施的向火锅内小便,并且上传网络的行为,既荒唐又无耻,而且社会危害巨大,主观恶意明显,不能用未成年人“...
海底捞“小便门”案一审宣判:涉案者父母赔220万
2025年9月12日，上海市黄浦区人民法院对引发社会广泛关注的海底捞"火锅小便"事件作出一审判决。两名涉案未成年人的监护人被判赔偿四川某餐饮管理集团有限公司、上海某餐饮管理有限公司各项损失共计220万元，并在指定报刊上公开赔礼道歉。事件回顾：未成年人不当行为引发连锁反应 据法院查明的事实，2025年2月24日凌晨，...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉，并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉...
海底捞“小便门”被判赔220万元!法律依据有哪些?
海底捞“小便门”被判赔220万元!法律依据有哪些?此案再次警示,监护人对被监护人负有抚养、教育和保护的法定职责,如果家庭监管失职,将会付出经济赔偿和背负名誉损失的沉重代价。/e3pmh19vt/e3prv5gfn<article><section data-type="rtext"><p>今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅内小便
220万!海底捞“小便门”一审判了!天价赔偿父母买单:未成年人不是...
“一泡尿，赔了220万！”2025年9月12日，曾轰动全国的海底捞“小便门”事件一审宣判——上海市黄浦区法院判决涉事未成年人唐某、吴某及其父母赔偿海底捞220万元，并在指定报刊公开赔礼道歉。这场持续半年的闹剧，终于以一纸判决划下法律红线，但背后的警示远未结束。图片来自红星新闻 此案不仅关乎赔偿金额，更透露...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
原标题:海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元 来源:人民日报客户端上海频道 今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后,上海黄浦警方发布警情通报,对涉案的唐某(男,17岁)和吴某(男,17岁)作出了行政拘留处罚。
海底捞“小便门”案判了,涉案者父母赔偿220万元_绍兴网
上海财经大学法学院副院长、教授朱晓喆认为,从社会效果看,本案判决一方面告诫公众,监护人应承担对于未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任,而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序,未成年人违法侵害他人权益将引发相应民事责任;另一方面也宣示,企业的正常经营活动是社会经济发展和繁荣的基础,法律应当保护...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后,上海黄浦警方发布警情通报,对涉案的唐某(男,17岁)和吴某(男,17岁)作出了行政拘留处罚。据悉,9月12日,该院对原告四川某餐饮管理集团有限公司(以下简称四川某餐饮公司)、上海某餐饮
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
上海财经大学法学院副院长、教授朱晓喆认为,从社会效果看,本案判决一方面告诫公众,监护人应承担对于未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任,而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序,未成年人违法侵害他人权益将引发相应民事责任;另一方面也宣示,企业的正常经营活动是社会经济发展和繁荣的基础,法律应当保护...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
上海财经大学法学院副院长、教授朱晓喆认为,从社会效果看,本案判决一方面告诫公众,监护人应承担对于未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任,而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序,未成年人违法侵害他人权益将引发相应民事责任;另一方面也宣示,企业的正常经营活动是社会经济发展和繁荣的基础,法律应当保护...
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
当事人及父母需赔礼道歉，并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉...
海底捞“小便门”,唐某父母、吴某父母被判赔偿220万元!店方曾因...
法院判决唐某及其父母,吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下,分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉;唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元,赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元,共计220万元(唐某、吴某有个人财产的,从...
火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管_凤凰网资讯_凤凰网
海底捞火锅店“小便门”等来了一审判决,上海市黄浦区人民法院判决,唐某(17岁)、吴某(17岁)及其父母,向海底捞方面赔礼道歉;唐某父母、吴某父母赔偿餐具损耗费和清洗消毒费13万元,赔偿经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元,共计220万元。 今年3月,一段“向火锅里小便”的短视频引发关注,之后,上海黄浦警方行拘...
“火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管
海底捞火锅店“小便门”等来了一审判决，上海市黄浦区人民法院判决，唐某（17岁）、吴某（17岁）及其父母，向海底捞方面赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元。今年3月，一段“向火锅里小便”的短视频引发关注，之后，上海黄浦警
海底捞“小便门”涉案者父母,被判赔偿220万元!
分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某某父母...
“海底捞小便门案”判了,涉案者父母赔偿220万元
分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某某父母...
东湖快语|“火锅小便门”220万罚单:未成年≠免罪符-荆楚网-湖北日报...
东湖快语|“火锅小便门”220万罚单:未成年≠免罪符 湖北日报评论员 谈牧 220万元!9月12日,上海黄浦区人民法院对“海底捞火锅小便”案作出一审宣判:两名17岁未成年人及其父母共6名被告,须在媒体上公开道歉,并赔偿企业餐具换新、经营损失、商誉贬损等各项费用220万元。 一段仅几秒钟的短视频,为何换来百万赔偿?两...
海底捞“小便门”被判赔220万,恶作剧没有免责权
9月12日，一则关于“海底捞小便门”事件法院一审判决的新闻引发广泛关注。据报道，上海市黄浦区人民法院判决两名涉案未成年人及其父母赔偿海底捞共计220万元，并在指定报刊上公开赔礼道歉。这起发生在2025年2月的事件，因两名17岁青年在海底捞包间内向火锅小便并拍摄传播视频，最终演变为一场企业巨额索赔的官司。表面上...