成都地铁“鞋面偷拍案”二审维持原判 被上诉人不构成“诬陷”
中新网9月11日电 据“成都铁路运输中级法院”微信公众号消息，9月11日，成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。全文如下：关于上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案的说明 上诉人何...
成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”_一号专案_澎 ...
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某...
成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”_手机新浪网
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某...
“成都地铁偷拍事件”一审宣判:不构成一般人格权的侵权 被“诬陷...
“成都地铁偷拍事件”一审宣判:不构成一般人格权的侵权 被“诬陷”当事人或将上诉 12月12日,记者从成都铁路运输第一法院获悉,备受关注的“成都地铁偷拍事件”相关案件一审宣判。法院判决认为,怀疑何某某(男)偷拍的两女子罗某某、曾某某,以及成都地铁运营公司都不构成对何某某一般人格权的侵权。 “这已经是最差的判...
“男子地铁被诬陷偷拍”案件二审开庭 当事人不再追责成都地铁...
9月8日,“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案件在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。 8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师在现场接受了媒体采访。他表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“希望回到事情本身”。 律师表示,他们上诉的核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及...
成都地铁诬告偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成对上诉人一般人格权的...
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某在封面...
成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”__财经头条...
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某...
不构成侵害,成都地铁诬告偷拍案二审维持原判!涉事女生曾三次道歉...
二审判决驳回上诉，维持原判。成都铁路运输中级法院的通报显示，涉事女生曾三次道歉。潇湘晨报此前报道：潇湘晨报记者从原告何先生处了解到，9月8日下午，“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案件在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。当天下午六点多钟，结束完庭审的何先生及代理律师从法院走出来，接受了媒体的采访。据...
“成都地铁偷拍案”二审宣判:两女子不构成诬陷,已先后三次道歉...
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某在封面...
成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某...
成都地铁案二审宣判:驳回上诉,不构成“诬陷”_手机新浪网
成都地铁案二审宣判:驳回上诉,不构成“诬陷” 2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被
成都地铁“鞋面偷拍案”二审维持原判 被上诉人不构成“诬陷”
中新网9月11日电 据“成都铁路运输中级法院”微信公众号消息,9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 全文如下: 关于上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人...
“男子地铁被诬陷偷拍案”二审维持原判,被上诉人不构成对上诉人...
据法治日报消息,2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某...
成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”|界面新闻...
成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷” 9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。(法治日报)
成都地铁案二审维持原判 被上诉人不构成对上诉人一般人格权的侵害...
2025 年 9 月 11 日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月 8 日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾...
“成都地铁偷拍案”二审宣判:两女子不构成诬陷,已先后三次道歉_新浪...
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某在封面...
成都地铁诬告偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成对上诉人一般人格...
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某在封面...
成都地铁案二审维持原判 被上诉人不构成对上诉人一般人格权的侵害
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某在封面...
成都地铁偷拍案,最新进展_手机新浪网
成都地铁偷拍案,最新进展 @法治日报 2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 庭审还原事件经过 9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,...
成都地铁“被诬陷偷拍案”当事人提起上诉,二审诉讼被受理_上观新闻
此前报道,12月12日,成都铁路运输第一法院对备受关注的“男子被诬陷地铁偷拍”一案宣判,两女子不构成对当事男子何先生的一般人格权的侵权,对当事男子何先生要求罗某某、曾某某(两女子)、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予...