美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落
沃尔夫修正案作为美国国会2011年通过的法律，严格限制美国航天局与中国机构的任何直接合作，这直接导致美国无法参与中国空间站项目。面对这种自设的障碍，一些美国网友却倒打一耙，提出摧毁中国空间站的荒唐想法，这不仅忽略了国际法原则，还反映出霸权思维的惯性。沃尔夫修正案的出台背景，与美国对技术安全的担忧密切
美论坛狂妄热议:若中国禁止美国加入空间站,是否有权将其击落?国际...
该条约明确规定：禁止在外层空间部署核武器或采取任何敌对行动。中国空间站是中国合法拥有和运营的太空设施，受国际法保护。《外空条约》第8条规定，各登记国对其登记的空间站享有完全的和排他的管辖和控制权。中国是中国空间站的登记国，对空间站拥有合法的主权和管辖权。06 技术风险：太空垃圾的巨大威胁 从技术层面...
美论。坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击
瑞士日内瓦的国际空间法研究所去年发布的白皮书，把美国这种双标操作比作"禁止邻居用自家泳池，结果发现对方修了水上乐园后，拎着汽油桶要同归于尽"。数据更打脸：中国空间站目前开展的176项科学实验中，有32项来自联合国"共享太空"计划，连肯尼亚的农作物太空育种项目都排上了日程。对比之下，美国主导的国际空间站去年...
美论坛:如果中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落?
二、中国禁止美国加入，美国急了 中国确实没有将空间站的大门对美国开放，但若说这是中国的“禁止”，那确实有些冤枉。早在2011年时，美国国会通过了《沃尔夫条款》，这一条款禁止美国航天局与中国展开任何航天合作，甚至连学术交流和数据共享都不允许。这一条款的根本目的就是为了守护自身的霸权地位，而对中国展开的...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落?
支持“击落权”的网民声称：“中国空间站可能威胁美国安全”。这种论调完全无视国际法——1967年《外层空间条约》明确规定：各国不得在太空部署武器，禁止对航天器采取敌对行动，任何国家不得宣称占有外层空间。从技术层面看，击毁空间站无异于太空自杀行为。在400公里轨道以每小时2.8万公里飞行的天宫，被击中后将产生...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站。美国是否有权将其击落
当年美国国会出台"沃尔夫条款"，把中国航天锁在国际合作大门外时，可没想过有今天。那会儿国际空间站刚建成，十六个国家凑份子的项目，美国人攥着钥匙说"技术安全大于天"。现在自家空间站快散架了，倒想起"全人类共同财富"这茬。有网友翻出二十年前的新闻标题：《中国申请加入国际空间站遭拒，美方称其技术不达标》...
美论坛:如果中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落?
如果中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将该空间站击落？这个问题问得可谓是比肯尼迪坐敞篷车还要“脑洞大开”，比路易十六上断头台还要“让人摸不着头脑”。毕竟，一个国家的空间站就相当于一个国家的“领土”。贸贸然对一个国家的领土发起攻击，会意味着什么，所有人都早已心知肚明。在这里先不来讨论美国...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落
有的觉得美国没有这个权力打下来,有的觉得中国应该主动邀请美国加入中国的国际空间站。 第一种看法说明美国的一些人还比较清醒,但对第二种看法的美国人,真的想对他们说一句,你们是不是忘了当年自己制定的沃尔夫条款,不能让中国和美国在航天上开展任何的合作了?
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落
一些恼羞成怒的美国网友便表示,如果中国禁止美国加入空间站,美国是否有权将其击落。 这个问题也是引发了世界各国网友的热议,一位名叫马库斯的网友在回答时表示按照这个逻辑,要是美国也修建一个空间站,并且不让中国加入。 那么,中国是不是也有权将这个空间站给击落。
下马威?美论坛:若中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落
近日，在美国知名的社交平台上，有作死的网友提出了这样一个大胆的问题：如果中国继续禁止美国加入其空间站，美国是否有权将其击落？面对这一极具挑衅性的问题，各国的舆论界也立即掀起了轩然大波。但出人意料的是，美国能有如今的局面，完全是由自己造成的。据悉，早在2011年，美国国会就通过了一项叫“沃尔夫条款”...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落
这时候美国网友脑洞大开："不让上车就砸车！"这话说得跟街头混混似的。先不说国际法允不允许，天宫空间站现在可是中国的"太空房产"，真要动手那就是宣战。有新加坡网友神回复："当年中国被拒之门外也没说要打卫星啊？"更现实的问题是，美国现有的反导系统想打中高速飞行的空间站，难度堪比用弹弓打苍蝇。其实中国航天
美、论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击
1967年那会儿美国拉着全世界签《外层空间条约》的时候，条款写得明明白白——太空不许搞军事化。现在自家网友嚷嚷着要击落别国空间站，活像当年立完交规就酒驾的混混。有个德国航天迷跟帖调侃："建议白宫先给这些网友发个太空法普法手册，邮费我们众筹。"更损的是日本网友晒出漫画：自由女神举着导弹瞄准天宫空间站...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落
如今中国已成功建成并运营自己的天宫空间站。可反观美国,其主导的国际空间站却因年久失修而问题频出。按照既定规划,国际空间站将在2031年退役,可美国却很难在短期内造出新的空间站。 于是,部分美国网友在知名问答社区Quora上提出了这样一个问题:“倘若中国拒绝美国加入其空间站,美国是否能将其击落?” ...
美论坛:若中国禁止美加入中国空间站,美国是否有权将其击落?
百度首页 登录
下马威?美论坛:若中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落
最关键的是，其甚至想要进入我国的空间站，美国方面甚至给了我国一个下马威，其表示如果我国禁止美国加入到中国空间站，美国有权将其击落，美国为何会发出这样的言论，其究竟有何底气呢？航天事业，不断发展 我国的航天事业可谓是取得了从零到领先于其他国家的突破，尤其是在空间站方面曾经的我国是被边缘化的 在2011...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落...
于是美国就想着加入中国的天宫空间站,结果因为自己早先定下的 “沃尔夫条款”,所以现在中国也是按照这个条款规定,拒绝美国的加入。 荒谬“击落论” 为此就有美国网友在论坛上提问: “如果中国禁止美国加入中国空间站,美国是否应该将其击落” 的荒唐言论。
美论坛:若中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落,军事,航空...
用手机看 手机扫描二维码观看 · 打开 好看视频APP -我的-右上角扫一扫 · 使用其他应用的扫码功能 美论坛:若中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落 举报 美论坛:若中国禁止美加入中国空间站,美国有权将其击落 忽梦动漫 1.0万粉丝 · 5448个视频 关注 ...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落
中国对国际合作的敞亮态度，跟对美国的“冷脸”形成了鲜明的对比。说白了，中国不是不想合作，而是美国自己把路堵死了。现在天宫空间站风头正劲，美国想来“蹭热度”，中国凭啥点头？更别提美国网友还叫嚣着“击落”，这不摆明了是“端起碗吃饭，放下碗骂娘”吗？可现实是，美国就算有这心思，也没这胆量。空间...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空...@刘中惜的动态
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落? 这问题其实源于美国一些在线平台上的极端言论,有人觉得中国空间站拒绝美国,美国就有权利毁掉它。可这得从航天历史说起。1998年国际空间站项目启动,美国带头,把中国挡在门外,认为中国技术不行。到了2011年,沃尔夫修正案一通过,美国国家航空航天局就没法...
美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美是否有权将其击落?
某些人过分渲染中国航天发展的威胁性，声称中国空间站的成功运行直接冲击了美国在太空的领先地位，可能危及美国安全。不过也有理性观点认为，尽管中国空间站确实标志着重大突破，但现阶段仍难以匹敌美国在航天技术方面的整体优势。【美国的反应：真的要“击落”吗？】现在有个关键问题：如果中国不让美国参加天宫空间站项目...