孩子路边踢球致外卖小哥骨折,伤者向其家长索赔!法院判了
伤者诉至法院 要求孩子家长赔偿各项损失 在林先生看来,两个孩子在路边踢球,又没有控制好球,这才导致自己受伤,孩子的家长疏于监管,理应承担相应的赔偿责任。他将两个孩子及其监护人诉至法院,请求判令对方赔偿医疗费、护理费、误工费、电动车修理费等各项损失共计3.5万余元。 林先生认为两名小孩应当共同承担相应的责任,自己在经过事发路段时
孩子路边踢球致外卖小哥骨折,伤者向其家长索赔!法院判了
伤者诉至法院 要求孩子家长赔偿各项损失 在林先生看来,两个孩子在路边踢球,又没有控制好球,这才导致自己受伤,孩子的家长疏于监管,理应承担相应的赔偿责任。他将两个孩子及其监护人诉至法院,请求判令对方赔偿医疗费、护理费、误工费、电动车修理费等各项损失共计3.5万余元。 林先生认为两名小孩应当共同承担相应的责任...
孩子路边踢球致外卖小哥骨折,伤者向其家长索赔!法院判了
双方对赔偿的认定差距较大,该名小孩家长只愿意赔偿2000元,而林先生光医疗费用就有1.4万余元,最后没有达成调解。 伤者诉至法院 要求孩子家长赔偿各项损失 在林先生看来,两个孩子在路边踢球,又没有控制好球,这才导致自己受伤,孩子的家长疏于监管,理应承担相应的赔偿责任。他将两个孩子及其监护人诉至法院,请求判令对方...
未成年人路边玩篮球致骑行者摔伤致残 - 河南省禹州市法院网
经鉴定,刘先生因右股骨远端骨折、右髌骨骨折,构成九级伤残。刘先生遂起诉至法院,要求赔偿损失。 法院审理后认为,小明在道路边将网兜里的篮球不慎甩出,滚落至道路中央,是导致刘先生摔倒并受伤的主要原因,小明在事故发生时系限制民事行为能力人,其父母未尽到监护责任,理应赔偿;另一方面,刘先生驾车行驶时...
孩子路边踢球致外卖员骨折,伤者向家长索赔,法院判了!
伤者诉至法院 要求孩子家长赔偿各项损失 在林先生看来,两个孩子在路边踢球,又没有控制好球,这才导致自己受伤,孩子的家长疏于监管,理应承担相应的赔偿责任。他将两个孩子及其监护人诉至法院,请求判令对方赔偿医疗费、护理费、误工费、电动车修理费等各项损失共计3.5万余元。
未成年人路边玩篮球致骑行者摔伤致残 谁来担责?
近日,重庆市石柱土家族自治县人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出判决,判令篮球所有者未成年的小明的父母承担主要责任,赔偿给刘先生各项损失11万余元。 2023年4月8日,11岁的小明上完篮球训练课,在回家途中将篮球网兜当作玩具用力旋转,篮球不慎甩出滚到马路中央。恰逢刘先生驾驶二轮摩托车经过,因突发情况紧急...
俩孩子路边踢球绊倒骑... - @央视网 的视频 - 视频 - 微博
【#俩孩子路边踢球绊倒骑车人致其骨折# 监护人被判赔偿超3.5万元】#孩子路边踢球绊倒骑车人该谁担责# 放学之后在户外玩耍,如果地点选在了车流往来的马路边,就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件:两个孩子在路边的道板上踢球玩,结果球踢歪了,绊倒了骑车路过的外卖小哥林先生,致其左小指指骨...
#俩孩子路边踢球绊倒骑车人致其骨折# 监... 来自央视网 - 微博
【#俩孩子路边踢球绊倒骑车人致其骨折# 监护人被判赔偿超3.5万元】#孩子路边踢球绊倒骑车人该谁担责# 放学之后在户外玩耍,如果地点选在了车流往来的马路边,就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件:两个孩子在路边的道板上踢球玩,结果球踢歪了,绊倒了骑车路过的外卖小哥林先生,致其左小指...
孩子路边踢球致外卖小哥骨折,伤者向其家长索赔!法院判了
法院判了 孩子放学之后在户外玩耍,如果地点选在了车流往来的马路边,就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件,两个孩子在路边的道板上踢球玩,结果球踢歪了,绊倒了骑车路过的外卖小哥,那么,究竟谁该为这起意外负责呢? 孩子路边踢球绊倒骑车人...
孩子路边踢球致外卖员骨折,伤者向家长索赔,法院判了!_时刻_红网
伤者诉至法院 要求孩子家长赔偿各项损失 在林先生看来,两个孩子在路边踢球,又没有控制好球,这才导致自己受伤,孩子的家长疏于监管,理应承担相应的赔偿责任。他将两个孩子及其监护人诉至法院,请求判令对方赔偿医疗费、护理费、误工费、电动车修理费等各项损失共计3.5万余元。
孩子路边踢球致外卖小哥骨折,伤者向其家长索赔!法院判了
孩子路边踢球致外卖小哥骨折,伤者向其家长索赔!法院判了 孩子放学之后在户外玩耍,如果地点选在了车流往来的马路边,就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件,两个孩子在路边的道板上踢球玩,结果球踢歪了,绊倒了骑车路过的外卖小哥,那么,究竟谁该为这起意外负责呢? 孩子路边踢球绊倒骑车人 致伤者骨折 小高和小蒋都是小学生
男孩路边玩篮球致骑行者伤残 谁担责?法院这样判
重庆的刘先生在骑摩托车回家时，因为避让路中央突然滚来的一个篮球，连人带车摔倒在地，导致身体多处骨折，损失该由谁来赔偿？近日，重庆市第四中级人民法院对这起责任纠纷案作出判决，判令篮球所有者小明的父母承担主要责任。11岁的小明上完篮球训练课，在回家途中将装有篮球的网兜当作玩具用力旋转，不慎将篮球甩出...
男孩路边玩篮球致骑行者伤残 谁担责?法院这样判→
重庆的刘先生在骑摩托车回家时，因为避让路中央突然滚来的一个篮球，连人带车摔倒在地，导致身体多处骨折，损失该由谁来赔偿？近日，重庆市第四中级人民法院对这起责任纠纷案作出判决，判令篮球所有者小明的父母承担主要责任。11岁的小明上完篮球训练课，在回家途中将装有篮球的网兜当作玩具用力旋转，不慎将篮球甩出...
男孩路边玩篮球致骑行者伤残 谁担责?法院这样判
重庆的刘先生在骑摩托车回家时，因为避让路中央突然滚来的一个篮球，连人带车摔倒在地，导致身体多处骨折，损失该由谁来赔偿？近日，重庆市第四中级人民法院对这起责任纠纷案作出判决，判令篮球所有者小明的父母承担主要责任。11岁的小明上完篮球训练课，在回家途中将装有篮球的网兜当作玩具用力旋转，不慎将篮球甩出...
#孩子路边踢球绊倒骑车人判赔3万5##家... 来自央视网快看 - 微博
【#孩子路边踢球绊倒骑车人判赔3万5#】#家长不能任由孩子在马路边踢球#!放学之后在户外玩耍,如果地点选在了车流往来的马路边,就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件:两个孩子在路边的道板上踢球,球踢歪了,绊倒了骑车路过的外卖小哥林先生,致其左小指指骨骨折。林先生陆续花费了一万四千多...
孩子路边踢球绊倒骑车人,责任应该如何划分?
孩子放学之后在户外玩耍，如果地点选在了车流往来的马路边，就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件，两个孩子在路边的道板上踢球玩，结果球踢歪了，绊倒了骑车路过的外卖小哥，那么，究竟谁该为这起意外负责呢？小高和小蒋都是小学生，事发当天，两人相约放学后在家附近一处街边踢球。然而玩...
孩子路边踢球绊倒骑车人,责任应该如何划分?
孩子放学之后在户外玩耍，如果地点选在了车流往来的马路边，就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件，两个孩子在路边的道板上踢球玩，结果球踢歪了，绊倒了骑车路过的外卖小哥，那么，究竟谁该为这起意外负责呢？小高和小蒋都是小学生，事发当天，两人相约放学后在家附近一处街边踢球。然而玩...
孩子路边踢球绊倒骑车人,责任应该如何划分?
孩子放学之后在户外玩耍，如果地点选在了车流往来的马路边，就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件，两个孩子在路边的道板上踢球玩，结果球踢歪了，绊倒了骑车路过的外卖小哥，那么，究竟谁该为这起意外负责呢？小高和小蒋都是小学生，事发当天，两人相约放学后在家附近一处街边踢球。然而玩...
法治在线丨孩子路边踢球绊倒骑车人 责任应该如何划分?
孩子放学之后在户外玩耍，如果地点选在了车流往来的马路边，就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件，两个孩子在路边的道板上踢球玩，结果球踢歪了，绊倒了骑车路过的外卖小哥，那么，究竟谁该为这起意外负责呢？ 小高和小蒋都是小学生，事发当天，两人相约放学后在家附近一处街边踢球。然而玩...
【#俩孩子路边踢球绊倒骑车人致其骨折#监护人被判赔偿超3.5万元...
【#俩孩子路边踢球绊倒骑车人致其骨折#监护人被判赔偿超3.5万元】#孩子路边踢球绊倒骑车人该谁担责#放学之后在户外玩耍,如果地点选在了车流往来的马路边,就可能暗藏安全隐患。江苏省江阴市人民法院审结了这样一起案件:两个孩子在路边的道板上踢球玩,结果球踢歪了,绊倒了骑车路过的外卖小哥林先生,致其左小指指骨...