姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗?
说白了，姐妹共侍一夫这事，在古代也不是全民标配，也就那点儿权贵之家才折腾得起。夸它光荣，其实不过是大户人家合股做生意的一套“稳赚不亏”的老办法。要说姐妹之情深，真的未必。利益权衡远大于感情亲疏罢了。我们总拿“传承”当挡箭牌，其实背地里每个人都清楚，这是“吃掉沉没成本”的算账法。亲情、道义、家族荣耀被绑在一起说事
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗?
你知道吗？在古代，一个男人娶两个姐妹并不罕见。比如唐朝的李氏兄妹、宋朝的慕容姐弟，甚至康熙皇帝的后宫里也曾上演过“姐妹同侍一夫”的戏码。但问题是，这样的现象真的像我们想象中那样“正常”吗？还是背后藏着更复杂的权力与利益博弈？今天我们就来聊聊这个话题：姐妹共侍一夫，在古代真的值得称赞吗？有人觉...
古代姐妹共侍一夫真属正常并值得称扬吗?
家族内部更出现分歧，有人主张保留传统，靠着既得利益继续坐稳；有人高呼革新口号，痛斥“共侍制”是束缚女性的枷锁。谏官站出来弹劾，指责此制扰乱纲常；文人更在诗文中讥讽“三姐妹同系一门帘，桃李同年却各凋残”。每一次辩论都更加剑拔弩张，仿佛旧家风与新观念在风口浪尖激烈碰撞。表面上风平浪静，可谁也摸...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? - 知乎
九十年代有一首民族歌《达坂城的姑娘》，歌词:拿上你的嫁妆，带上你的妹妹。什么古代？
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗?
【古代女性掌权必须有父亲的默许、丈夫的扶持或者儿子的依靠，都是父权和夫权，乃至父氏宗族的体现。权力没有性别，但掌握权力的人有性别，就像就像科学无国界，但科学家有国界。女性在古代就是从属地位，自主权极少，大多数情况下除了嫁妆，连财产都不能拥有，这不是生物题，是政治题。】二：【别说姐妹共侍一夫是...
姐妹共侍一夫,在古代真的是一件很正常,并且值得称赞的事情吗?
姐妹共侍一夫，是一种反映了古代男权社会的婚姻制度，它不仅不正常，也不值得称赞。相反，它是一种对女性的压迫和剥夺，是一种对女性的不公和不义。它不仅损害了女性的人格和尊严，也破坏了女性的亲情和友情，更影响了女性的健康和幸福。在现代社会，这种制度已经被废除和反对，但它的影响和后遗症还是存在的。我们...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗?
在古代中国社会，姐妹共侍一夫现象在某些历史时期和社会阶层中被认为是一种正常且值得称赞的事情。然而，现代人们对这一现象的看法通常带有批判性，认为这反映了封建社会对女性的压迫和不平等。本文将从历史背景、文化价值观、具体实例以及现代视角等多个方面，探讨这一现象的复杂性。一、历史背景与文化价值观 1. 家庭...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常,并且值得称赞的事情吗?
姐妹同嫁一夫的现象，源于古代的媵妾制度。在媵妾制度中，最高规格的情形是亲姐妹一同嫁给同一个男人，其中一人作为正妻，其他人为媵妾。其次，是同族姐妹同嫁。再次，是侍女陪嫁。这就是人们传说中的姐妹共侍一夫的情形。这个制度的源头可以追溯到上古时期，传说中的娥皇女英就是这种制度的代表。媵妾的地位相对较高，...
姐妹共侍一夫,在古代真的是一件很正常,并且值得称赞的事情吗?
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? 首先,其实,在古代姐妹共侍一夫,有两种不同的情况。第一种情况是姐妹俩一人做妻,一人做平妻。或者一人做妻一人做妾。再或者共同成为一个人的妾室。她们的社会地位可能会根据先后顺序而有所不同,但这种安排在当时被视为正常。重要的是,姐妹之间保持亲缘...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? - 百度知道
古代姐妹共侍一夫并不是一件很正常并且值得称赞的事情。以下是对这一观点的详细解释：古代奉行严格的宗法一夫一妻制：尽管男性可以纳妾，但正妻的地位是不可动摇的。妾侍在古代更多被视为男性的附属品，而非平等的伴侣。姐妹共侍一夫并非普遍现象：历史上，如贾充的左右夫人这样的特例非常罕见，大部分家庭仍坚持一妻制。娥皇女英的故事
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗
在古代中国社会 姐妹共侍一夫现象在某些历史时期和社会阶层中被认为是一种正常且值得称赞的事情.然而 现代人们对这一现象的看法通常带有批判性 认为这反映了封建社会对女性的压迫和不平等.本文将从历史背景 文化价值观 具体实例以及现代视角等多个方面 探讨这一现象的复杂性. ...
姐妹共侍一夫在古代是否被视为正常与赞美的现象
在古代中国，姐妹共侍一夫的现象并不罕见，这不仅是历史的写照，也是当时社会文化与经济结构的产物。随着社会的不断演变，婚姻关系被赋予了更多的含义，但你是否想过，这种制度背后隐藏着怎样的无奈与悲哀？回顾历史，我们可以看到远古时期的群婚制，那时候人们生活在艰难的环境中，生存本能促使他们寻求更高的繁衍成功率...
姐妹共侍一夫,在古代真的是一件很正常,并且值得称赞的事情吗...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? 首先,其实,在古代姐妹共侍一夫,有两种不同的情况。第一种情况是姐妹俩一人做妻,一人做平妻。或者一人做妻一人做妾。再或者共同成为一个人的妾室。她们的社会地位可能会根据先后顺序而有所不同,但这种安排在当时被视为正常。重要的是,姐妹之间保持亲缘...
历史上,亲姐妹为何会同嫁一个人,真实的原因你可能想不到_看看头条...
历史上为什么会有亲姐妹同嫁一个男人?这是当时的时代背景所决定的。历史上亲姐妹嫁一个男人的事,与普通老百姓家的男人是不沾边的,这样的“有福气”的男人大多是皇上,还有少数的王公贵族,他们都是条件非常好的人家。 一、媵妾制度下的同嫁一夫 在古代,婚姻制度实行一夫一妻多妾制度,我们是不能拿今天的一夫一妻...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗?
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? 果然男女关系才是最复杂的政治啊,做女人真难,做男人也不容易。
古代为何总出现姐妹同嫁一个男人?如此别扭的状态,古人咋想的?
1.界定尊卑古代婚姻为何实行一夫一妻制，而不是多妻制？中原文明又为何不像草原文明，允许收继婚姻？一夫多妻和收继婚姻，带来一个很麻烦的问题：族群内成员关系复杂，尊卑失常。比如姐妹同嫁，都生了儿子，哪一位是继承人？谁的地位更重？再比如一女嫁两代人，分别生子，后代在家族中的地位怎么界定？所以，古代...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? - 知乎
揭示了一个个在古代东西方都很普遍的现象：就是女性生产的死亡率极高。就算王族，拥有最好的医生学士...
姐妹共侍一夫在古代真的是一件很正常并且值得称赞的事情吗? - 知乎
在古代三妻四妾真不觉为怪，有钱人娶多少都没人管，所以姐妹共伺一夫也不是什么稀奇事。倒是现在社会...