7:4,特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
美国联邦上诉法院以7:4的票数裁定，特朗普对中国等国家加征的关税属于违法行为。法院明确指出，特朗普援引的《国际紧急经济权力法》并未赋予总统征收关税的权力，这一权力依法属于美国国会。裁决暂定10月14日生效，为特朗普上诉至最高法院留出窗口期。特朗普当天强硬回应称“所有关税仍有效”，并警告取消关税将引发“国家灾难
7:4,特朗普败诉!美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
2025年8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果，给了他一记响亮的耳光，裁定他以《国际紧急经济权力法》为依据，对包括中国在内的多个国家加征的关税，属于非法行为。特朗普作为美国总统，败诉意味着什么呢？又会引发怎样的连锁反应？自讨苦吃的特朗普 自从特朗普二入白宫以来，他便以“保护美国经济”和“...
特朗普败诉!美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果，裁定特朗普实施的大部分全球关税政策属于非法行为。 这场判决不仅是对总统权力的重大限制，更意味着美国企业已支付的数百亿美元关税可能面临退还，全球贸易格局即将迎来巨大变化。2025年8月29日，美国联邦巡回上诉法院作出了一项载入史册的判决：特朗普总统凭借《国际紧急经济权力法》...
7:4裁决落定,特朗普败诉,美法院判定:其无权对华加征关税
美国联邦巡回上诉法院的11位法官中，7位投下了赞成票，4位反对，裁定美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策非法。 这一裁决于2025年8月29日作出，标志着特朗普政府激进的贸易政策遭遇重大法律挫折。法庭认为，特朗普总统在批准对多国征收关税时，所援引的《国际紧急经济权力法》实际上并没有赋予其征收这些税款的权力。
7:4特朗普败诉了,12州施压,美国法院正式裁定,他无权对中国加关税
8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持了5月份美国国际贸易法院的裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的全面关税政策超出了总统权限。裁决指出，《国际紧急经济权力法》仅授权总统在应对“异常和特殊威胁”时采取针对性经济措施，但未赋予其通过行政令征收普遍性关税的权力。裁决书强调，宪法...
7:4,特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
谁都没想到,中方代表还没正式开口谈,特朗普先被自己人从背后“捅”了一刀。8月29日,也就是中方代表团谈判的最后一天,美国上诉法院以7:4的投票结果裁定,特朗普对包括中国在内的多国加征关税的行为不具备法律效力。这场特朗普寄予厚望的关税战,这下真成了人人喊打的过街老鼠。
7:4!特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
据央视新闻报道,日前,美国联邦巡回上诉法院以 7 比 4 的投票结果,裁定特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为由,实施的大部分加征关税措施都是非法行为。 值得注意的是,消息里说的是大部分关税,而不是全部,因为特朗普发布的一些关税政策,是依据美国国内的其他法律,比如钢铝方面的征税,就不会受到这次裁定的影响。
7:4,特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
2025年8月29日,美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果,裁定特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为由实施的大部分加征关税措施属于非法行为。这一裁决维持了此前国际贸易法院的判决,认为总统在缺乏国会明确授权的情况下无权征收此类关税。 裁决公布后,特朗普的反应比预想中更激烈。他在社交平台上连着发了好几条内容,...
7:4,特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
美东时间2025年8月29日,美国联邦巡回上诉法院以7:4的投票结果裁定,美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策属于非法行为。 打开网易新闻 查看更多图片 特朗普败诉 法院明确指出,特朗普以“国家安全紧急状态”为名、用“总统行政令”形式增加的关税违法,因为收税权在国会、加税需要立法,不在白宫、不能靠行政令。
特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定特朗普政府对华加征关税措施非法，这一裁决于2025年8月29日公布，直接挑战了特朗普的贸易政策根基。 法院明确指出，特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的关税越权，宪法将征税权保留给国会。 裁决生效日期定在2025年10月14日，为上诉留出时间。 此案涉及全球10%的“对等关税...
74,特朗普落选,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
这才有了上诉法院的二审维持原判，连投票的比例都不含糊，七比四。多数法官还做了详细说明，关税范围、金额、时间全都不受限制，连什么芬太尼走私都能套个紧急帽子扣上去，结果就是加税覆盖了几乎所有进口商品。看起来像是动了“国家安全”，可法官们一句话点穿：关联不直接。这事不只是关税那么简单，更关键是权力。
74,特朗普败诉,美国法院正式判定,他无权对中国加征关税
7比4的投票结果，特朗普在关税官司中摔了个大跟头，可这家伙居然还在社交媒体上吼着“所有关税仍然有效”，甚至放话取消关税就是美国经济的灾难——明明法院白纸黑字裁定他越权，他怎么还敢这么硬气？ 这场裁决来自美国联邦巡回上诉法院，法官们以7票赞成、4票反对的比例，直接掐断了特朗普借用《国际紧急经济权力法》...
7:4,特朗普确定败诉,美国法院正式裁定,对中方加征关税,他没有那个...
在白宫之外，司法系统的一道判决，是否正在改写一位总统的强硬遗产？而在世界的另一端，中国是否正迎来一场迟来的正义？2025年10月尚未到来，但一纸裁定已在华盛顿掀起滔天巨浪。美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对华等国加征的大部分关税违法。这场政治与...
7:4特朗普败诉!12州联合施压,美国法院裁定,他没权对中方加税
8月29日，华盛顿联邦上诉法院以7比4的投票结果维持原判。法院再次否决特朗普政府通过IEEPA对全球多国加征关税的举措。裁决指出，《国际紧急经济权力法》仅授权总统在应对“异常和特殊威胁”时采取针对性经济措施。法院允许现行关税政策维持至10月14日，以便美国政府向最高法院上诉。特朗普通过社交媒体连续发文，强调“所有...
7:4,特朗普败诉,美国法院正式裁定,他无权对中国加征关税
7票对4票。这是一个在美国司法体系中不算罕见的结果，但当这个数字出现在2025年8月29日联邦巡回上诉法院的判决书上时，所引发的震动却远远不止于法律圈。特朗普败诉，法院正式裁定其在任期间对中国加征关税违反宪法，因为他无权在未经国会授权的情况下动用《国际紧急经济权力法》加税。这场风暴式的裁决，像是一...
74,特朗普被判败,美国法院正式裁定,他不能对中国加征关税
特朗普最近的日子，不好过。他辛辛苦苦挥舞了几年的关税大棒，被美国法院当面打断。美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果，裁定特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为由实施的大部分加征关税是非法的。注意，是“大部分”，不是全部。比如钢铝税，特朗普是用别的国内法律撑腰的，这次没被判进“非法”那一类。可这...
特朗普又输官司了!12州联手施压,美国法院裁定,他无权对中国加税
特朗普又输官司了！ 这次是联邦上诉法院以7比4的比分裁定他对中国等国加征的关税“越权”了，直接被判违法！ 这场判决不只打了特朗普的脸，更搅动了全球贸易格局。消息一出，特朗普立刻在社交媒体上暴走，连发多条帖子大喊“所有关税仍然有效”，还警告说取消关税将对美国经济造成“彻底灾难”。 但法院白纸黑字写...
74,特朗普败诉!美国法院正式判定,他无权对中国加征关税
中国等国家纷纷采取反制措施，对美国商品加征关税。 一时间，全球贸易关系紧张，国际经济秩序受到严重冲击。那么，这次法院的判决，究竟意味着什么？短期来看，特朗普政府仍有上诉至最高法院的机会。 但如果最高法院维持原判，特朗普政府将不得不取消非法关税，并向受影响的国家和企业退还巨额关税收入。这无疑将给美国...
投票结果7:4!美国法院正式做出裁定,特朗普无权对中国加征关税
此前,特朗普声称如果中国不交出稀土,他就考虑对华加税200%,而中方对此的回应是“已读不回”。而在国际社会关注特朗普会做出什么反应之际,美国联邦巡回上诉法院以7:4的投票结果,宣布特朗普的大部分关税措施是“非法行为”,这意味着他无权对中国加征关税。对这个情况,特朗普非常愤怒,在社媒一口气发了多条推文,怒斥美...
7比4,美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法!特朗普:所有关税...
美国联邦巡回上诉法院29日裁定，美国总统特朗普批准对多国征收关税时援引的法律实际上并没有赋予其征收这些税款的权力。联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持了之前下级法院的裁决，认为特朗普援引的紧急法案并未授权他征收大部分关税。法院的裁决书说，《国际紧急经济权力法》授权总统在紧急情况下颁布某些经济措施，以...