女子开会时间过长没挪车,新能源车充电超时94分钟被收438.4元,怒告...
根据顾女士提供的充电账单，她一共支付了546.85元，其中充电费108.45元，还有一笔438.4元的支出是超时占用费。这是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。顾女士解释，当天她正在一家酒店开会，于是顺便在超充站充电。可没想到会议时间比她预计得更长，就耽误了挪车。她指出，充电站存在通知缺位的情况，而且费率较高。
充满不挪车超时94分钟被收438.4元 女子起诉车企:法院判了
据“看看新闻”报道，新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元，其中充电费108.45元，还有一笔438.4元的支出是超时占用费，这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果，顾女士起诉到法院，要求退还超时占用费438.4元。法院一审驳回了顾女士的全部诉请，顾女士不服，提起上诉。法院...
充满不挪车超时94分钟被收438.4元,女子起诉车企后法院驳回
据“看看新闻”报道，上海一位新能源车主顾女士在一次充电后未能及时挪车，继续占用充电车位 94 分钟，产生了 546.85 元账单，其中充电费 108.45 元，另有 438.4 元的“超时占用费”。与新能源车企协商无果，顾女士起诉到法院，要求退还超时占用费 438.4 元。对此法院一审驳回了顾女士的全部诉请，顾女士不...
汽车充电后停车超时94分钟、被收取438.4元超时费,合理吗?_懂车帝
后顾女士发现充电费用是108.45元,剩下的438.4元为充电车位的超时占用费!其车辆在完成充电之后占用车位时间达到94分钟。 后顾女士将充电车位所属的新能源车企起诉到法院,要求退还超时占用费。 但是法院驳回了顾女士的全部诉求,顾女士又提起上诉;法院二审认为涉案充电车位不存在占用费过高的情况,不需进行调整,最终上海某...
新能源车主充电后未挪车94分钟被收438元超时费,法院驳回退款诉求...
8月30日,新能源车主顾女士因充电后未及时挪车,占用充电车位94分钟,被收取了546.85元账单,其中包含充电费108.45元和438.4元的超时占用费。顾女士因不满收费,将车企诉至法院,要求退还超时占用费。然而,法院一审驳回了顾女士的全部诉请,顾女士不服提起上诉。上海一中院二审维持原判,认为超时占用费不存在过高情形,无需...
#车主充电超时94分钟充电站收438.4元#合... 来自山西日报 - 微博
】#充电超时被收占用费车主上诉遭驳回#新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。法院一审驳回了顾女士的全部诉请。顾女士不服,提起上诉...
汽车充电后停车超时94分钟、被收取438.4元超时费,合理吗?-有驾
某品牌新能源汽车用户顾女士在给车辆充电时遇到一个问题。其车辆充电费用显示为546.85元,远远超过正常充电的标准。后顾女士发现充电费用是108.45元,剩下的438.4元为充电车位的超时占用费!其车辆在完成充电之后占用车位时间达到94分钟。 后顾女士将充电车位所属的新能源车企起诉到法院,要求退还超时占用费。
#车主充电超时94分钟充电站收438.4元#,... 来自汽车实验室 - 微博
】#充电超时被收占用费车主上诉遭驳回# 新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。法院一审驳回了顾女士的全部诉请。顾女士不服,提起...
充电站94分钟收取438.4元超时占用费合理吗?|充电桩|车位_新浪新闻
顾女士认为,新能源车企没有用显著方式提示超时占用费的费用,在充电结束后也没有用有效方式提示挪车,因此这笔费用的收取存在不合理。与新能源车企协商无果,顾女士于是起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。 法院一审驳回了顾女士的全部诉请。顾女士不服,提起上诉。
充电94 分钟被收 438 元...@北极追梦的动态
充电时看到 APP 推送的规则,她没太在意;之前几次超时被宽容免单,让她觉得 “偶尔晚一点没关系”。可那天不一样,周边两排充电桩前各排着 4 辆车,焦急的车主们频频看表,而她的车还占着车位。 等她赶过去时,屏幕上的超时费数字已经跳得让人心慌,申诉、起诉,换来的却是法院 “收费合理” 的判决 —— 毕竟...
#车主充电超时94分钟充电站收438.4元#合... 来自深圳晚报 - 微博
【#车主充电超时94分钟充电站收438.4元#合理吗?】#充电超时被收占用费车主上诉遭驳回#新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。法院一审驳回
上海新能源车主顾女士充电结束占车...@老胖闲聊的动态
上海新能源车主顾女士充电结束占车位 94 分钟,被收 438.4 元超时费,总账单 546.85 元,起诉车企却被法院驳回诉求,这事儿可太有争议了。顾女士觉得会议超时耽误挪车,车企通知不到位、费率高。但法院认为,超时占用费有违约金性质,车企设这费用是为提高充电站利用率。而且顾女士之前就有多次超时经历,还付过费,说明...
#车主充电超时94分钟充电站收438.4元#合... 来自鲁中晨报 - 微博
【#车主充电超时94分钟充电站收438.4元#合理吗?】#充电超时被收占用费车主上诉遭驳回#新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。法院...
汽车充电后停车超时94分钟、被收取438.4元超时费,合理吗?_车家号...
某品牌新能源汽车用户顾女士在给车辆充电时遇到一个问题。其车辆充电费用显示为546.85元,远远超过正常充电的标准。后顾女士发现充电费用是108.45元,剩下的438.4元为充电车位的超时占用费!其车辆在完成充电之后占用车位时间达到94分钟。 后顾女士将充电车位所属的新能源车企起诉到法院,要求退还超时占用费。
车主充电超时94分钟充电站收4...@钱钱都滚蛋的动态
车主充电超时94分钟充电站收438.4元#合理吗?充电超时被收占用费车主上诉遭驳回#新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。法院一审驳回了...
充电94分钟收438元合理吗?顾女士维权案引深思
天价占用费背后的争议 顾女士的遭遇颇具戏剧性：在一次酒店会议期间，她将车停在带有充电桩的停车场。会议超时导致她未及时挪车，结果被收取了438.4元的超时占用费，这笔费用几乎是充电费的四倍。折算下来，相当于每小时384元的"车位费"。如此高昂的费用是否合理？这成为争议的焦点。按照车企的解释，超时占用费...
家人们谁懂啊,充电94分钟竟...@栖梧1508的动态
家人们谁懂啊,充电94分钟竟被收438.4元! 新能源车主顾女士充次电花了546.85元,其中108.45元是充电费,其余438.4元竟是超时占用费。只因她充电结束后多占车位94分钟,这价格比充电费贵出好几倍。 顾女士找车企协商退款,没谈拢后一纸诉状告到法院,要求退还这笔高额占用费。一审她败诉,心里不服提起上诉,结果上海一...
充电站94分钟收取438.4元超时占用费合理吗?,法律,案件解读,好看视频
充电站94分钟收取438.4元超时占用费合理吗? 看看新闻Knews 1164万粉丝 · 103万个视频看看新闻官方账号 关注 接下来播放自动播放 00:18 5岁半小狗捡瓶5年攒下万元存款 永远开心G6 57次播放 · 18次点赞 00:30 有朝一日竟然还能与你们并肩作战 沐沐游戏君 4.1万次播放 · 1083次点赞 02:25 蛋仔派对:兔仙...
家人们注意!新能源车充电竟藏...@檀暖1508的动态
顾女士充次电花了546.85元,拆开账单才懵——充电费仅108.45元,剩下438.4元全是“超时占用费”,就因充完没及时挪车,多占了94分钟车位。 她先找车企协商退款,对方不松口;转头告到法院,一审直接败诉;不服气上诉到上海一中院,结果二审还是驳回,一分钱没要回来。 律师张玉霞划重点:收超时费合理,但得像商场明码标价...