刚续保2小时就出车祸!保险公司拒赔,法院判了!
王强亲属将张伟及保险公司诉至龙州县法院，索赔46万余元，主张保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。法庭上，争议焦点直指保险责任的起算时间。保险公司抗辩称，事故发生在“零时起保”前，不在承保期间；张伟则认为“零时起保”是格式条款，保险公司未明确说明，应自出单时即时生效。交强险与商业三者险的效力认定差异 法院经审
刚续保2小时就出车祸!保险公司拒赔,法院判了!
最终,法院判决保险公司在交强险限额内赔偿18万元,其余损失22万余元(已扣除张伟垫付的费用)由张伟自行承担。目前,该判决已发生法律效力。 法官提示: 对投保人而言,在投保车险时,尤其是车辆处于脱保状态续保,务必主动向保险公司明确询问保险生效时间,并要求在保单中清晰注明,切勿想当然认为“投保即生效”。要知道,“保...
刚续保2小时就出车祸!保险公司拒赔,法院判了!
最终,法院判决保险公司在交强险限额内赔偿18万元,其余损失22万余元(已扣除张伟垫付的费用)由张伟自行承担。目前,该判决已发生法律效力。 法官提示: 对投保人而言,在投保车险时,尤其是车辆处于脱保状态续保,务必主动向保险公司明确询问保险生效时间,并要求在保单中清晰注明,切勿想当然认为“投保即生效”。要知道,“保...
【华法说法(14)】醉驾酿事故,保险拒赔?法院判了! - 华龙区人民...
由于车辆在保险公司投有车损险,某租赁公司诉至华龙区法院要求保险公司承担赔偿责任。保险公司对事故及投保情况无异议,但因事故发生时涉案车辆驾驶员醉酒驾驶,属于法律禁止性行为,且保险公司已尽到了提示义务,保险公司不承担赔偿责任,应驳回租赁公司的诉讼请求。 法院判决 ...
刚续保2小时就出车祸!保险公司拒赔,法院判了-上游新闻 汇聚向上的...
保险公司拒赔,法院判了 法治日报消息,车辆脱保后匆匆续保,不料两小时后便发生交通事故致人死亡。保险单上载明的“次日零时起保”条款是否有效? 近日,广西壮族自治区崇左市龙州县人民法院审结的这起机动车交通事故责任纠纷案,对交强险与商业三者险“零时起保”条款的效力作出差异化认定,厘清了不同险种生效规则的...
刚买完保险2小时就撞车拒赔怎么办
刚买完保险己小时就撞车保险公司拒赔 最后这样判 何帆律师 交强险 商业险 何律师我买了车险 当场就签了合同 结果下午撞车 保险公司居然不赔 说保单要 第二天生效 这种合理吗 你看现实中 还有这种倒霉的事 2021年8月 殷先生刚买新车 上午11点 完交强险和商业险...
刚投保就出车祸,保险公司以当天未生效拒赔!
法官在解释判决理由时表示，殷某在2021年8月7日下午2点半购买的保险合同已经签订并支付了保费。由于交强险公司在投保时没有显著提示投保人保险期间的开始时间，而商业险公司虽有关于保险期间的提示说明页面，但并未明显显示投保日期的具体时间，因此法院认为两份保险合同均已生效，两家保险公司应承担相应的赔偿责任。
刚购车险就出事故,保险公司能否以“次日零时生效”为由拒赔?
因此,该两份保单上载明“次日零时生效”不产生效力,不能约束张某。张某交纳保险费后即完成了合同的主要义务,自然应享受保险利益。最终市法院依法判决保险公司赔偿徐某各项损失共计14.8万元。双方当事人均服判息诉,现该判决已生效。 通常情况下,投保人认为交完保费后保险合同便生效,但很多保险公司以行业惯例为由将起...
私家车跑“网约车”发生事故,保险公司拒赔!法院判了→_央广网
事故发生后,保险公司最初定了全损,预估要赔偿21万余元,但很快查明李先生跑“网约车”的事实,认为其已改变车辆使用性质,变成了“营运车辆”,所以拒绝赔偿。李先生遂诉至北京市平谷区人民法院。 在这起案件中,保险公司拒赔的理由,是车主李先生没有及时变更商业保险。但是李先生认为,自己的车不应该属于营运车。
买车险要求即时生效3小时后发生车祸:法院判决保险公司担责
事故发生后，李某的近亲属提起诉讼，要求乙保险公司在保险责任范围内进行赔偿。然而，乙保险公司以保险合同尚未正式生效，事故发生时间不在保险期间内为由拒绝赔偿。法院审理后认为，甲公司已经向保险公司缴纳了保险费，并且保险公司业务员与投保方就保险合同的生效期限进行了沟通，双方达成一致意见“即时生效”。因此，乙...
刚买完保险2小时就撞车拒赔怎么办
刚买完保险2小时就撞车拒赔怎么办 保险拒赔律师何帆 +订阅 发布于:贵州省 2025.04.30 15:44 +1 首赞 收藏 刚买完保险2小时就撞车拒赔怎么办
钟山法语 | 买了交强险却遭拒赔?责任应由谁承担?
按时购买了交强险，在事故发生后保险公司却拒绝赔偿，理由竟是事故发生时保险尚未生效，由此赔偿责任应由谁承担？一起来看看钟山县人民法院审理的这起案件：案 情 简 介 2024年4月12日，小侯驾驶小汽车与小陶驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及小陶受伤的道路交通事故。经交警认定：小侯负事故的全部责任，...
刚买完车险就出事故,索赔被拒 法院怎么判?
本报讯（株洲晚报融媒体记者/贺天鸿）“你这个保单要明天零点才生效，所以我们不赔……”近日，攸县人民法院判决了一起机动车交通事故责任纠纷案。被告某保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“保险公司”）被依法判决支付原告王某保险理赔款10万余元。保险公司 事故发生时肇事车辆属“未投保”2021年2月8日12时17...
投保当日发生交通事故,保险公司赔不赔?看看法院怎么判
刚投保就发生交通事故 保险公司却辩称保单 次日零时生效 保险公司不承担赔偿责任 这种说法合理吗? 一起看看法院怎么判 案情简要 杨某于某日17时27分为案涉车辆购买了交强险,保险公司工作人员于当日17时34分通过微信将已生成的电子保单发送给杨某,当日20时36分许,杨某驾车与通过人行横道的行人阎某(66岁)发生碰...
买车险要求即时生效3小时后发生车祸 法院:保险公司担责
保险公司拒赔新车事故,法院判决担责 一则新闻报道称,山东菏泽一车主于2024年4月20日为新车购买了交强险和商业第三者责任险。保费支付后,车主要求保险合同即时生效,保险业务员也表示已收到。 不料,当天14时3分,车主驾驶该车发生事故,导致一名行人受伤并抢救无效死亡。事故责任认定为双方各负同等责任。
车险投保当天出事故不赔?法院判决真给力!
黑龙江省鸡西市的胡先生在2021年9月27日13时34分56秒通过网络向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，付款239.73元后生成两份保单并进行电子签名。当天18时10分左右，胡先生的车辆发生交通意外并受损，当地交警部门认定驾驶员负全责，但保险公司拒绝理赔，称保险合同约定生效时间为次日零...
回顾:男子买保险一小时后出车祸,保险公司拒绝赔付,法院这样判
【案件回顾】“辽宁一男子在保险公司投保了车辆交强险，谁料一小时后竟与他人发生车祸致死，保险公司以事故发生时未达保险时间为由拒绝赔付当事人经济损失。”受害家属一纸诉状告上法庭，要求赔偿精神损害赔偿、经济赔偿金。让我们看看法院对于该案是如何判决，又是如何说理的呢？昨日，辽宁省朝阳市中级人民法院公布了...
法治讲堂 | 续保半小时后发生事故,“零时起保”条款引发争议,法院...
续保半小时后发生事故,“零时起保”条款引发争议,法院怎么判? 车辆脱保后匆匆续保,不料半小时后便发生交通事故致人死亡。保单上载明的“次日零时起保”条款是否有效? 龙州县人民法院近日审结的这起机动车交通事故责任纠纷案,对交强...
铿锵法庭 | 上午买车险,下午出车祸,保险公司拒赔?法院判了!
汽车撞倒电动车,发生交通事故汽车车主(被告)拒绝向电动车车主(原告)赔偿理由是自己买了交强险赔偿应该找保险公司被告代理人(保险公司)认为与被告(汽车车主)签订的合同明文规定交强险期限次日凌晨才生效而被告(汽车车主)是上午投保,下午发生车祸...
续保半小时后发生事故致人死亡,“零时起保”条款是否有效?法院判了
本案中，保险公司明知张伟的车辆脱保续保，却既未提示张伟选择保险生效时间，也未说明“次日零时起保”的潜在风险，直接适用格式条款确定生效时间，实质上剥夺了投保人的选择权。因此，该“零时起保”条款对张伟不发生效力，保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于商业三者险，法院的认定则有所不同。根据...