宋楚瑜一语道破:满清能割台予日,正证台湾属中国领土无疑
台湾知名人士宋楚瑜在一次采访中，用一句朴实却深刻的话点破了一个不容置疑的事实：“若台湾不是大陆的领土，当年满清又凭什么将其割让给日本？” 这话如同一把钥匙，打开了理解台湾与大陆关系的历史密码——只有属于自己的东西，才有被处置的资格，这个简单的逻辑，恰恰印证了台湾自古以来就是中国领土的一部分。早在1684年，清朝便在台
...说“如果台湾不是大陆的领土,那么满清凭什么将台湾送给日本人...
台湾亲民党主席宋楚瑜这样解释,“为什么台湾属于大陆”,他说“如果台湾不是大陆的领土,那么满清凭什么将台湾送给日本人”。 台湾名嘴郭正亮也曾宣称“有超过九成的台湾人不支持两岸统一,不承认自己中国人的身份”,那么这群人有何证据,来证明自己不是中国人吗,显然是并没有的。 元朝时,就在今天的澎湖设了个“巡检...
宋楚瑜表示“如果台湾不属于大陆,那么满清凭什么把台湾割让给日本”
宋元以后开始对台湾实行行政管辖 1683年清康熙年间 就开始对台湾实行管辖权 并且设立台湾府 也就是从清朝开始 台湾人可以参加科举考试 现如今河南就有 會经在清朝年间就有台湾人任职 甲午战争之后 清政府割让台湾给日本 如果台湾不是大陆的领土 清政府有什么资格和理由割让台湾 ...
宋楚瑜发声:揭秘台湾归属?满清把台湾送日本背后的真相曝光
宋楚瑜点破清朝割让台湾这事很重要——如果台湾不算中国的，日本殖民那五十年倒成合法统治了？它如今要回台湾也行？这套歪理只在“台独”分子中传得开。谁认真想想都不信这荒谬话柄，可偏偏有人拿来糊弄人。眼下台湾社会乱糟糟的，有些人脑子里“去中国化”的念头扎根挺深。咱老百姓心里都明白，台湾就是自家东...
宋楚瑜犀利提问:满清为何能割让台湾?历史真相引热议
宋楚瑜那一问，像是深夜KTV里的突袭高音，没打招呼就把全场拎醒了。记者们原本还在互相打量，想着午饭是不是又得将就便利店饭团，突然听见“如果台湾不是大陆的领土，满清怎么随便把台湾割给日本？”现场安静到连手机震动都觉得刺耳。真佩服他，扔出这个问题，比NBA决赛最后0.1秒的三分还要让人屏住呼吸。1895年那个...
...说“如果台湾不是大陆的领土,那么满清凭什么将台湾送给日本人...
台湾亲民党主席宋楚瑜这样解释,“为什么台湾属于大陆”,他说“如果台湾不是大陆的领土,那么满清凭什么将台湾送给日本人”。 说到台湾跟中国的关系,那得从老早以前说起。早在三国时期,孙权就派兵驻守过台湾,这可是两千多年前的事儿了。到了明朝末年
台湾亲民党主席宋楚瑜这样解释,为什么台湾属于大陆……
台湾亲民党主席宋楚瑜这样解释，“为什么台湾属于大陆”，他说“如果台湾不是大陆的领土，那么满清凭什么将台湾送给日本人”。先说台湾怎么成了中国的地儿，早在明朝那会儿，福建的渔民就经常去台湾海峡打鱼，后来荷兰人跑来占了台湾，郑成功带着大军把他们赶跑，台湾就正式归到中国版图里了。到了清朝，1684年康熙...
台湾知名人士宋楚瑜,曾在接受采访时...@南宫钦的动态
台湾知名人士宋楚瑜,曾在接受采访时表示“如果台湾不是大陆的领土,那么凭什么当年满清把台湾割让给日本”。 宋楚瑜直截了当指出,如果台湾不属于大陆领土,满清凭啥在1895年甲午战争后,通过马关条约把台湾和澎湖割给日本?这逻辑简单,却有力。 清朝输了仗,李鸿章在马关谈判桌上签字,条约白纸黑字写明台湾归日本。这不正...
宋楚瑜咋又爆金句?台湾身世大揭秘!谁敢否认,历史铁证如山!
宋楚瑜这个人啊，最近几年因为台湾问题没少上热搜。他那句“如果台湾不是大陆的领土，那满清凭什么割让给日本”真是掷地有声，像一颗小石子，在平静的湖面上荡起层层涟漪。这可不是随口一说，背后牵扯的历史和现实问题，复杂着呢！话说1895年，甲午战争打得清政府落花流水，最后不得不签下丧权辱国的《马关条约》...
宋楚瑜罕见发声,台湾究竟属谁?满清把台湾送日本背后的真相曝光
其实，宋楚瑜用清朝割让台湾给日本这事来说理，看着简单，其实一针见血。要是台湾不是中国的地盘，那日本50年殖民统治就成“合法”的了？那日本还真能再把台湾要回去？这种自己打自己脸的逻辑，除了“台独”分子，谁信啊！05咱老百姓其实都明白一个理：自家的东西，就算一时被人抢了，早晚还得拿回来。台湾的事情...
宋楚瑜:如果台湾不是中国的,满清政府有什么权力把台湾割让给日本?
宋楚瑜:如果台湾不是中国的,满清政府有什么权力把台湾割让给日本?而且,台湾根本没有什么原住民。Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字
台独分子叫嚣以武谋独?大陆撂狠话:敢分裂就开打!
宋楚瑜一番话，如同投进平静湖面的一颗石子，激起层层涟漪。他质问如果台湾不是大陆的领土，清政府哪来的资格把它割让给日本？这看似简单的逻辑，却点中了台独论述的死穴，也引发了海峡两岸乃至国际社会的广泛关注。1895年的《马关条约》固然是历史的伤疤，但它同时也确凿地证明了台湾与大陆之间不可分割的联系。就像老家...
台湾归属:中国!历史法理与现实的三重铁证,宋楚瑜点破关键!
岛内法理的自相矛盾：台湾地区现行的所谓“宪法”及其增修条文，其领土范围仍涵盖大陆地区。这种法理上的自相矛盾，恰恰说明两岸同属一中的历史与法理事实。宋楚瑜先生以清朝割台日本的历史切入，其深意在于：若否认台湾自古属于中国，则日本殖民统治反而被赋予了某种“合法性”，这显然是荒谬绝伦的悖论。历史不容篡改，...
台湾与中国:历史、法律与国际认定的事实
下午，我偶然间观看到了宋楚瑜关于台湾与中国关系的视频，他的言辞深深触动了我。在聆听的过程中，我深感震撼，对 台湾作为中国不可分割的一部分这一历史与法律事实，有了更加刻骨铭心的领悟。宋楚瑜在视频中指出，若台湾真非中国固有领土，那么满清政府当年又何必将台湾割让给日本？此言一语中的，彻底揭穿了“台独...
宋楚瑜说:台湾属啥?属中华!别想瞎掰!
但遗憾的是，有人总在喊着“台湾独立”，试图在教科书里改历史，用新叙事切割认同。比郑成功变“日本人”还离谱的说法，陆续登场，就是想“切掉”文化的根。但事实证明，根基血脉是删不掉的，这是两岸无法分割的纽带。宋楚瑜一句“满清割让台湾”深意背后，是逻辑、感情、历史的三重联结。以幽默反差结尾归纳：从...
宋楚瑜罕见发声:台湾的历史归属,不该成为模糊地带
宋楚瑜指出，历史上清朝就对台湾行使行政管辖权，这种治理关系一直延续到1895年甲午战败割让台湾给日本。而割让一事恰恰证明台湾此前属于中国，且二战后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》以及日本投降书，台湾已回归中国管辖，这在法理和事实上都确凿无疑。针对岛内偏绿节目主持人称岛内年轻人“不认同两岸同属一中”，...
宋楚瑜驳斥“台独”:台归属有铁证,美化殖民太荒唐,要面对历史
这话说得那叫一个干脆，一下子就把“台独”势力那些歪理邪说给怼了回去。这事儿还得从他接受一个偏绿媒体采访说起。采访的时候，主持人居然说“台湾是独立国家”，宋楚瑜当场就不乐意了，直接驳斥：“895 年满清政府签订《马关条约》时，若台湾不是中国领土，清廷何来割让之权？他还拿自己经历举例，说自己曾...
宋楚瑜撂下狠话,捅破台独百年骗局:清朝地契就是最大铁证!
宋楚瑜一番关于台湾历史归属的讲话，像一颗石子投入平静的湖面，涟漪阵阵。他提“清朝割台”，这可不是随便翻翻历史书，而是直指核心：割让本身就证明了在此之前台湾就是中国的。这就好比你家的地，能租出去，能卖出去，前提是这地得是你的，对吧？想想1684年，施琅收复台湾，清政府设台湾府，纳入福建省管辖。那...
洪秀柱直击要害:从历史铁证看台湾归属,“台独”缪论不堪一击
台湾国民党前主席洪秀柱在采访中抛出一句直击本质的质问：“如果台湾不是大陆的领土，那么凭什么当年满清把台湾割让给日本？”这一基于历史事实的锐利论述，如同一把钥匙，瞬间打开了揭穿“台独”分裂谬论的大门，让任何试图歪曲历史的言论都失去了立足之地。历史铁证如山：割让与回归的法理逻辑 1895年，清政府在甲午战争...
宋楚瑜罕见发声:台湾的历史归属,不该成为模糊地带
甲午战败的阴霾笼罩中华大地，一纸《马关条约》被迫将台湾割让日本。但历史的正义不会缺席，1943 年《开罗宣言》如利剑出鞘，明确日本必须归还台湾；1945 年日本投降书墨迹未干，台湾民众就在街头挂起 “欢迎祖国光复” 的横幅，热泪盈眶地迎接同胞。这份跨越时空的期待，至今仍在台北历史博物馆的老照片里闪烁光芒。从...