精神病人连杀一家三口,为何限定刑事责任仍判死刑?
首先要明确一点，法律从来就没有规定，有精神病就一律不负刑事责任，一律不判死刑。《中华人民共和国刑法》第十八条明确分了三种情况：1、完全不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，不负刑事责任；2、间歇性的精神病人，在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，也就是“
精神分裂症男子杀1家3口被判死刑 家属质疑鉴定结果引热议
1.精神病≠免死金牌：法院强调，即便属于限定刑事责任能力，若犯罪手段特别残忍、后果特别严重，仍可判处死刑。这与2018年上海“黄一川杀童案”形成呼应——该案凶手虽被鉴定为精神分裂症，仍因作案时具备部分认知能力被判死刑。2.预谋性是量刑核心：叶德志提前准备凶器、精准选择作案时机、清晰规划逃跑路线等细节，...
患精神分裂症男子杀1家3口被判死刑,是否合理呢
因此，法院认为其罪行属于“极其严重”情形，即使存在精神障碍，亦不足以从轻处罚，故判处死刑。这表明“限定责任能力”并非必然导致减刑，需结合犯罪动机、手段、后果等综合判断。
为什么有的精神病人杀人在医院执行死刑
限制刑事责任能力:若精神病人犯罪时尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力,则应负刑事责任,但可以从轻或减轻处罚。 间歇性精神病:若精神病人在精神正常时犯罪,则应负完全刑事责任。 二、刑罚的执行与人道主义考量 刑罚的适用性:对于具备刑事责任能力的精神病人,若其犯罪行为严重到足以判处死刑,法律并未排除对其适用死刑...
女子带娃回娘家一家三口被杀,凶手患精神分裂症,犯罪时对违法性有...
一、对“罪行极其严重”的精准认定彰显司法刚性 法院虽确认叶德志患精神分裂症（限定刑事责任能力），但未...
很多连环凶杀案的凶手其实都有精神病为什么照样判死刑
对于“很多连环凶杀案的凶手其实都有精神病为什么照样判死刑”的问题,首先需要明确的是,并非所有精神病患者犯罪都能免除刑事责任。具体分析如下: 一、精神病人的刑事责任能力 根据《中华人民共和国刑法》第十八条,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,且经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。但这...
精神病不是免死金牌!男子砍杀祖孙三人案一审被判死刑!法院一句话...
- 连1岁婴儿都不放过，突破人伦底线，必须严惩。3. “限定刑事责任能力≠免责，恶性犯罪不适用从轻！”- 法律不会让“精神病”成为恶性犯罪的护身符。网友沸腾：大快人心！图片来自网友评论 正义的判决，难愈的伤痛 截至目前，尚未获取到被告人是否提起上诉的相关信息。社会公众殷切期望，在涉及精神疾病与极端恶劣...
一家3口被害案最新进展:凶手系精神分裂,或从轻处罚 检察院回应
其实作为这一个凶杀案件是一个重大刑事案件，如果是一个正常的凶手，死刑这是必须的了，毕竟用残忍的手段杀害了一家三口，关键还有孩子。可是鉴定为精神分裂症，并且为限定刑事责任能力，大概应该被判释怀的可能性较大。被害人潇潇的姐姐表示，之前没有听说过凶手叶某某有精神类的病史，对于这种鉴定结果无法接受。“...
一家3口被害案后续:凶手系精神分裂,或从轻处罚 评论区炸锅!
自古以来，杀人偿命，欠债还钱，天经地义！一家三口被杀，凶手被鉴定为精神病，难道就会逃过这一劫吗？个人认为死刑立即执行，不能认为精神病就是他犯罪的理由，就是他不判死刑的保护伞。在现代社会，精神病患者犯罪的案例屡见不鲜，却每一次都如同一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。尤其是当这些案件涉及到...
灭门血案!精神分裂凶手被批:精神病非免死金牌
量刑争议焦点：故意杀害三人通常面临死刑，但限定刑事责任能力可能导致刑期大幅降低。2022 年苏州王某杀妻案中，凶手因精神分裂被判处 10 年有期徒刑，引发公众对 "精神病减刑幅度" 的强烈不满。#热问计划#【社会撕裂：精神疾病污名化与安全焦虑】公众情绪爆发：抖音话题 #精神病不是免死金牌# 阅读量超 2.3 亿，...
三口之家遇害案新进展:凶手精神分裂,或获从轻处理,检察院回应
说实话，这个凶杀案件确实是件大事。要是换做个正常的凶手，判个死刑绝对没问题，毕竟是用狠毒的手段杀了三口人，尤其还有孩子在里面。不过现在鉴定他是精神分裂症，还限定了刑事责任能力，那他可能就会有更大的机会被判轻一点，甚至释放的可能性也会增大。潇潇的姐姐说，她之前根本没听说过凶手叶某某有精神方面的疾病，对于这样的
一家三口被害最新进展,凶手精神分裂?律师:可从轻或减轻处罚
广东这起案件最终应该如何裁决？精神病患者杀人真的就不受到法律制裁吗？真的能够洗脱罪责吗？谁能想到“正义”居然在保护那些作恶之人，杀人却不用付出生命的代价，这种规矩从何而来？一家三口被杀，竟然因为“精神病”这三个字就可减轻罪责，甚至可能逃避惩罚。更令人无法理解的是，受害者的家属从未听说罪犯有精神...
广东一家三口惨遭杀害,精神分裂能否成免死金牌?家属拒绝谅解
广东廉江一家三口被同村村民残忍杀害，这事最近真的把无数网友的情绪点燃了。案发现场、家属哭诉、官方回应，网络上铺天盖地都是讨论。最让人愤怒的是，凶手叶某某被鉴定为精神分裂，刑事责任能力是“限定”——这四个字，分量太重了。3月27日晚上快八点，石颈镇东涌村一个普通农家，潇潇（化名）带着两个孩子...
广东一家三口被杀,嫌疑犯被鉴定为精神分裂,被害人家属:不认可...
让人意想不到的是凶手竟然申请了精神鉴定,显示叶某患有精神分裂症,作案时为“限定刑事责任能力”根据刑法规定:限定刑事责任能力的人犯罪可以从轻处罚,虽然叶某犯有故意杀人罪,连杀三人罪行比较严重,但根据叶某患有精神分裂症,大概率不会被判处死刑。
精神分裂症鉴定成为杀人嫌犯免责金牌?广东廉江灭门案引争议
"精神病就能随便杀人吗？"这是广东廉江祖孙三人被害案开庭后，网络上最扎心的质问。8月18日，当持刀连杀三人的邻居叶某志以"精神分裂症患者"身份站上被告席，遇害者家属的悲愤呐喊撕开了精神鉴定制度的遮羞布——70岁老人、36岁产妇和2岁幼童冰冷的尸体至今仍未下葬，他们用最惨烈的方式追问：限定刑事责任能力是否...
一家三口被害最新进展,凶手系精神分裂,律师:可从轻或减轻处罚...
成都女子被害案的讨论度居高不下,这一次的广东一家三口被害案更是凶残至极,明明犯案之前没查出有过精神疾病,犯案之后就开始犯病,这真的离天下之大谱。 广东这起案件到底应该怎么判?精神病杀人真的不犯法吗? 真能脱罪吗 谁能想到“正义”保护的竟然是作恶者,杀人不用偿命这是哪来的规矩,一家三口被杀就因为...
首例精神病杀人被判死刑?广东祖孙三人遭邻居杀害案今日开庭:精神...
作案动机：叶某志臆想同村叶某（叶某花的哥哥）对其“释放毒气”并弄坏汽车，蓄意报复未找到叶某后，转而杀害其家人。凶手拿着刀离开 2. 🧠争议焦点：精神病=免死金牌？家属坚拒“限定刑事责任”认定 案发后，廉江市公安局鉴定叶某志为精神分裂症，作案时属限定刑事责任能力人（即承担部分刑责）。但家属强烈...
2025年惨案!一家三口遇害,凶手竟是精神分裂,这鉴定是免死金牌
说实话，精神分裂症鉴定在司法界不算新鲜事。专业角度看，精神分裂症患者作案时如果处于发病期，可能被评定为“无刑事责任能力”或“部分责任能力”，意思是他们控制行为的能力受损。比如，2024年广州一起案件，凶手尹某砍死老板一家三口，鉴定显示他发病期作案，最终量刑被“从轻考虑”。 还有数据统计，60起精神分裂...
...人身危险性极大的限定刑事责任能力犯罪分子,“精神病”不是免死...
先不谈这个鉴定意见来源与资质的问题,即便他已经被评定为患有精神分裂症,系限定刑事责任能力,具有法定可以从轻处罚的情节,我依然坚持认为应当对被告人依法判处死刑(立即执行),不予从轻处罚! 具体理由有三: 1、叶某志的罪行极其严重,属于应当判处死刑立即执行的犯罪分子 ...