范曾应该是自愿的!
所以，他应该是自愿跟小娇妻走了。我不了解老范头儿这个人，但他在很多场合评价自己：好读书史，略通古今之变。他还写了很多书，如果没记错其中一本是《老庄心解》。当时有人极力推荐这本书，捧得很高，给我一种“天不生范曾万古如长夜”的感觉，于是就买了一本二手的。印象那本书里面字数不多，到处都是插画，内容主要是谈自己读老
87岁范曾晚节不保!小娇妻背着他和继子乱搞,转移财产,都是报应
如果说范曾真的是自愿搬走的，他再怎么说也会给自己的孩子提前打一声招呼。可当时的他并没有打招呼，而是直接不见了，并且房间里面很多值钱的东西也不知道去向了何方？打扫房间卫生的这些佣人在看到范曾女儿出现的时候，脸上也写满了难以为情的表情。在她的再三询问下，这些人才告诉她：“我们实在是不能把过多的信息...
范曾现身巴黎!女儿亲揭:人身被娇妻和继子控制,20亿家产被搬空
北京市京师律师事务所王旭律师表示，若范晓蕙所述属实，徐萌可能涉嫌侵占罪。但难点在于：范曾是否自愿？财产转移是否有授权？这些都需要本人出面说明。老夫少妻令枯木逢春，但却在短短一年多时间内演变成一场轰动全国的"失联"事件，暴露出艺术界、法律界和伦理道德的多重问题。七、艺术市场的信任危机：人品污点带来连...
爷孙恋的著名画家范曾遭受“杀猪盘...@星眸视野的动态
不过,范曾的艺术成就不容忽视。他曾为汶川、玉树各捐1000万,捐赠书画价值超5.3亿,2025年1月还与徐萌共同捐赠180万支持“一老一小”公益项目。只是如今这些善举,都被这场丑闻蒙上阴影。 这场“杀猪盘”疑云至今未解:范曾究竟是被控制还是自愿隐退?20亿字画去向何方?徐萌背后是否有更大的利益链?这些谜团,或许只有等...
范曾失联风波不仅是一则名人八卦,更是一面映照时代精神的镜子!
而范曾年事已高且健康不佳的状况，使得“自愿赠与”或“知情同意”难以被证实。法律专家指出，如果徐萌能证明交易获得范曾许可，即使价格偏低也难以被定性为违法；反之，若证明她利用范曾判断力下降的状况擅自处置财产，则可能涉嫌侵占罪或诈骗罪。然而，取证难度极大，特别是当主要当事人范曾无法或不愿出面作证时。...
表面是夫妻,实际被做局!87岁的范曾永远不知,“老夫少妻”的甜头...
另一个是范曾自愿配合，他可能真的喜欢徐萌，愿意把财产给她，但女儿不同意，闹大了。 全是炒作，为了卖画，为了热度，毕竟范曾的公司还在直播卖画呢。 不管真相如何，这种年龄差太大的婚姻，很容易被质疑动机，尤其是涉及巨额财产时。 范曾要是早点立遗嘱或者设信托，可能就没这么多破事了。 四段婚姻，多...
范曾女儿回应:父亲失联已月余,家里书画被搬走,事情可能没那么简单
真相究竟如何？范曾是被控制还是自愿离开？价值20亿的书画古董究竟去了哪里？这些问题目前仍无明确答案。让这个故事更加微妙的是，范曾自己的情感史也充满争议。他的第一任妻子是他的初恋林岫，两人因性格不合分开。第二任妻子边宝华是他在中央美术学院的同学，两人育有女儿范晓蕙（范晓惠）。更引人关注的是范曾与第三...
反转了?范曾找到了!带娇妻去法国看展拒见女儿,徐萌疑似怀孕上位...
亲女儿被拒之门外、继子频频发声、小妻子疑似怀孕……范曾到底是被“算计”,还是“自愿入局”? 六、写在最后:一幅家族浮世绘,一场人性博弈 范曾这场“失联风波”,看似是情感剧、家族剧,实则是一场赤裸裸的现实博弈。 亲情、爱情、财富、信任,全都摆上了台面。
86岁范曾再婚闹笑话,徐萌亲自下场澄清辟谣,网友们好像不买账!
我认为这些事情不应该被金钱所衡量，毕竟婚姻是双方自愿的。我们不应该过分评判这些。每个人所爱的都是能满足自己需求的人或事物，而对方或外部事物恰好能够满足自己的需求。希望年轻人们能早日明白这一点，并为自己的需求而努力奋斗。大家觉得自己能像范老先生一样有魅力，活到八十多岁的时候，你认为呢？
曝范曾被小50岁妻子卷走20亿,家庭信托成防坑关键
任何看似“自愿”的背后，都可能隐藏着精心设计的陷阱。最后，子女作为家庭成员，绝不能对老年父母的财务状况漠不关心。一旦发现异常，必须果断介入，及时咨询专业律师，通过财产保全、申请宣告限制民事行为能力或撤销权诉讼等法律途径，争分夺秒地采取行动。范曾事件，是人性贪婪的照妖镜，也是社会保障体系的试金石。它警示...
女儿寻父!87岁范曾被小娇妻“软禁”,玩鹰人竟被鹰啄了眼睛
而87岁的范曾患有脑梗病史，健康每况愈下。好友透露他“深居简出，几乎不过问外界事务”——这种状态下的“自愿委托”，究竟有几分真实？三、艺术财富的监管黑洞：当大师沦为市场俎上肉 范曾的遭遇撕开了中国艺术品市场的脓疮：估值迷雾：其作品11年公开拍卖额超23亿，但私人藏品估值20亿的说法缺乏审计，艺术品的流动性
87岁范曾“失联”风波:高龄名人监护缺失背后的社会之痛
物理隔离成为维权障碍。住所封条、员工禁言等细节，显示弱势老人可能被人为切断社会联系。与普通受虐老人不同，名人因关注度高反而更容易被"精准隔离"——施控者可通过控制信息流制造"自愿"假象。基层治理亟待改进。建议对80岁以上且拥有重大财产的名人家庭，建立社区联合派出所的分级探访制度。定期核查生活状态，避免"...
博主回应了,86岁范曾新婚妻子刚26岁,此前是范曾生活助理
有些人认为，范曾的才情与财富（一幅画作价值高达八十万）本身就是吸引异性的重要因素，他的亿万身家更是让不少人心动。尽管这种年龄差距的恋情可能会引起惊讶，但关键在于他们的选择是出于自愿。在法律允许的范围内，两人都保持着单身，旁观者如我们，只能欣赏这份故事，给予理解和祝福。毕竟，追求幸福是每个人的自由...
86岁北大名宿与36岁的武大校花再婚引热议,艾尚真回应:不是我
网络上对于范教授86岁娶娇妻，颇有微词；我说只要二人是自愿的，不违法就可以；没有什么可以指责的；或许“徐萌”女士真的被范教授的才学给折服了；还有每个人的想法不一样，你认为范教授年纪大，徐女士认为范教授可靠，有安全感！文末总结 北京大学名宿，当代书画大儒范曾的第四段婚姻，引起大家热议。主要是女主...
既当父女,也做夫妻,教授变禽兽! - 知乎
以前看大书法家范曾觉得会玩,86岁了还娶了一个三十几岁的娇妻,觉得不可思议。 可是和老教授比,范曾也算是名正言顺了——至少女方是自愿的,毕竟爱情是不分年龄的嘛! 可是人大文学院的王贵元老先生,竟然对着自己的女学生亲亲抱抱举高高,而且还是强制性的!
老爷子八十挂靠小媳妇,旧相好照片还在客厅放着,这事你说怪不怪
前段时间有网友拍到他俩出门逛街，老太太搀着老头走路，俩人聊得热络。评论区有人说老头身子骨硬朗，也有人说这不过是作秀。现在连他孙子都出来澄清，说网上传言的房子是借住，婚事全是老头自愿，但具体细节没人知道真相。范曾自己倒是不在乎舆论，该画画还是画画，微博偶尔晒晒新作。最近还有人发现他儿子帮他打理...
艺术界泰斗范曾的神秘失踪,引发一场关于财富、权力与伦理的追问
婚前财产界定模糊：范曾的艺术品大多为婚前创作，本应属于个人财产，但婚后若经双方共同管理，可能会产生权属争议。赠与行为的举证困难：徐萌若声称作品是范曾自愿赠与，在老人失联的情况下难以证伪。恶意转移的认定标准：除非能够证明徐萌交易时明显低于市场价且未经范曾同意，否则难以判定为侵占罪。法律界人士指出，若范曾...
从范曾“爷孙恋”失联风波,观艺术巨匠的黄昏悲剧与欲望人性之镜
艺术圈内人士也指出，范曾虽然年事已高，但头脑一直很清醒，不太可能对大规模的财产变动毫无察觉。这种矛盾使得判断范曾当前的处境变得极为困难——他是受害者，还是自愿参与者？或者处于某种中间状态？值得注意的是，事件曝光后，相关方的反应也很耐人寻味。截至目前，范曾和徐萌都没有对这些指控作出公开回应。范仲达...
范曾20亿后续:“爷孙恋”变“争夺战”,定位国外做假,疑点重重
如果徐萌真如范晓蕙所言，带走了范曾的珍贵藏品，这是背叛还是夫妻间的正常财产处置？如果范一夫发布的照片属实，范曾是自愿离开原住所，还是被某种形式地控制了？所谓”家族内斗”，究竟是为了保护一位老人的权益，还是为了各自对财产的觊觎？人们常说”财不入官门，官不入财门”，对于范曾这样的艺术巨匠来说，或许...
黄昏恋真相未明?范曾与徐萌失踪谜案究竟谁是赢家_网友_老爷子...
敢问各位看官:你觉得范曾这场“高龄追梦”到底是自愿踩坑还是被精准算计?老年人自由恋爱到底有多大风险?是不是只要涉及遗产、财产,真爱和骗局就傻傻分不清?如果你家老人喊着“要找伴”,你会放手支持还是小心提防?是该给老人尊重,还是该多上点“防骗教程”?你站哪一边?评论区一起来掰扯掰扯!