娃哈哈集团涉嫌国有资产流失调查报告/涉嫌国资损失或超400亿元
国有股权转让款2.6亿元未实际收取,仅以“借款”形式留存娃哈哈集团使用,按银行基准利率下浮10%支付资金使用费(远低于同期贷款利率),违反《企业国有资产法》第42条“国有资产转让应当等价有偿”原则。 2000年,国资局将5%股权无偿划转职工持股会,导致国有股稀释至46%,削弱
娃哈哈集团:没有分红、资产收益流失……国资股东这些年损失了多少?
公开信息显示，在1999年娃哈哈集团改制及后续操作后，娃哈哈集团由100%国有企业改制为国资相对控股企业：国资是第一股东，持股46%；宗庆后（后由宗馥莉继承）持股29.4%；职工持股会持股24.6%。而目前，据经参记者调查，整个“娃哈哈系”在境内总计有200多家公司（包括宏胜集团在内），娃哈哈集团总计投资16家企业，...
官媒调查:利润被转移,娃哈哈集团几成“空壳”,国有股东权益或受损
记者调查了解到，经过20多年，本来以国资为第一大股东的娃哈哈集团（包括其投资的企业）已经是整个娃哈哈体系内的很小一部分，娃哈哈集团之外存在一个庞大的“娃哈哈帝国”，跟国资无关。在1999年娃哈哈集团改制及后续操作后，娃哈哈集团由100%国有企业改制为国资相对控股企业：国资是第一股东，持股46%；宗庆后（后...
娃哈哈集团涉嫌国有资产流失调查报告/涉嫌国资损失或超400亿元
国有股权转让款2.6亿元未实际收取,仅以“借款”形式留存娃哈哈集团使用,按银行基准利率下浮10%支付资金使用费(远低于同期贷款利率),违反《企业国有资产法》第42条“国有资产转让应当等价有偿”原则。 2000年,国资局将5%股权无偿划转职工持股会,导致国有股稀释至46%,削弱控股权。上城区国资局作为国有股东,自行决...
杭州成立专项调查组,调查娃哈哈是否存在国有资产流失?
其中部分与三名原告关联，导致国有资产投资无法回收，且员工安置纠纷频发（如陕西工厂工人月收入从5000元降至1000元），变相造成国有资本投入损失。通过上述分析可以看出，宗氏父女系列操作背后，确实存在国有资产流失的嫌疑。希望专项调查组能彻查资金链、完税记录及国资部门履职情况，给社会各界一个清晰明确的答复。
娃哈哈集团涉嫌国有资产流失调查报告/涉嫌国资损失或超400亿元
娃哈哈集团国有资产流失问题涉嫌改制遗留漏洞、涉嫌监管缺位,是否存在利益输送有待查证。历史因素(如股权转让款未收取)与涉嫌持续违规操作(分红缺位、商标转移)共同导致涉嫌国有权益损失或将超400亿元。 本报告基于杭州市国资委公开文件、法院诉讼材料及权威媒体报道(如《经济参考报》、新华社),所述争议事实均有多源交叉验...
宗庆后私下转移利润,娃哈哈涉嫌国有资产流失?
真正让人关心的是，这家公司涉嫌大规模的国有资产流失。娃哈哈实际上是个混合所有制公司，最大的股东是杭州上城区财政局控制的文商旅投资集团，占股46%；宗庆后自己持股29.4%；员工代表持股24.6%。这家本应以产品畅销全国、利润丰厚的龙头企业，2022年的资产只有58亿，年度净利润才不到两百万。过去几年都差不多...
宗庆后私下转移利润,娃哈哈涉嫌国有资产流失?
娃哈哈集团本质上是一家混合所有制企业。大股东是杭州上城区财政局下属的文商旅投资集团，占股46%，宗庆后占股29.4%，职工委员会占股24.6%。而这家产品畅销全国，理应有丰厚利润回报的饮料行业龙头企业，2022年资产只有58亿元，当年净利润只有1871万。甚至以前这些年的情况也差不多。可就以这种财务数据，宗庆后却早...
娃哈哈遗产争夺战引发国资流失质疑:国资大股东已14年未分红...
娃哈哈被指涉嫌国有资产流失: 利润被转移至体外企业 国资大股东14年不分红 此次宗庆后遗产争夺战,也暴露了娃哈哈集团第一大股东——国资,在企业治理方面存在诸多问题:娃哈哈产品的利润已转移至娃哈哈集团高管掌控的体外企业,娃哈哈集团几成“空壳”。 资料图:位于杭州市清泰街160号的娃哈哈集团老总部大楼 ...
娃哈哈集团或成“空壳”,是否存在国有资产流失当查清__财经头条...
宏胜集团大门(经济参考报记者刘超摄) 这些内容十分复杂,一两句话说不清楚,但是不妨碍可以得出国资为第一股东的娃哈哈集团已成为娃哈哈体系资产少数的事实,涉嫌国有资产流失并非空穴来风。 不论什么性质的企业,发展都要遵守法律法规,尊重投资方的利益。媒体认为,占资产大头的国资为何没有得到实际占比的收益,这就成为一...
娃哈哈是否存在国有权益损失?新华社旗下《经济参考报》也在质疑...
当然除了关注他们家产的分配之外,现在大家更关心的是,娃哈哈有没有涉嫌国有资产的流失? 因为从股权结构来看,一直以来娃哈哈集团最大的股东都是杭州上城区的国资,目前国资占股仍然高达46%。 之前《经济参考报》曾经发布过《国有股东和职工权益涉嫌受损,娃哈哈“体外”迷局待解》一文。 文中曾经提到,从一直1999年至2
娃哈哈百亿资产迷案,或涉嫌欺诈、偷漏税和国有资产转移,官方已...
很多人可能不知道，娃哈哈并非纯粹的民营企业。根据资料，杭州市上城区的国资单位才是持股46%的最大股东。这就带来一个巨大的疑问：为何作为大股东的国资，连续多年投资收益为零，而宗氏家族却能将如此巨额的资金腾挪到海外设立信托？集团账面显示从2008年到2022年末竟没有进行过利润分配，这不免让人怀疑，国有股东...
娃哈哈国资黑洞调查:46%股权为何沦为“纸老虎”?
2022年财报显示，娃哈哈集团净利润仅1871万元，占整个体系47亿利润的0.4%。与之形成鲜明对比的是，宗馥莉控制的体外体系总资产达370亿，年利润47亿。这种"穷庙富和尚"的局面，已涉嫌违反《企业国有资产交易监督管理办法》。商标争夺战：900亿资产的生死时速 2024年初的商标转移事件中，国资方最后时刻叫停操作，保住...
宗馥莉最大的麻烦不是遗产之争,而是涉嫌国有资产流失
导致国有资产流失 三个弟弟妹妹也很可能拿不到18亿 前些天杭州高层已经出手调查 并成立专班介入娃哈哈纠纷 根据一个月前红星资本局报道 娃哈哈集团几乎成了空壳 利润被转移 有知情人士透露 通过垄断销售渠道 娃哈哈的销售端利润归体外公司所有 而这些公司与国资无关 李小唐认为 ...
国家出手了:娃哈哈存在国有资产严重流失?,财经,公司经管,好看视频
好好查查国有资产有没有流失... 4天前3回复 bdnl201238 你们唯恐天下不乱!!!捕风捉影,见风就是雨!!我们坚信宗老的人品!! 4天前2回复 佛光普照iD7PQ 如果宗家存在挖空国有资产的确且证据,必须严惩有关责任人 4天前1回复 来自吉州窑有魅力的樱花 刑事案件 4天前1回复 方得始终反映社会真实问题 又乱说...
国有资产流失?资产外逃?宗庆后340亿遗产背后的暗战
当娃哈哈集团回应称此为“家族内部事务,与公司运营无关”时,国有资产流失与资产外逃的双重拷问已无法回避。 在娃哈哈集团的股权架构中,杭州上城区文商旅投资控股集团持股46%,稳居第一大股东位置;宗庆后家族持有29.4%,职工持股会占24.6%。 这种“国资—家族—职工”三方制衡的模式,本是企业稳定的基石。
来自密塔AI娃哈哈集团近年来因涉嫌国有资产流失的问题引发了广泛争...
娃哈哈集团近年来因涉嫌国有资产流失的问题引发了广泛争议。尽管娃哈哈集团由国资控股,但其在改制过程中存在一系列问题,导致国资收益不平等,甚至可能被架空。具体来说,有报道指出,娃哈哈集团在改制时国有股权转让款未实际收取,此后国有股权分红也没有取得。此外,娃哈哈集团对外的代工和投资活动中,部分税收通过投资和贸易...
...揭示了娃哈哈集团在创始人宗庆后去世后,围绕公司控制权、利润分配...
▪ 未获分红:1999年改制后,国有股东未实质性收到股权转让款(2.6亿元),且2008-2022年间娃哈哈集团账面不分配利润,管理层和职工持股会却以“资金往来”名义拿走分红。 ▪ 资产占比低:2022年,国资控股的娃哈哈集团总资产仅占整个“娃哈哈系”的15.67%,净利润占比仅0.39%,而体外公司占据绝大部分利润。
老云:宗庆后私下转移利润,哇哈哈涉嫌国有资产流失?
上城区国资却始终无动于衷 很多人猜测这里面有贪污腐败 而我的观点恰恰相反一一这里面可能真没有腐败 为什么这么认为 一一几乎贯穿娃哈哈这个 而且是赤裸裸 半公开的 最关键的是 如果真是官商勾结放纵国有资产流失 哪怕是最胆肥的官儿 也绝不敢用这种细水长流的形式来操盘 毕竟娃哈哈怎么说也是全国知名的龙头企...
宗庆后遗产争夺战,或将揭开国有资产流失内幕
当前舆论对上世纪90年代国企改制存在争议，部分观点认为娃哈哈改革成本由普通职工承担，呼吁重新审计历史案例。娃哈哈存在国有资产流失的风险 一、股权结构失衡 事实上，这场遗产纠纷已突破家族范畴，直指国有资产安全。娃哈哈集团股权中，杭州上城区文商旅控股集团持股46%（国资），宗庆后家族占29.4%，职工持股会占24.6%...