5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,家长要求车企赔偿200万
【5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,家长要求车企赔偿200万】女儿调座椅压死儿子家长告车企赔偿3岁弟弟被5岁姐姐调座椅误压身亡上海高院近期公开一则某汽车公司产品责任纠纷案。原告宗某1、吴某1系夫妻,育有女儿宗某2(5岁)、儿子宗某3(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某1驾驶
5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,家长要求车企赔偿200万
此后两原告将某汽车公司诉至法院，认为案涉车辆座椅调节无自动感应回缩功能，压力过大，存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告（车辆生产者）未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200万元。 被告辩称：案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准...
女童调座椅致弟弟身亡 父母起诉车企索赔200万,法院判了!
据@红星新闻8月14日报道，上海一对夫妻驾驶家用商务车载着两名年幼子女出行途中，5岁女儿在调整第二排汽车座椅时，椅背向后倾斜压住第三排2岁7个月大的儿子头部，致其窒息身亡。痛失幼子的父母随后将汽车生产企业告上法庭，索赔200万元并要求公开道歉，近日法院作出驳回诉讼请求的终审判决，认定事故主因，系监护人...
上海:5岁女儿调座椅压死2岁儿子,家长向车企索赔200万,法院判了!
一个5岁的女孩，亲手“杀死”了自己2岁多的弟弟。地点就在父母眼皮子底下的车里。这不是小说，而是上海市高级人民法院近期公布的真实案例。2023年5月1日，一个本该充满欢声笑语的节假日。宗先生开着自家的商务车，妻子吴女士坐在副驾，5岁的女儿和不满3岁的儿子在后排。多幸福的一家四口。车开到路口，红灯...
5岁姐姐调座椅压死2岁弟弟!父母怒告车企索赔200万,法院判决让全网...
痛失爱子的宗某夫妇将汽车公司告上法庭，索赔200万。他们的理由是：1. 座椅没有自动回弹功能，压到人不会自动停止；2. 没有明显警示标识，提醒“座椅可能压伤儿童”；3. 车企未尽到安全警示义务，导致悲剧发生。图片来自广州日报 法院判决：车企无责，父母监护失职！近日，上海高院公布了该判决：驳回宗某夫妇的...
200万索赔被驳回!女儿调座椅压死儿子案的警示
"2023年5月1日，上海某路口红灯亮起时，宗某夫妇从后视镜看到终身难忘的一幕：女儿调节的第二排座椅已压住儿子的头部，2岁7个月的幼子全身青紫失去意识。这场因座椅调节引发的悲剧，最终以父母起诉车企索赔200万元被驳回告终。法院判决书中的三个关键事实，揭开了产品责任与监护责任的边界之争。 悲剧回溯：一场...
女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔 父母起诉车企索赔200万被驳回!
【女童调座椅压死弟弟 父母向车企索赔】近日,上海高院公布的一起民事诉讼判决引发全网热议:一对父母因5岁女儿误触汽车座椅调节装置,导致2岁儿子被挤压窒息身亡,转而起诉车企索赔200万元,最终被法院驳回。这起案件不仅暴露出家庭监护的失职,更将产品责任与监护责任的边界争议推至公众视野。2023年5月1日,上海居民宗某...
5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,父母要求车企赔偿200万,法院驳回:没...
5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,父母要求车企赔偿200万,法院驳回:没为2岁幼儿使用安全座椅,长时间未关注孩子动向 岳阳日报客户端 发布时间:50秒前岳阳人最熟悉、最喜欢、最权威的媒体矩阵。 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后...
5岁女童误调座椅压死2岁弟弟,父母索赔200万被法院驳回_新浪新闻
5岁女童误调座椅压死2岁弟弟,父母索赔200万被法院驳回 5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,父母要求车企赔偿200万,法院驳回:没为2岁幼儿使用安全座椅,长时间未关注孩子动向 Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频...
判了!成都5岁女童碾压案,家属获赔63万,车主一审被判10个月
这事儿发生后引发了大家激烈的讨论，有人认为女童家长责任不小，只顾着做生意，让一个没有安全意识的5岁孩子跑到路上，没起到监护作用。开车的朋友知道车前面有盲区，上车前得绕车观察一圈。但有几个能做到啊，基本都是随便扫两眼代替。监控显示车主上车前孩子不在车前，上车后才跑到车前蹲下。从开门到启动车这...
如果把小孩压死怎么赔偿
以下是详细的赔偿分析: 一、赔偿责任的确定 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条,被侵权人(小孩)死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。这意味着,如果小孩在交通事故中被压死,其父母或其他近亲属有权要求赔偿。法规1 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,机动车与非机动车驾驶人、行人之间
女童被碾压身亡案,司机获刑10个月,现在女童家属还打算起诉车企,你...
2024年4月5日,成都市双流区一名5岁女童蹲伏在小区道路上玩耍时,被一辆刚从停车位起步右转的特斯拉小轿车碾压身亡。随即,肇事司机张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘、逮捕,后以涉嫌交通肇事罪被移送起诉。 事发近一年后,今年3月,该案在成都市双流区法院开庭审理,28日下午,法院一审宣判,司机张某犯过失致人死亡罪,判处...
“5岁女童遭辗压身亡案”车主获刑10个月已是从轻处罚,判决书解
2025年3月28日，成都的一个小区内，发生了一起悲剧——一名年仅5岁的女童，在自家小区内被一辆轿车不幸辗压身亡。车主张厉（化名）最终因过失致人死亡罪被判刑10个月，但案件的判决和后续的争议，彻底引爆了公众舆论，甚至让人开始反思小区内的交通安全。先说说这个案件的基本情况。事情发生的地点是成都某封闭式...
5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,家长要求车企赔偿200万_宗某_儿童...
5岁女儿调汽车座椅误压死弟弟,家长要求车企赔偿200万 上海高院近期公开一则某汽车公司产品责任纠纷案。原告宗某1、吴某1系夫妻,育有女儿宗某2(5岁)、儿子宗某3(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某1驾驶一辆商务车,载吴某1及两子女出行。11时许,因发现宗某3在车内丧失意识伴全身青紫,家长遂将宗某3送医院...
5 岁女童被特斯拉当场碾死,法院判了!司机冤吗?家属:告车企
这时候，一个小小的身影出现了，正是那个 5 岁的女童。她在停车位前方的道路上走着，没一会儿，就在离张某车大概三四米远的地方蹲下，自顾自地玩了起来。大约 30 秒后，张某终于准备开车走了。他启动车子，缓缓驶出车位右转，可谁能想到，仅仅 5 秒钟后，车子就无情地从女童身上碾了过去。张某当时就懵了，...
女童小区内被碾压身亡,肇事司机家属:将起诉特斯拉
此外，律师还强调，5岁女童脱离监护人监管，独自进入陌生小区玩耍，监护人明显未尽到监护责任。同时，小区物业在人员进出管理方面存在漏洞，同样应当承担相应责任。此前，无锡市锡山区人民法院曾审理过一起类似案件，因车企车载终端数据缺失，法院推定车辆与损害结果存在因果关系，判令车企向死者近亲属赔偿130余万元。若...
女儿调座椅压死弟弟!家长索赔车企200万元|原告|法院|汽车公司_网易订 ...
女儿调座椅压死弟弟!家长索赔车企200万元 上海高院近期公开一则法案。原告宗某、吴某系夫妻,育有女儿宗大某(5岁)、儿子宗小某(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车,载吴某及两子女出行。10时30分左右,宗某开到路口等红绿灯时,妻子看到女儿将座位调得很低,转身发现座位压到了儿子的头,此时宗小某...
女儿调座椅压死弟弟!家长索赔车企200万元_宗某_监护_儿童
女儿调座椅压死弟弟!家长索赔车企200万元 上海高院近期公开一则法案。原告宗某、吴某系夫妻,育有女儿宗大某(5岁)、儿子宗小某(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车,载吴某及两子女出行。10时30分左右,宗某开到路口等红绿灯时,妻子看到女儿将座位调得很低,转身发现座位压到了儿子的头,此时宗小某...
焦点|| 5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟死亡!父母起诉车企……
焦点|| 5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟死亡!父母起诉车企…… 当幼儿在乘坐机动车过程中遭遇意外,产品质量与监护责任的边界如何划分?8月14日,上海高院公布了一起相关案例。 原告宗某、吴某系夫妻,育有女儿(5岁)、儿子(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车,载吴某及两子女出行。11时许,因发现...
成都某小区悲剧!5岁女童遭碾压身亡,司机首次发声 令人痛心!
事发当天，张厉回忆，他准备把车开出去洗。上车前没看到人。但坐上驾驶位后，他没有立刻开车。而是看手机，甚至抽了支烟。根据法院查明，他看手机、抽烟过程持续了约1分43秒。而就在这段时间里，5岁的女童蒋某出现在车辆前方。并蹲下玩耍。张厉启动车辆驶出车位。随即发生了碾压！他感到一阵颠簸。下车一看，...