烈犬屡次肇祸出了人命 狗主人辩称:“人是被狗咬死的,我没罪!”
高某作为正常的成年人，应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险，只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验，以为只是小事，并未引起足够重视，因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生，存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提"马某系被狗咬死的，与其无关"的辩解...
烈犬屡次肇祸出了人命 狗主人辩称:“人是被狗咬死的,我没罪!”
高某作为正常的成年人,应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险,只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验,以为只是小事,并未引起足够重视,因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提"马某系被狗咬死的,与...
烈犬屡次肇祸出了人命狗主人辩称:“人是被狗咬死的,我没罪!”
高某作为正常的成年人,应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险,只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验,以为只是小事,并未引起足够重视,因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提"马某系被狗咬死的,与...
烈犬屡次肇祸出了人命 狗主人辩称:“人是被狗咬死的,我没罪!”
高某作为正常的成年人,应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险,只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验,以为只是小事,并未引起足够重视,因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提"马某系被狗咬死的,与...
最高法:禁养的烈性犬伤人,无论受害人有无过错,犬主承担全责_新闻...
该条规定表明,禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”,没有任何的免责事由可以援引,无权抗辩减少或者免除责任,承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物,具有严重的主观过错,饲养人或者管理人应承担侵权责任。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市...
恶犬无故咬伤老人 主人否认其为自家狗-中国法院网
明明自家养的狗咬伤了人,但为了逃避赔偿责任,狗主人百般抵赖狗是自家的。近日,一起因恶犬伤人引发的纠纷,在南通市通州区人民法院落下帷幕,判决结果维护了受害者的合法权益。 2023年6月,受害人黄某在屋前自留地拔草,在返回的路上,被脱牵的大型犬(高70厘米左右)咬伤左上肢。随后,被告付某及其妻子将黄某送到医院,...
最高法:禁养的烈性犬伤人,无论受害人有无过错,犬主承担全责
饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物，具有严重的主观过错，饲养人或者管理人应承担侵权责任。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，该犬将徐某某抓伤，徐某某由此产生的合理费用刘某某均应予赔偿。虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任。最终判决：刘某某赔偿徐某某损失30197.65...
【以案释法】最高法:禁养的烈性犬伤人,无论受害人有无过错,犬主...
该条规定表明,禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”,没有任何的免责事由可以援引,无权抗辩减少或者免除责任,承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物,具有严重的主观过错,饲养人或者管理人应承担侵权责任。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市...
狗咬狗酿祸案宣判:无罪判决背后的法律与道德之辩
支持派认为"不能让老实人背锅"，引用类似案例显示，2024年河北某类似案件被告同样被判无罪，强调"疑罪从无"原则。反对派质疑"纵容养狗乱象"，某法律博主发起投票显示，68%受访者认为应追究饲养者管理责任。值得关注的是，中国裁判文书网数据显示，2024年涉犬类民事纠纷中，判决饲养者担责的比例已从2019年的51%升至...
每年1200万犬伤事件背后:恶犬的诞生与人性的失守
值得注意的是，真正的恶犬往往不是流浪狗，而是那些被主人违规饲养的"合法宠物"。南开法院受理的藏獒伤人案中，犬主老李辩称"笼养已尽到责任"，却不知民法典对禁养烈性犬实行最严格无过错责任——即便受害人主动挑逗（如案例中的老张），饲养人仍需承担全部赔偿责任。二、法律早已亮剑：为何犬患难除？现行法律体系...
文明养犬进行时 | 以案普法:禁养烈性犬伤人,饲养人全责!
每一次悲剧的发生,都是对犬只管理和文明养犬的强烈警示,我们必须重视大型犬和烈性犬的安全隐患。2024年,最高法发布司法解释,明确了禁止饲养的烈性犬造成他人损害,无论受害人有无过错,饲养人均应承担全部责任。 文明养犬不仅仅是遵守法...
烈犬不牵绳咬死男童,狗主人:咬死你儿子,是他的荣幸!判罚后却崩溃
“咬死你儿子,是他的荣幸!”2016年,10岁男孩被未栓绳的恶犬撕咬不幸身亡,然而,狗主人不但没道歉,反而四处叫嚣:“人是狗咬的,又不是我咬的,给你3万块,买你儿子的贱命!” 2016年,一个普通的夏日午后,10…
最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例-中国法院网
民事责任方面,人民法院针对犬只致损的特定场景和特定损失,正确认定侵权形态,合理界定损害类型,恰当确定赔偿责任。案例1中,刘某某饲养当地禁止饲养的大型犬,致人损害,受害人徐某某虽有逗犬行为,但人民法院正确适用《民法典》第一千二百四十七条“最严格的无过错责任”规则,认定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,...
犬只伤人谁来担责?这些案例及法官解答请仔细阅读
民事责任:根据各地区宠物管理条例,针对在禁养区内饲养烈性犬的情况,无论动物饲养人、管理人是否合理约束犬只,也不论受害人是否逗弄犬只,只要烈性犬咬伤受害人,就要由动物饲养人、管理人承担侵权责任。 刑事责任:如果动物饲养人、管理人没有合理约束犬只,导致受害人被咬成重伤或者死亡的,动物饲养人、管理人还可能被...
为何“恶犬伤人”事件频发?
“说到底,狗咬人的问题在于人。”张博说,把禁养犬养在城区的是人,大型犬不拴绳的还是人。“我的狗不咬人”“谁被咬了谁倒霉”的辩解背后是放任和漠视他人生命,因为不少养犬者没有意识到,文明养犬是法规,并非建议。 河南省原阳县公安局原兴派出所西街社区警务站网格警务助理李元利曾对央广网记者表示,犬伤人部分...
最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例 - 中华人民共和国最高人民法院
审理法院认为,动物饲养人在享受饲养动物乐趣的同时应承担较高的管理义务,严格遵守相关管理规定,避免动物给他人健康和人身安全带来的危险,营造安全的居住环境,维护社会公共秩序。《中华人民共和国侵权责任法》第八十条(现《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条)规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物...
最高法:禁养类烈犬伤人,无论受害人有无过错,犬主担全责
民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明，禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等...
宠物纠纷多发 依法养犬有说法
据统计,我国2023年宠物犬数量为5175万只,较2022年增长1.1%。随着犬只数量增加和犬只品种增多,加之部分犬只饲养人和管理人对犬只疏于管理,近年来犬只伤人事件时有发生。日前,天津市南开区人民法院审理了烈性犬伤人、“狗咬狗”导致“人告人”等动物饲养侵权民事纠纷案,为养犬人依法养犬敲响警钟。
事关养犬,最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例_回应关切_内江市人 ...
民法典规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明,禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”,没有任何的免责事由可以援引,无权抗辩减少或者免除责任,承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险...
狗咬人事件频发,法律判定饲养人责任
最高人民法院公布饲养动物致人损害典型案例2024年2月5日和3月11日，最高人民法院相继公布了饲养动物致人损害的典型案例。在这些案例中，明确指出禁止饲养的大型犬只若造成伤害，无论受害者是否有过错，其主人都必须承担全部责任。同时，对于那些被列为危险动物的烈性犬等，其饲养人或管理人需承担更为严格的法律责任...