中方对各国有言在先,“最后期限”倒计时,敢打中国主意后果自负
可惜，道理归道理，总有些国家的政客，或是被眼前利益蒙蔽，或是压根儿就没形成真正客观的对华认知，很容易就被特朗普那套话术忽悠瘸了，觉得钻个空子、打个擦边球，只要自己暂时得点利就好，伤害中国那是“别人的事”。这想法，天真得可怕！中方以前提过，现在面对“最后期限”的倒计时，必须再次、更加清楚地给某些国
特朗普开始服软,中方该放他一马?这是修正错误的一小步
再加上中期选举的压力，特朗普需要挽回民意，于是他开始调整策略。最近，特朗普悄悄放宽了一些中国商品的关税限制，把它们列入了“豁免名单”，目的很明显：缓和局势，给自己找个台阶下。他的特使还公开表示，跟中国谈判很重要，得找到办法解决这场“对峙”。但问题是，特朗普之前的态度太强硬，几乎把所有的退路堵死了。...
顶不住压力,特朗普服软?称愿与中国达成协议,但须解决一个问题
这几年中美之间的贸易战打得那叫一个胶着，从2018年起开始互相加关税，谁也不让谁。一开始特朗普那边信心满满，觉得能靠加税把中国逼到谈判桌上。可现实并不像他想的那么简单。先说美国这边的情况。别看特朗普嘴上硬，其实国内早就怨声载道。最先撑不住的是美国农民。这群人原本是特朗普铁杆粉丝，农场大、地...
特朗普服软,该放他一马?7年前的挫折告诉中国:不可沽名学霸王
特朗普选择“变脸”，很可能是为了转移供应链，构建排华供应链联盟，甚至通过谈判重新施加结构性条件，比如技术透明、知识产权绑定等。我们不能轻信这样的“友好姿态”，也不能被所谓的“和则双赢”迷惑。四、中国该怎么做？继续打，绝不能手软！面对特朗普的退让，中国的态度已经很明确：打，奉陪到底；谈，门敞着，...
特朗普态度大变,跟中国再谈条件,美国处境尴尬
中国并未选择硬碰硬，也非逆来顺受，其一，姿态更显“硬气”，不同于以往的先礼后兵，如今的态度更像是：要打奉陪，要谈可以，但前提是纠正过往的不当做法。其二，也是更关键的，在于中国经济拓展了更大的回旋空间，近年来，中国致力于分散风险，不再过度依赖美国市场，与东盟、欧盟及“一带一路”伙伴的贸易往来...
特朗普服软,该放他一马?7年前挫折早告诉中国:不可沽名学霸王
半导体行业也是个例子，2018年中国芯片自给率才15%，到2023年接近30%，对美国的依赖大大降低。更厉害的是，中国有全球最完整的工业体系，联合国产业分类里，啥门类都有。沃尔玛、塔吉特、好市多这些美国零售巨头最近集体警告特朗普，再加关税，圣诞节货架都要空了。这说明啥？中国制造在全球供应链里的地位，牢不可...
特朗普服软,该放他一马?7年前的挫折告诉中国:不可沽名学霸王
所以说美国财团也不可能任由特朗普继续胡闹下去，内部压力最终成为特朗普选择服软的重要原因。可是有些人看到特朗普有服软的迹象，就觉得咱们也应该见好就收，给特朗普一个台阶下，而这种论调总的来说还是害怕和美国斗争。这件事情由特朗普而起，中国只是被迫斗争而已，更何况特朗普根本不是诚心认错，只不过是被现实逼的...
特朗普刚服软就反悔,对中国让步不到48小时,果然又变卦了!
美国总统特朗普，又在国际舞台上“表演”了一次“变脸”的好戏。短短48小时内，他先是宣布给中国商品减免关税，接着又翻脸不认人，硬是加了个“有条件”的尾巴。这出反复无常的戏码，不禁让人感叹，美国的总统怎么就像个商场里的奸商，嘴上说“买一送一”，结果最后还得加钱才能拿走？事情发生在2023年的4月，...
特朗普服软,该放他一马?7年前的挫折告诉中国:不可沽名学霸王...
答案或许写在中国历史上。 西楚霸王项羽,曾有机会一举歼灭刘邦,却因“不愿围困之中取胜”而选择放虎归山,最终自刎于乌江。 而今天,特朗普主动释放善意,显然是在“经济战场”上陷入被动。 若中国此时轻信对方“友好姿态”,贸然中止反制、签署失衡协议,反而可能为其赢得喘息之机,留下更大的战略隐患。
特朗普服软,降税至50!中方开出三大条件,美只能“弃台”?
第三个条件直指核心：别再炒作台海问题，玩弄两面派的把戏。这三个条件，可以说是给美方上了一堂生动的外交课。中国这种不慌不忙、有理有据的态度，让国际社会看到了一个负责任大国的风范。这种以柔克刚的战略，不仅化解了美国的咄咄逼人，还赢得了更多国家的理解和支持。看来，美国这次真是搬起石头砸自己的脚...
美方要求先签贸易协议再访华,中方回应很干脆,不接受
既然特朗普可以为访华设前提条件，那中方也可以提出对等要求：特朗普必须重申对"一个中国原则"的支持，承诺不再给台独分子提供武器。这招"以彼之道，还施彼身"让美方措手不及。原来一直习惯居高临下的美国，突然发现对方也可以开条件，心理上的不适应可想而知。中国商务部的后续表态更是点到要害：中美经贸问题不能用"政治化
特朗普实质性服软,中国正乘胜追击,要打到美国满足中方条件为止
图为特朗普 特朗普已经没得选，中美关税战的结局，只能是美国满足中国所提条件为止。那么，特朗普宣布“暂时性豁免”，是不是对中方的重大让步？特朗普掀起的关税战，对中美而言谁伤害更大？中美关税战打到哪一步，特朗普才肯坐下来跟中方谈判？针对这些问题，我们将从中国海关总署强调严格依法实施各项对美反制措施为你...
中国一招让特朗普知难而退,又给他指了一条明路,美国已经没得选
可惜，特朗普的如意算盘打得太响，他忘了中国不是一般的小国家，而是世界上最大的工业国之一，早就做好了准备。当初，美国国内很多人还真以为加关税能让美国经济腾飞。特朗普甚至放话，说这是为了兑现他竞选时的承诺，要让美国再次伟大。然而，现实很快给他来了一个“下马威”。在关税政策刚出台的第一天，美股就应...
特朗普服软降税至50%、中方开出三大条件,美只能用“弃台”来换
更别说，美国消费者早就习惯了中国商品的高性价比。一旦中国商品被挡在门外，美国市场的供应链就会出现问题，消费者也会为此埋单。事实证明，特朗普的算盘打得再响，也掩盖不了他的政策漏洞。关税一涨，美国的通胀压力立马飙升，商品价格飞涨，老百姓怨声载道。而且，中国并没有像特朗普想的那样“服软”。相反，中国...
特朗普刚服软,中国再提条件、甩给他一个选择题,选错了后果自负
特朗普刚服软,中国再提条件、甩给他一个选择题,选错了后果自负,中国,美国,黄仁勋,英伟达,唐纳·川普,唐纳德·特朗普
特朗普上台后抛出两个选择!中国只需答应条件,就能免加税?
刚坐上总统的位子，他就忙不迭地推翻了前任的政策，连签了好几份行政命令。退出《巴黎协定》，退出世界卫生组织，满满都是熟悉的“特朗普味儿”。可这还不算完，自诩“关税大王”的他，这次居然玩出了新花样。对加拿大和墨西哥挥起制裁大棒的同时，居然对中国开出了两个选择题：要么答应条件，要么加税。这葫芦里...
如果特朗普服软了,中国要不要给他个台阶下
台阶可给，但需“明码标价”当前形势下，中方或采取“有条件回应”策略：短期：接受关税豁免作为对话起点，但要求美方同步取消对华技术封锁；长期：以稀土、制造业供应链为筹码，推动美方在气候合作、国际规则等领域实质性让步。若美方仅停留于“战术性服软”，中方大概率维持“冷处理”态度，等待其因国内压力做出更大...
特朗普喊话:中方不低头认输,别想跟我谈,访华彻底黄了?
换句话来说，特朗普是在明确表示，如果中方不向美国让步，访华一事就无法推进，而特朗普在近几个月里一直访华问题上反复无常，原本正常的外交活动被他硬生生的变成了“你玩我猜”的游戏。特朗普上任以来，中美关系会如何发展就成了外界最关注的事情，特朗普本人也屡屡回应与中国有关的话题，例如在今年1月22日，特朗普...
特朗普当选对华摊牌,除非中国答应一个条件,外交部两句话回应
四年一度的美国大选落幕，特朗普再次回归政治舞台。竞选过程中，他重提对华关税政策，且较上次更为强硬。这预示着未来中美贸易关系或将面临更大挑战。特朗普将美国国内严重的毒品问题归咎于中国，尤其是在重要的摇摆州，他宣称除非中国采取有效措施遏制芬太尼类物质流入美国，否则将对中国商品加征高额关税作为惩罚。这...
顶不住压力,特朗普服软?称愿与中国达成协议,但须解决一个问题
说来也讽刺，以"硬汉总统"自居的特朗普，最近居然开始流露出妥协的迹象，这背后究竟发生了什么？特朗普这次公开表态"愿意和中国达成协议"，就像赌桌上突然甩出一张明牌，确实让人眼前一亮。不过咱们可别太单纯，以为这位老兄是被逼无奈才低头服软。要知道，他可从来不是那种轻易让人看穿底牌的主儿。每次看似随意的...