美专家:中方如要避免战争,可学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
2023年3月29日，博鳌亚洲论坛的分会场，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森坐在麦克风前，语速不快，语气却坚决，他说：“中美要避免战争，可以学宋朝，学澶渊之盟。”十几秒钟后，翻译把这段话转述给在座的中方专家，有人沉默，有人摇头，有人坐直了身子，反正是没人吭声。艾利森继续说：“北宋和辽国曾签订和平条约，竞争对手之间也能
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
在美国有个著名的国际问题专家名叫艾利森,这位专家是个有名的"中国通",号称不仅对现在的中国了解甚多,甚至还对中国历史颇有研究。近日他就抛出了惊人言论:中美要想避免冲突,那么可以学习宋朝和辽朝的经验,达成现代版的"澶渊之盟"。 具体来说就是中国向美国出让包括经济利益在内的部分利益,从而换取美国不再遏制打压...
美专家直言:若中美不想要战争,可以学历史宋朝,签澶渊之盟
澶渊之盟，这仨字儿，一下子把我拉回初中历史课本。说实话，那会儿真没觉得这玩意有啥现实意义。结果2023年博鳌论坛上，美国的艾利森教授直接点名，说中美要是不想打架，可以学宋辽那套。我一听，心里咯噔一下——这美国人还挺会翻中国老黄历。先说现在吧，美方最近不是又加关税嘛，还扯什么芬太尼。这理由，...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
2023年，有个懂中国历史的美国战略专家说，现在的中美关系和古代宋朝与辽朝的关系有点像，要是两边都不想打仗，那就得再找个像“澶渊之盟”那样的和平法子。这话一说出来，很多人觉得挺好笑的，但也有人心里开始犯嘀咕，中美之间难道真会打起来吗？美国这时候提到古代的澶渊之盟，到底是想干啥呢？1、国际形势...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
2023年，有个让人瞪大眼睛的消息在舆论场爆火：一位美国战略专家公开把中美关系比作中国古代的宋辽关系，还说最好学学历史，再来一份“澶渊之盟”，否则就难保和平。这个观点一抛出，网络差点没炸锅。那问题来了：真的需要像一千年前一样，用老办法管新矛盾吗？要是真照搬古人路子，中美之间会打仗吗？美国人...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
【不合时宜的假设】了解澶渊之盟内容，便明格雷厄姆要求缘由。该盟约细节揭示了其提出要求的背景与逻辑。澶渊之盟中，宋辽互认兄弟之国，意味着两国在身份上平等相待。重点在后：宋朝每年需付辽国岁币，金额为银十万两、绢二十万匹。宋朝作为战胜国，却需向辽国支付大量钱款，称为岁币，实则为止战之用。美国欲...
美专家:中国应学宋朝,与美国签澶渊之盟,2025成中国打脸元年?
2023年，美国著名学者格雷厄姆·艾利森在博鳌亚洲论坛提到，中美可以参考中国历史上，北宋与辽国缔结的“澶渊之盟”，签署一份类似的和平协议，以避免战争，并实现和平共处。这话听着就挺新鲜，啥意思呢？简单说，澶渊之盟是宋朝在1005年跟辽国签的和平协议，宋朝每年得给辽国送点银子、绸子啥的，换来边境安宁。澶...
美专家:中方不打战就学宋,跟美签澶渊之盟
这种“两面性”暴露美战略矛盾：既需中国市场缓解通胀，又恐惧中国科技赶超。 斯坦福学者直言：“美国想用澶渊之盟锁定中国落后地位，中国早已不是1005年的北宋！”面对美方提议，中国回应斩钉截铁：历史学者点破本质：“澶渊之盟是弱者的止血带，强者的麻醉剂。 而今天的中国，两者都不是！ ”
美国学者:若中方不欲与美开战,应借鉴宋朝与美国签署澶渊之盟
他觉得，中美两国可以借鉴历史上宋朝和辽朝之间签订的《澶渊之盟》，这对中国和美国来说都是最佳之选。格雷厄姆·艾利森是我国历史的研究专家，同时也长期对美国的战略布局发表自己的见解。他为什么会提出这个构想呢？这个想法是基于什么基础？它能否帮助改善中美之间的关系呢？澶渊之盟签订的背景 中美关系的发展经历了...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
在澶渊之盟中，宋辽各国互约为兄弟之国，所谓兄弟之国，就是说在两国身份上是平等的。这个倒不算是重点，重点在后面，具体内容如下：宋朝每年需向辽国支付岁币，具体金额为银十万两和绢二十万匹。宋朝是战胜国，竟然还要给辽国支付这么多的钱，名义上叫做岁币，实际上却是止战款。美国想要与我国签订类似于《澶...
美专家直言:若中美不想要战争,可以学历史宋朝,签澶渊之盟
在2023年博鳌亚洲论坛的发言中，艾利森针对中美关系发表见解，提出若双方都致力于避免军事冲突，可借鉴《檀渊之盟》的历史经验。他着重强调，这一古代协议为当今大国处理竞争关系提供了重要参考，前提是两国均以和平共处为共同目标。美国学者提出这一观点的依据何在？《檀渊之盟》所蕴含的深层含义究竟为何？这种历史事件背后是否隐藏着
美学者:中方若不打中美战争,可学宋朝,与美国签澶渊之盟
中美之间的竞争，早已超越“谁给谁岁币”那么简单。经济、科技、产业、规则，层层叠加。美国希望通过历史比喻，让中国主动让步。可问题是，谁能代表“澶渊之盟”的主动方？谁又会愿意当那个付出岁币的“宋朝”？美国的算盘其实不难猜。修昔底德陷阱理论背后，是担忧新兴大国挑战既有霸主。艾利森的建议，本质上还是...
哈佛教授博鳌论宋辽,澶渊之盟与今日中美:一场千年误读
2023年博鳌亚洲论坛分会场，格雷厄姆·艾利森坐在台上，一副美国学者惯有的冷静姿态。他说话慢条斯理，却句句扎心：“中美要避免战争，可以学宋朝和辽国签个‘澶渊之盟’。”翻译刚把这句话转述完，会场气氛微妙起来。有位头发花白的中国专家悄悄咬了下嘴唇，有人手指敲着桌面，还有人干脆眯起眼装作没听见。其...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
很明显，美国提议中美要搞个现代版的澶渊之盟，这简直就是开玩笑。想想看，历史上的宋辽两国，那时候可是动荡不安，战争一个接一个，哪有啥长久的和平。宋国那时候，文化挺强但武力不行，打起仗来没啥大优势。而且老是打仗，又费钱又费力，弄得老百姓受苦，国家发展也受到了很大的拖累。宋朝那时候，国内政治...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
2023年，美国某智库专家抛出惊人之语：建议中美复制1000年前宋朝与辽国签订的"澶渊之盟"。这个将21世纪国际关系比作古代中原王朝与游牧民族博弈的提议，就像用算盘计算航天数据般荒诞。但在这看似滑稽的建议背后，隐藏着美国怎样的战略焦虑？当世界第一强国开始从中国历史中寻找对策时，我们是否正站在新时代国际秩序重塑...
美专家直言:若中美不想要战争,可以学历史宋朝,签澶渊之盟
就在双方谈判代表准备握手时，佛罗里达州港口突然罢工抗议"中国船特权"。这些工人不知道的是，拒绝中国货轮意味着本地超市物价将飙升30%。与此同时，北京传来消息：中国自主研发的7nm芯片量产进度提前半年。这种诡异的僵局，就像澶渊之盟后辽宋边境的榷场——表面买卖兴隆，暗地里都在磨刀。某些专家总爱把历史当万能...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,跟美国签澶渊之盟
在博鳌论坛上，美国学者格雷厄姆·艾利森竟提议中美该学宋朝签"澶渊之盟"——这个让中国小学生都知道的屈辱条约。更魔幻的是，这位"中国通"似乎完全没搞懂：当年宋朝是打赢了还倒贴钱，如今中国芯片突破7纳米时，美国商务部正忙着修改实体清单。历史课代表和时事评论员在此刻达成了空前一致：这届美国智库的作业，抄...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
这年头，谈起中美关系，别说是国际专家头发掉光，连我们普通吃瓜群众都快心梗三次。可2023年春天，“美国国师”格雷厄姆·艾利森突发奇想，干脆让中国学学当年宋朝，和美国玩一出“澶渊之盟”——签个和平协议，你给我点啥，我给你点面子，两边都不打了。嚯，这话一嘴冒出去，舆论场直接炸成了麻辣烫锅！有人...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
美专家称中美可学宋辽，中方想不打战争应和美签“澶渊之盟”在2023年博鳌亚洲论坛中一场针对“全球地缘政治展望”的问题研讨会中，建立起美国哈佛大学肯尼迪政府学院的格雷厄姆院长同样也在参会专家之列。作为对我国古代史有着一定研究的专家，格雷厄姆也将我国与美国之间的关系用我国封建王朝时期的国家关系做了类比。...
美专家:中方要不打中美战争,就学历史上宋朝,和美国签澶渊之盟
”据统计，仅过去五年中，美国关于“中美战争”的论文就有上千篇。这到底是认真的，还是危言耸听？咱们中国人无不纳闷：难道真有必要像历史上的宋辽签和议那样，拿现实当冷兵器剧本来演？今天我们就揭开这个谜底，看看到底是危机四伏，还是自说自话。最近，美国出了一位叫格雷厄姆·艾利森的战略专家，他说中美关系...