在地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了
8月5日，澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉，近日，该院审结了这起案件，最终判决助人者免责。2024年3月某日，在上海地铁打浦桥站，乘客冯某搭乘自动扶梯上行时，突然因站立不稳，猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速，伸出手臂及时将其扶住，避免了冯某可能遭遇的严重伤害。然而，由于事发突然、空间狭窄，刘某在施救借力时脚步
地铁扶梯搀扶反被索赔5万?法院:紧急救助免责!助人者无需担责
据澎湃新闻报道，上海铁路运输法院近日审结一起地铁扶梯救助纠纷案，乘客刘某好心搀扶站立不稳的冯某，却因连锁反应导致后方丁某摔倒受伤。丁某将冯某、刘某及地铁公司告上法庭索赔5万余元，法院最终判决“助人者免责"，由冯某承担70%责任，丁某自行承担30%损失。2024年3月某日，上海地铁打浦桥站发生惊险一幕：乘...
地铁扶梯上好心扶人反成被告?法院判了:救助者无责!_上观新闻
被告冯某应对自己的损害承担责任;被告刘某为了挡住冯某摔倒而后退,造成自己受伤,其作为具有完全民事行为能力的成年人,在自动扶梯这种相对危险的环境中,应对周围情况有合理的预判和防范意识,因此被告刘某的行为与自己的受伤
...某生命权、身体权、健康权纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院
本案中,顾某在事发时已年过六旬,其在地铁自动扶梯上即将摔倒时,因柴某的及时救助而免于受伤。柴某为保护顾某民事权益而受伤,构成见义勇为,其精神值得褒扬。本案中由于没有侵权人,作为受益人的顾某应当给予柴某适当补偿。针对柴某诉讼请求中提出的损失项目:医疗费,结合门诊记录和医疗费发票确认为4214.28元;交通...
地铁扶梯多人摔倒!男子一个帮忙动作成被告……法院判了→
丁某摔倒受伤后，将冯某、刘某和地铁方面三方告上法庭，请求判令三被告赔偿原告医药费等各类费用共计5万余元。原告丁某认为，据监控视频显示，被告冯某在乘坐自动扶梯时未遵守乘梯规范，导致其身体失去平衡，并致使被告刘某的行动受到影响，进而使自己摔倒受伤，因此被告冯某应对自己的损害承担责任；同时，被告刘某...
在地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判决:紧急救助免责
地铁扶梯上,前方乘客失足后倒,后方乘客伸手搀扶,却牵连他人摔倒受伤。助人者应该担责吗? 8月5日,记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。 2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出...
上海地铁站内乘客好心搀扶却反被告索赔5万?法院判了
法院判了 地铁扶梯上, 前方乘客失足后倒, 后方乘客伸手搀扶, 却牵连他人摔倒受伤。 助人者应该担责吗? 8月5日,记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。 2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶...
上海多人在扶梯摔倒!男子一个帮忙动作成被告...法院判了!
“但是,被告刘某在案发时面对紧急情势,及时对即将摔倒的被告冯某予以救助,该行为属于自愿实施紧急救助行为,是一种彰显优良道德风尚的助人为乐行为,从法律意义上讲是一种见义勇为的典型样态,应当予以褒奖。被告刘某实施的救助行为并无不当,也没...
事发上海地铁!男子好心扶人,却因一个动作吃官司,法院这样判→
被告冯某的行为与原告摔倒之间存在因果关系，被告冯某对此负有过错，应赔偿原告相关损失。原告在搭乘自动扶梯时未紧握扶手，在突发情况下不及应变，未充分注意自身安全，对损害结果的产生也有一定过失，可以减轻被告冯某的责任。“但是，被告刘某在案发时面对紧急情势，及时对即将摔倒的被告冯某予以救助，该行为属于自愿...
地铁扶梯上好心扶人反成被告?法院判了:救助者无责!_上观新闻
丁某摔倒受伤后,将冯某、刘某和上海地铁某公司三方告上法庭,请求判令三被告赔偿原告医药费等各类费用共计5万余元。 原告丁某认为,据监控视频显示,被告冯某在乘坐自动扶梯时未遵守乘梯规范,没有站稳扶好,导致其身体失去平衡,并致使被告刘某的行动受到影响,因此被告冯某的不当行为是导致自己受伤的直接原因,被告冯某...
事发上海地铁!男子好心扶人,却因一个动作吃官司,法院这样判
男子好心扶人,却因一个动作吃官司,法院这样判 地铁站扶梯上,眼见前方乘客失足后倒,后方乘客伸手搀扶却牵连他人摔倒,导致好心人也成了被告?近日,上海铁路运输法院(以下简称“上铁法院”)审结这样一起案件,回答了“助人导致第三人受伤谁担责”的法律疑问。 去年3月,乘客冯某在地铁打浦桥站搭乘上行的自动扶梯,突然因站立不稳,冯某猛地向后倾倒。此时,
地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了
地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,突然因站立不稳,猛地向后倾倒。站在冯某身后的乘客刘某反应迅速,伸出手臂及时将其扶住,避免了冯某可能遭遇的...
地铁扶梯上好心扶人反成被告?法院判了:救助者无责!_上观新闻
地铁扶梯上好心扶人反成被告?法院判了:救助者无责! 摘要:乘客自身是安全的第一责任人。 地铁站自动扶梯上,一次善意的搀扶却意外导致他人摔倒受伤,责任该如何划分?近日,上海铁路运输法院(以下简称上铁法院)审结了这样一起案件,厘清了《民法典》中“好人条款”的边界,清晰回答了“助人导致第三人受伤谁担责”的法律...
在地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了 - 川观新闻
在地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了 澎湃新闻记者 李菁 地铁扶梯上,前方乘客失足后倒,后方乘客伸手搀扶,却牵连他人摔倒受伤。助人者应该担责吗? 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。 2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,...
小伙扶梯扶老人致他人摔伤,法院判:救人者无责!
2024 年 3 月 6 日，上海地铁 9 号线打浦桥站上演揪心一幕：65 岁老人冯某乘扶梯时突然向后倾倒，身后 00 后小伙刘某本能伸手搀扶，却因借力后撤半步，导致后方 3 名乘客连环摔倒。其中 67 岁的丁某被诊断为三根肋骨骨折，将扶人者刘某和倾倒老人冯某告上法庭，索赔 5 万余元。惊魂 30 秒：善意援手...
事发上海地铁!多人扶梯摔倒!男子一个帮忙动作成被告……责任明确了
男子一个帮忙动作成被告……责任明确了 地铁站扶梯上 眼见前方乘客失足后倒 后方乘客伸手搀扶 却牵连他人摔倒 导致好心人也成了被告? 近日,上海铁路运输法院 (以下简称“上铁法院”) 审结这样一起案件 回答了“助人导致 第三人受伤谁担责”的法律疑问
事发上海地铁!多人扶梯摔倒!男子一个帮忙动作成被告……责任明确了
男子一个帮忙动作成被告……责任明确了 地铁站扶梯上 眼见前方乘客失足后倒 后方乘客伸手搀扶 却牵连他人摔倒 导致好心人也成了被告? 近日,上海铁路运输法院 (以下简称“上铁法院”) 审结这样一起案件 回答了“助人导致 第三人受伤谁担责”的法律疑问
地铁站里男子好心扶人,却因一个动作吃官司,法院这样判
地铁站扶梯上，眼见前方乘客失足后倒，后方乘客伸手搀扶却牵连他人摔倒，导致好心人也成了被告？近日，上海铁路运输法院（以下简称“上铁法院”）审结这样一起案件，回答了“助人导致第三人受伤谁担责”的法律疑问。去年3月，乘客冯某在地铁打浦桥站搭乘上行的自动扶梯，突然因站立不稳，冯某猛地向后倾倒。此时，冯...
小伙扶梯上扶未站稳老人 脚步后撤致另一老人摔伤 后者起诉,法院判...
6月17日，“男子为扶七旬老人骨折遭其拒不承认”词条登上热搜。据央视网报道，上海地铁站一电动扶梯上，一名老人没有站稳，身旁的男子挺身而出、用腿部防止老人摔倒，随后该男士出现骨折等情况。由于在申请见义勇为时，老人未予认可，男子起诉老人要求赔偿医药费等，最终法院判决，老人赔偿男子共7000元。无独有偶，...
地铁扶梯上好心扶人却成被告?法院判了
【在 hyh 的大作中提到: 】 : 咋判的? 回复 zhuxiaozhu 14分钟前 2楼 标题党, 丁某为什么不能索赔? 【在 Laurasia 的大作中提到: 】 : 8月5日,澎湃新闻记者从上海铁路运输法院获悉,近日,该院审结了这起案件,最终判决助人者免责。2024年3月某日,在上海地铁打浦桥站,乘客冯某搭乘自动扶梯上行时,...