理想汽车不直播复测了?中汽研前后说法现反转,测试卡车从“全新车...
在理想汽车i8发布会上，那段SUV撞击卡车的视频迅速引爆舆论。面对舆论质疑，7月31日，理想汽车产品负责人汤俊在微博喊话，“相信权威机构的专业，要不来复测一把？”随后产品线负责人张骁应和：“可以啊，直播都行。”但如今，这场“直播复测”似乎没了下文。8月1日晚，理想汽车通过微博发布《关于理想i8安全性碰
理想高管强硬喊话:要不来复测一把?乘龙卡车大呼侵权
对此，理想汽车回应媒体称：“理想i8和卡车撞击的超级实验，是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构测试认证。试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供，理想汽车没有任何指定。”“理想i8共经历两次撞击，第一次与约8吨卡车正面对撞产生超过100吨载荷的瞬态撞击力，第...
乘龙卡车再回应“理想i8撞重卡”, 理想高管喊话“可直播复测”
在理想i8新车发布会的第二天,也就是7月30日,涉事三方理想汽车、中国汽研和乘龙卡车均发布声明:理想回应称模拟真实场景,委托第三方测试认证;中汽研则回应称测试卡车为全新车,测试符合规定和标准;乘龙卡车则回应:“被摆了一道,聪明人一眼看出真假。” 乘龙卡车再回应:已构成严重侵权,超过正常商业竞争范畴 在“碰撞...
理想汽车高管邀乘龙卡车直播100公里对撞复测,争议升级
”，随后理想汽车第二产品线总裁张骁更是直接转发并回应：“可以啊，直播都行”。理想汽车还强调，此次“超级实验”是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构中国汽研进行测试认证，试验场地、设备以及测试卡车均由检测机构提供，理想汽车没有任何指定。中国汽研证券部工作人员也回应称，测试过程...
中国汽研回应“理想汽车对撞乘龙卡车试验”:测试全过程符合所有...
“理想汽车对撞乘龙卡车试验”: 测试全过程符合所有规定和标准, 未调整卡车任何参数 7月31日,记者以投资者身份致电对撞试验的测试方中国汽研(601965.SZ),其证券部工作人员回应称,测试的全过程肯定符合所有的规定和标准,不会因为(哪一方)是客户,去刻意调节车辆参数。 关于卡车的来源,其表示,测试卡车是一辆全新车,具...
中汽研回应理想对撞乘龙卡车争议,公信力如何重拾
理想汽车在对撞测试争议中因打码视频被指心虚，高管呼吁复测却难消公众疑虑，乘龙卡车则借势直播转化危机为流量。这场风波不仅是一场品牌交锋，更暴露了企业在信任崩塌时的应对短板——如何从危机中快速重建公信力，是现代商业不可或缺的生存技能。这场由理想i8“超级实验”引发的舆论风暴，简直是今年车圈的“流量...
中汽研回应理想对撞乘龙卡车争议!法务介入!理想测试中“飞天重卡...
中国汽研在7月31日通过证券部工作人员向媒体回应：“测试的全过程肯定符合所有规定和标准，不会因为是客户就去刻意调节车辆参数”。但该回应留下关键疑问——其承认测试卡车是“全新车”，却未说明采购来源和具体测试标准。一位不愿具名的碰撞测试工程师向《每日经济新闻》解释：相对速度100km/h本身不足以让8吨满载...
为何理想高管邀请乘龙卡车复测?安全测试隐情曝光
理想汽车则坚称测试由第三方权威机构中国汽研全权负责，并公开邀请乘龙卡车进行直播复测，一副“清者自清”的姿态。然而，这场看似简单的企业纠纷，实则撕开了中国汽车产业在白热化竞争中，部分车企为追求营销效果，不惜边缘化行业标准和消费者知情权，从而暴露出的深层诚信危机与监管缺位。当“极限碰撞”被异化为营销...
车企互撕直播复测:一场测试,为何让车主集体慌了神
理想说测试是 “第三方随机采购车辆”，中国汽研证 “流程合规”。但卡车司机老李刷到视频就笑了：“空载和满载的卡车，撞起来根本是两回事。” 发布会没提的细节里，藏着消费者最关心的答案：两车碰撞时速是 50 公里还是 30 公里？卡车货箱有没有配重？这些被模糊的参数，像极了网红餐厅的 “滤镜菜”。你...
理想汽车喊话直播复测...@海风拂我翼翔413的动态
理想汽车喊话直播复测!7月29日,理想i8上市发布会播放与8吨卡车对撞测试视频,瞬间在业内炸了锅。视频里,理想i8和卡车50km/h速度正面硬刚,好家伙,卡车四个轮子直接弹起来,驾驶室和后货箱分家,都快倒在理想i8前车窗上了 ,而理想i8 A柱、B柱啥事没有,气囊全开,电池也没出问题。这结果一出来,网友们都惊掉了下巴...
卡车翻车惹争议,理想柳汽互怼,复测能解矛盾?_懂车帝
理想称测试是模拟真实会车场景,全权委托第三方机构中国汽研执行,卡车是“随机购买的新车”,场地和设备符合标准。但柳汽反驳,视频里卡车驾驶室明显变形异常,质疑理想未公开测试卡车是否改装、车速、驾驶状态等关键参数,称测试场景与实际运营差异太大。 柳汽还指出,理想未说明卡车是否通过年检、卡扣是否固定,甚至暗示理想可能
理想汽车高管邀乘龙卡车复测碰撞,现场直播引关注
乘龙卡车也迅速硬气回应，先是“法务部门正在处理中”，后又发声明直指理想汽车“非法发布侵权视频”，质疑测试条件不透明、结果误导公众，涉嫌不正当竞争。理想汽车这边也不甘示弱，产品负责人和总裁直接喊话“要不来复测一把？直播都行！”测试方中国汽研也表态，测试过程符合标准，没有“刻意调节参数”。一时间，公...
理想卡车对撞测试争议背后:中汽研非标测试暴露行业潜规则
乘龙卡车官方直接回怼"被摆了一道"，中国汽研则回应称测试"符合标准但非强制性"，这种模糊表态将第三方检测机构的商业角色争议推至台前。这场看似普通的碰撞测试，实则暴露了汽车安全验证体系中鲜为人知的灰色地带。理想汽车强调测试由第三方全权负责，乘龙卡车则质疑测试条件被人为操控，双方各执一词的背后，是车企...
理想撞卡车实验争议背后:商用车行业为何集体愤怒?
更值得玩味的是卡车锁止装置的疑点。乘龙经销商从视频推断，驾驶室异常倾倒可能因锁止机构未激活。而中汽研仅确认使用"全新车"，未披露具体状态检测报告，这种选择性信息披露进一步削弱了测试可信度。被戳破的"定制化安全秀"行业乱象 中国汽研的回应暴露出关键漏洞：该测试"不属于公告准入"，仅是车企可自定义参数的"...
乘龙卡车怒斥被摆一道,中汽研回应理想碰撞造假质疑-有驾
一辆8吨重卡四轮腾空,驾驶室如纸盒般翻折,重重砸在理想i8的前挡风玻璃上——这并非好莱坞大片的特效,而是2025年7月29日理想汽车新车发布会上,为炫耀其首款纯电SUV i8“堡垒安全车身”而上演的“超级实验”。理想汽车宣称,在100公里/小时的对撞测试中,i8车身结构完好无损。然而,当被撞卡车被眼尖的网友辨认为“乘龙...
理想i8对撞测试陷风波,网友质疑卡车“低头”系人为,高管表态:要...
近日,理想汽车新车上市发布会上播放的一段理想i8与一卡车100公里/小时对撞测试的视频显示,正面碰撞后卡车的四个车轮出现弹起,卡车驾驶室发生倾倒。 红星新闻 ,赞 1767 该测试视频引发部分网友对被撞卡车的质量进行了质疑。对此,卡车所属品...
东风柳汽回应理想对撞卡车测试,称严重误导、侵权,这类测试的合规...
卡车经销商根据视频推测，驾驶室异常倾倒可能因锁止装置未激活所致。而中汽研仅确认卡车为 “全新车”，未披露具体配置状态或检测报告，难以排除操作因素干扰。此外，测试视频选择性呈现 SUV 结构完整性，却未展示卡车驾驶室内部假人损伤数据 —— 这恰是商用车安全的核心指标。这种 “报喜不报忧” 的呈现方式，严重...
理想碰撞测试再陷安全争议,乘龙卡车应战直播对撞证清白-新浪汽车
理想汽车与乘龙卡车因碰撞测试引发的争议持续升级,双方就是否存在“作弊”隔空交锋,最终演变成一场公开直播对撞的挑战。以下是事件关键脉络及核心争议点: 🔥 事件核心冲突点 测试结果引发质疑 7月29日理想i8(配置|询价)上市发布会上,播放了一段与中国汽研合作的碰撞测试视频: ...
为何理想卡车碰撞测试遭质疑?中汽研回应引发争议
这并非孤立事件，而是行业长期以来将非强制性测试异化为“安全秀”的缩影。中国汽研，作为本应秉持公正的第三方机构，却身兼“裁判员”与“乙方”的双重身份，其商业模式决定了它在面对车企的定制化需求时，很难不陷入公信力泥潭。此次理想i8的“超级实验”中，卡车驾驶室的异常倾倒，即便中汽研声称“符合规定”，...
8吨大车撞不过理想i8?东风柳汽:严重误导,已启动维权 - 车市动态...
据中新经纬报道,中国汽研(601965.SH)证券部工作人员回应称,测试的全过程肯定符合所有的规定和标准,不会因为(哪一方)是客户,去刻意调节车辆参数。关于卡车的来源,其表示,测试卡车是一辆全新车,具体来源还需要与业务部门确认。“这次测试不属于公告准入测试,我们理解应该不是强制性必须做的一个(项目)业务,(测试结果)...