“武大图书馆事件”涉及的特应性皮炎到底是种什么病?国内特应性...
这两天，关于“武大图书馆事件”的讨论仍在持续。7月25日，武汉市经济技术开发区人民法院审理认为，肖同学手部动作系因特应性皮炎引发的挠痒行为，无性暗示或挑逗，不构成性骚扰。驳回原告杨同学全部诉求。橙柿互动关注到，根据肖同学母亲提供的就诊记录，肖同学自幼就有敏感体质，有过敏性鼻炎、结膜炎、哮喘病史。“孩子是
武大图书馆诬告案:抓痒变“性骚扰”,法学女生败诉后竟炫耀保研!
2023年7月11日，武汉大学图书馆。男生肖某某专注地复习功课，手指无意识地在大腿内侧抓挠——这个患有严重湿疹皮炎多年的习惯性动作，被对面女生杨某用手机悄悄从桌下拍摄了五段视频。当杨某突然起身指控他“性骚扰”时，这个腼腆的大一男生在惊恐中写下道歉信，以为能平息误会。他万万没想到，这封被胁迫写下的“认...
皮肤科专家解读武汉大学图书馆事件中的隐秘伤害_ZAKER新闻
2023 年,武汉大学学生肖某在图书馆因抓挠大腿根部的动作被误解为 " 不雅行为 "。事后公开的三甲医院病历显示,其双侧腹股沟存在 " 亚急性湿疹伴苔藓样变 ",皮肤科医师批注 " 患者有夜间抓破致渗液史 "。这个持续多年的顽疾,在肖某浑然不觉的 15 秒抓挠中,被推上了道德审判席。 "50% 的湿疹患者每周发生 3...
从“性骚扰”到“湿疹挠痒”!武大图书馆事件一审落幕,谁为这场两...
“武大图书馆性骚扰事件没有赢家”是2025年7月30日社交媒体热议话题，源于2023年武汉大学图书馆一起性骚扰指控事件的后续发酵。2023年7月女研究生杨某（网名杨景媛）在图书馆自习时，拍摄男生肖某某疑似“隔裤摩擦下体”的视频，指控其性骚扰。肖某某当场写下道歉信，但辩称动作系因患特应性皮炎（湿疹）抓痒。 ...
湿疹引发的血案:武大图书馆案落幕,谁来偿还男生这800天的绝望
7月25日，武汉经开区法院的一纸判决，为持续两年的“武大图书馆性骚扰案”画上句号。法院认定男生肖某某的行为不构成性骚扰，驳回女生杨某的诉讼请求。然而，这场法律意义上的“平反”，却无法弥合两个家庭早已支离破碎的生活。肖某某因网暴导致创伤后应激障碍（PTSD），家人遭受污名化攻击，而杨某同样深陷舆论漩涡。
武大图书馆风波:一场 “抓痒” 与 “骚扰” 的罗生门,谁在舆论中...
2025 年 7 月 25 日，武汉某法院的一纸判决书，为持续两年的 “武大图书馆事件” 画上了法律句点 —— 法院认定，无法证实男生肖某某对女生杨某实施性骚扰，驳回杨某的指控。但这场始于图书馆自习区的纠纷，早已在舆论场掀起滔天巨浪，将两个年轻学子拖入人生的泥沼：肖某某患上创伤后应激障碍（PTSD），杨某精神...
武汉大学图书馆事件,让我们看见7000万人的隐痛
2023年，武汉大学图书馆事件引发了一场跨越法律、道德与疾病认知的舆论风暴。一名男生因在图书馆抓挠身体被指控“性骚扰”，校方迅速给予处分，但两年后的司法判决却推翻了这一结论：法院认定其动作存在“抓痒的高度可能”，无法证明性骚扰意图。事件背后，一个鲜少被关注的群体——特应性皮炎（AD）患者——的困境浮...
武大“性骚扰”诬告案:皮肤病到底有多痛苦?
武汉大学地处江南,同样雨水多、湿度大,肖同学在图书馆也是腿部瘙痒难耐,情不自禁地用手去挠。 有人会说,你就不能忍下吗?未经他人苦,不劝他人善。湿疹发作时,还真忍不了,奇痒无比,这种痒让你全身难受,恨不得把痒处挖去。 从医学来说,湿疹是一种慢...
武大图书馆风波:一个男生的“抓痒”引发的人生大翻车
去年夏天，武汉热得跟蒸笼似的。肖某在图书馆里学习，大腿因为皮肤病老是痒，他就隔着裤子挠了几下。这动作刚好被对面的杨同学瞅见，她立马掏出手机拍下来，还直接指控肖某“骚扰”。当时场面一下子炸了锅，同学们都围过来看视频，有些人没多想，就觉得杨同学肯定受委屈了，于是一股脑地指责起肖某，让他道歉。肖某...
湿疹误读成“性骚扰”?武汉大学图书馆事件中的隐秘伤害
近日，武汉大学图书馆“性骚扰”事件被广泛关注。据报道，男生肖某某因湿疹瘙痒“隔着裤子摩擦生殖器”，被误读为“性骚扰”，遭遇了舆论攻击。而之所以容易被误解，是肖某某挠私处时间很长。女生拍摄的视频，总时长约1小时。其母亲曾公开发声：“我的孩子从小患有特应性皮炎（俗称湿疹），当时赶上天热腿上湿疹复发...
武学图书馆事件,双方都是受害者?男生疯了,请问女方有什么损失
在2023年10月的时候，一篇阅读量超过10万的网上帖子引发了特别大的舆论。武汉大学的一个女生杨某说自己在图书馆自习的时候遭受到了一个叫肖某某的男生性骚扰。而且还添加了五段偷拍的视频和肖某某手写的道歉信。在三天的时间里，学校马上就给肖某某记过处分。通报里面说他有不雅行为。但是没有明确的说这就是性骚扰。看上去证据确凿，其实里面藏...
误会酿悲剧:武大图书馆事件男生患创伤女生遭网暴,司法判决终证非...
女生杨某在武大图书馆自习时,拍摄对面男生肖某某抓挠腿部的5段视频(累计约70分钟),指控其“隔空性骚扰”。肖某某当场写下含“做了下流的事”的道歉信。校方48小时内以“不雅行为”为由对肖某某记过处分,未定性性骚扰。 关键矛盾:杨某主张肖某某动作系性暗示;肖某某母亲出示医学记录,证明其自幼患特异性皮炎,事发...
#武大回应图书馆事件#今天刷微博又被武大图... 来自谢宗桓 - 微博
今天刷微博又被武大图书馆那件事气到睡不着。2023年7月,一个男生在图书馆因为湿疹发作隔着裤子抓痒,被对面女生拍了5段视频,非说人家在自慰。女生逼他写了道歉信,转头就把视频和信挂上网,学校怕舆情爆炸,两天就给男生记过处分,理由只含糊写“不雅行为”。
患有湿疹,如何优雅止痒
武大性骚事件：湿疹成为关键证据 2023年7月11日，武汉大学研究生杨某指控本科生肖某在图书馆自习时对其进行性骚扰，并于同年10月公开事件，附上肖某的道歉信，引发舆论热议。随后，武汉大学对肖某给予记过处分，但未明确具体违规行为，处理方式被质疑不透明。肖某否认性骚扰，称因患有湿疹导致抓痒被误解，并对处分...
“武大图书馆性骚扰案”一审判决全文
”被告回复:“第二天我的老师没有找我了解情况，直接与我父亲联系，我父亲向我询问，我就回忆自己在图书馆的动作，我才意识到可能是我的皮肤患病，我有湿疹，大腿的两侧和三角区都有，平时会有下意识的动作，去抓一下痒的部位。办案人员询问:“在图书馆的二个多小时内，你是否知道有几次去抓你的湿疹病处?”...
武大图书馆里“姐姐的性幻想”+”被害者妄想症“! - 知乎
不过,以上推测皆不是事实,因为本案在事实上根本不存在男生自慰! 根据武大图书馆性骚扰案新出的一审判决书,杨某媛所出具的五段视频皆不能证明男子的行为彼时为自慰,而男生方出具的湿疹诊断证明与鉴定显示,该男生长期患有严惩的湿疹,其大腿根部有明显的湿疹现象,结合五名医学专家的意见,男生彼时系使用拳头对大腿根部进...
“武大图书馆性骚扰案”一审判决全文 - 知乎
2023年10月9日,原告再次找到被告辅导员,询问学校对被告处理的进度,被告辅导员告知原告此事还要经过校保卫部和学工部,流程可能比较长,会尽快推进。原告表示事情已经发生了两三个月,未看到学院有进展。 2023年10月11日上午10时许,原告在微信公众号“景***”发布《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》一文,载...
法院一审判定非性骚扰,抓痒反转引舆论热议|法院_新浪新闻
医学专家(5名三甲医院医生)结合视频证据,认定肖某某动作符合皮肤病瘙痒特征,非自慰或性骚扰。 监控显示双方全程无语言、眼神或肢体接触,肖某某动作无针对性。 杨某提供的视频中,肖某某使用非常用手(左手)缓慢抓挠裆部,不符合性行为特征;且图书馆公共环境中多人走动,难以实施隐蔽性骚扰。
“武大图书馆性骚扰案”翻转,是意外吗?
这样的现象,本是人之常情、正常现象。就如同“武大图书馆性骚扰案”事件中一样,谁能想到,有视频有道歉信有校方处理决定的情况下,实则男方另有隐情和病情?如果不是女生的起诉,恐怕事件还得不到最终的翻转,男生所受的伤害,恐怕还要继续下去。 何以至此?不知道大...
武大图书馆里“姐姐的性幻想”与”被害者妄想症“!
根据武大图书馆性骚扰案新出的一审判决书,杨某媛所出具的五段视频皆不能证明男子的行为彼时为自慰,而男生方出具的湿疹诊断证明与鉴定显示,该男生长期患有严惩的湿疹,其大腿根部有明显的湿疹现象,结合五名医学专家的意见,男生彼时系使用拳头对大腿根部进行摩擦,其拳势着力的方向为大腿内侧,并非中间生殖器,其蠕动的方式...