河南两项申诉被驳回!足协评议:申花vs河南三例判罚均正确|河南|VAR...
直播吧07月30日讯 今日足协官方发布新一期足协评议,有三例判罚涉及中超联赛第18轮,上海申花VS河南的比赛,这三例判罚均被认定裁判员决定正确 判例一:中超联赛第18轮,上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康,比赛第45+7分钟,上海申花队进球,进球前上海申花9号队员疑似手臂触球。裁判员判进球有效,VAR未介入。 河南俱乐部申诉意见
中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的争议判罚申诉
中超第14轮河南队3-2绝杀成都蓉城的比赛，裁判三次关键判罚引爆全网争议！中国足协连夜审查，最终驳回成都全部申诉，认定点球、越位进球和红牌争议均属正确判罚。赛后部分成都极端球迷竟在郑州航体周边恶意涂鸦，喷涂“FUCK HN”等侮辱标语，甚至篡改河南足球前投资人胡葆森画像，引发全国球迷声讨。这场看似普通的联赛，撕...
官方:裁判组判罚无大误 两中超俱乐部申诉被驳回 - 人民资讯
天津日报讯（记者 申炜）昨天，中国足协开出了新一批的处罚名单，河南嵩山龙门队球员钟晋宝以及青岛队球员朱挺都受到了追加处罚。值得注意的是，针对这两家俱乐部关于判罚方面的申诉，中超官方认为当值裁判组判罚无误，对申诉不予支持。中超联赛第4轮，多场比赛出现了比较有争议的场面。其中河南嵩山龙门队赛后针对裁判...
申花申诉:应该得4粒点球!遭足协全部驳回,评议认定判罚全正确
判例1，这场比赛第4分钟申花球员在禁区内与对方球员接触后倒地，主裁判没有表示VAR也没有介入，申花申诉应该判罚点球。足协评议认定双方球员有身体接触，但是在合理的对抗范围内，所以点球不成立，VAR不介入也是正确做法。判例2，比赛第37分钟申花球员再一次在禁区内与对手接触倒地，主裁判和VAR仍然没有表示，申花再次申...
申花3-2险胜背后竟是误判!VAR裁判遭曝光,足协或将重罚!
48小时内同一裁判、同一场地、同一对手的三次争议判罚，把中超VAR的技术短板撕开了一道血口子。 根据足协2025年第三期裁判评议报告，中超VAR越位划线错误率高达17%，核心原因是系统只配备2台可实时划线的设备。 当英超每场标配33个摄像机机位、意甲18个机位时，中超仅有12个，且至今未安装门线鹰眼技术。硬件缺陷背后是...
稀奇!申花四个申诉判例全被驳回,2025第16期裁判评议公布
申花与津门虎的比赛看似以3-0的大比分落幕，却点燃了中超史上最激烈的判罚争议。当申花俱乐部将四例禁区倒地事件打包申诉至足协裁判评议组，换来的是一份全盘驳回的裁决书。第4分钟路易斯争抢位置倒地？评议组结论轻描淡写：“手臂接触属合理程度”。第37分钟马纳法被滑倒的杨梓豪绊倒？足协裁定“腿部接触非犯规”。...
中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的“争议”判罚申诉
@大象新闻 中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的“争议”判罚申诉 关注 赞 评论 广西滕州大桥遭船只擦碰 当地回应:系船只挂到桥拱 专家已抵达现场进行检测 别高估以色列空袭的威力,越往后效果越差,关键因素还有哪些? 英国首相斯塔默误把翻译当成韩国总统李在明 伊朗发动48小时内最大规模导弹袭击,以色列南部最大医院...
足协杯豫沪之战两次争议判罚复盘,是否正确一目了然
不是我吹，这两天的中超足协杯申花VS河南大战，简直成了全国人民的眼球收割机！就这两场裁判判罚引爆的话题热度，连我家楼下大爷的象棋摊都聊疯了。一场比赛，两个争议判罚，赛后网上炸开了锅，球迷、生吃瓜群众、隔壁家宠物猫，都卷进了“越位”还是“没越位”、“点球进了还是没进”的大讨论。朋友们，眼见...
足协三驳蓉城申诉,三大争议判罚全认定,铁锤定音无错漏
从周定洋那张红牌被撤销，到这次蓉城队三个申诉全被驳回，这背后反映的就是足协在努力提升裁判的执法水平，也在努力让大家伙儿都看到，裁判的判罚是公正的，是有依据的。你想想啊，以前裁判判了什么，大家伙儿可能就光知道个结果，具体为啥这么判，很多人都搞不明白。但现在足协在公布评议结果的时候，都会把具体的...
申花足协杯憾负河南队,争议判罚难掩防线漏洞
柴油车被误加汽油致发动机故障,4S店称更换发动机需5万余元。车主:油箱盖明确标注了柴油和尿素,他们应... 00:13 舅舅抱着小侄女合照,和当年外公和妈妈的合照重合了 00:11 地铁开门时间到了还没人开门,一位着急坐地铁的女子用力摇晃铁门 00:08 重庆涪陵区委原巡视员徐瑛被通报:接受私人定制餐饮服务 打开网易...
河南绝杀申花被判无效,这球没有越位,是明显的误判
中超的越位误判数据库里躺着惊人规律。 2023赛季至今涉及VAR的45次越位改判中，21次存在"干扰比赛"认定争议。 2024年5月成都蓉城VS山东泰山的比赛中，韦世豪越位位置跑动吸引防守，费利佩后点破门被吹。但IFAB（国际足球协会理事会）早在2023年新增"防守球员主动触球重置越位"条款，那次判罚已违背新规。 此次河南申花
足协最新评议结果:申花申诉4个点球遭驳回,媒体人称各队可模仿
足协评议组甩出两板斧，前一个说“角球没开出不算点球”，后一个称“视频看不清就不算犯规”。 申花球迷当场血压飙升：敢情禁区里抱摔对手还分时段？ 摄像机拍不清就当无事发生？这场3-0的大胜愣是被判罚抢了戏。 申花领队咬着牙递申诉，换来的却是足协评议组四连拒。 《天津日报》记者申炜逮着机会嘲讽：...
申花申诉4粒点球遭驳回!判罚全正确
而且津门虎那边的动作也不构成犯规，所以申花提出的申诉也被驳回了。判例4：无犯规接触 判例4的情况是，在比赛进行到第65分钟的时候，还是申花的球员和津门虎的球员发生了接触，然后申花球员倒地了。但当时主裁判和VAR都没有做出任何判罚或者回看。后来足协评议组也确认，主裁判的判罚决定和VAR没有介入的做法是对的。...
中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的“争议”判罚申诉
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的“争议”判罚申诉 大象新闻 +订阅 发布于:河南省 2025.06.19 13:05 +1 首赞 收藏 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...
足协公开承认,河南嵩山龙门被判点球为误判,但对申诉不予支持...
如此看来，以后有球队想要申诉一定要以点概面。不要提交太多个认为有异议的判罚，否则很容易因为错误判罚少于正确判罚而被驳回。话说河南嵩山龙门虽然申诉不予支持，但是还是确认了被判点球是误判，而河北队的申诉直接就是被告知不予支持。如果说中超联赛第4轮最大的争议，无疑就是上海申花超长补时绝平河北队的这场...
申花申诉:应该得4粒点球!遭足协全部驳回,评议认定判罚全正确_比赛...
申花申诉:应该得4粒点球!遭足协全部驳回,评议认定判罚全正确 在中超联赛的间歇期,足协发布了本赛季第16期的评议报告,专门针对上海申花与天津津门虎之间那场备受关注的比赛里的几次裁判判罚进行了深入的分析。这场比赛中,上海申花以3比0战胜了天津津门虎,然而赛后,申花方面提出了对裁判判罚的严正申诉,认为裁判漏判了...
申花申诉:应该得4粒点球!遭足协全部驳回,评议认定判罚全正确_比赛...
申花申诉:应该得4粒点球!遭足协全部驳回,评议认定判罚全正确 中超联赛的间歇期,足协发布了本赛季第16期评议内容,针对上海申花与天津津门虎这场比赛的几期判罚进行了评议。这场比赛上海申花3比0战胜了天津津门虎,然而上海申花却在赛后进行了申诉,申诉本场比赛裁判判罚错误,漏掉了申花本应该有的4粒点球,下面我们一起...
蓉城3次申诉全被驳回!河南3-2蓉城3起判例当值
是恰当的。 VAR当时不介入的决定，同样站得住脚。总结一下足协这第十四期的评议结果就是：成都蓉城对这场失利提出的所有质疑判例，经过专业评议组重新检视录像、分析规则后，全都认定是场上裁判的原始判罚正确无误。 这意思就是，成都队这次的三个申诉，被足协正式驳回。 比赛的结果，也就这么定格了。
“河南绝杀被吹!裁判这一判罚,看得人直呼离谱”
众所周知，裁判在某种意义上堪比“剧本杀法官”，一个关键判罚就能决定结果。而这种风波当然也不是第一次“光临”申花队。大家还记得去年申花对阵某队时，那个被吹掉的进球吗？当时的裁判解释也是模棱两可，各种疑问至今没个“官宣答案”。而今年，似乎又在重演类似剧情。更让河南球迷不买账的是，八万人体育场主场...
蓉城3次申诉全被驳回!河南3-2蓉城3起判例当值裁判决定全部正确
上周六那场成都蓉城和河南队的比赛你看了吗？裁判的几次判罚直接把蓉城球迷气炸了！现在足协的评议结果出来了，没想到三个争议判罚全被认定正确，这下可有好戏看了。比赛第13分钟那个点球判罚最让人揪心。河南队10号球员在禁区里和蓉城26号碰了一下就摔倒了，裁判二话不说直接给了点球还发了黄牌。蓉城队觉得冤枉...