申花队3-2遭遇误判!任意球变点球,VAR裁判曝光,或遭足协重罚
这一次严重的误判，虽然没有改变申花队赢球的结果，但是对于申花队而言，他们肯定是无法忍受的。因为担任视频助理裁判（VAR）的艾堃，已经不是第一次误判申花队了。在2023赛季的中超第9轮，上海申花队对阵成都蓉城的比赛中，担任主裁判的艾堃，判罚申花外援晏新力禁区手球+点球。这一次争议判罚，于汉超、吴金贵均
申花点球被误判?右侧视角证球过线,挡住裁判成关键
讽刺的是，VAR裁判席就设在现场。 但据申花球迷爆料，VAR裁判艾堃（来自北京体育大学）仅简单回看，既未调用右侧视角镜头，也未公布门线画图分析。 足球规则专家张指导直接点破：“这种球判起来毫无难度。 门柱就是标尺，有空隙=进球有效。 VAR不介入就是失职！ ”误判的代价立竿见影。 申花被迫继续罚点球。 第8...
中超巨大争议!主裁强行改判,任意球变点球,名记开炮:太牵强
在2025年中超第18轮，上海申花主场对阵河南队。在上半场补时阶段，主裁判艾堃做出争议判罚，在马纳法踢倒阿奇姆彭之后判罚点球。在足协杯八强战，申花主场被河南队淘汰出局。两队在120分钟之内战成平局，而在点球决战里，特谢拉、徐皓阳、刘诚宇均罚丢点球，导致申花遗憾出局。短短4天之后，申花再次在主场对阵河南队。
2025赛季第十六期裁判评议认定1例裁判错漏判-中国足球协会官方网站
判例二:中超联赛第15轮,上海申花VS天津津门虎,比赛第37分钟,上海申花13号队员在对方罚球区内与天津津门虎16号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。 上海申花俱乐部申诉意见认为:对方队员犯规,应判罚球点球。 对于此判例,评议组一致认为:天津津门虎16号队员滑倒,双方腿部接触不构成犯规,裁判员未判罚犯规正确...
申花点球遭错判?右侧视角证球过线,裁判被挡成重点
按规矩，但凡涉及进球与否、点球判罚这些大事，视频裁判必须主动干预。 可这次从裁判到VAR房集体沉默，任凭申花教练吴金贵在场边吼破喉咙也没用。 更窝囊的是，连底线裁判都装没看见这位大哥就站在小禁区角上，距离事发地不到五米，却只顾着挥手示意没进。这不是申花头一回吃裁判的亏。 2013年打武汉卓尔，裁判硬...
太离谱!上海申花遭遇门线冤案,特谢拉点球被裁判黑了
更耐人寻味的是，7月4日足协公布的裁判评议报告中，明确支持了艾堃在另两场申花比赛中的不介入决定，这些细节叠加，让"故意黑掉申花"的猜测甚嚣尘上。这场冤案彻底改变了比赛走向。原本特谢拉若罚进此球，申花将以5:3终结点球大战，根本无需进入第二轮较量。但裁判的改判将球队推入深渊：小将刘诚宇在第十轮走上...
发生误判!上海申花遭遇门线冤案,特谢拉点球被裁判黑了
足协杯前期，马纳法和路易斯在禁区被狠狠撞倒，都没得到点球。第15轮踢河南另一场，郭皓两次爆铲犯规，居然逃脱了黄牌。这些争议像连环炮一样，裁判的判罚永远对申花不公平。球迷们翻旧账说申花被针对了，球评人调侃裁判是在玩“整蛊游戏”。每次误判一出，社交媒体就炸开锅全是吐槽。VAR系统本应是救星，结果成了...
不公道!上海申花遭受门线冤案,特谢拉点球被裁判黑了
申花门将耿晓峰曾亲历门线技术测试，他透露2022年海港主场率先安装设备，但因超百万成本遭多队抵制。 如今申花遭遇误判，恰似轮回般的讽刺。裁判名单艾堃在北体大带过裁判培训班，而北体大与河南队存在青训合作。 虽然足协强调裁判回避原则，但这种千丝万缕的联系，激得申花球迷翻出裁判报告怒骂：“专黑申花十八年！ ”...
申花亏大了!从另一个视角看点球:足球已越过门线,裁判视线被阻
申花这球吃亏，只怪自己没抓住机会。 点球大战前，他们在加时赛第102分钟由小将刘诚宇破门，3-2反超，可河南队卡多索一记反击扳平；点球第一轮，特谢拉的点球争议被误判后，申花还有两次机会：黄紫昌站上点球点，一脚打中横梁；徐皓阳接着罚，又被徐嘉敏扑出；最后轮，刘诚宇软绵无力的射门，再次被神勇扑掉。 三...
不公平!上海申花遭遇“门线冤案”,特谢拉点球被裁判“黑”了_河南...
上海申花遭遇“门线冤案”,特谢拉点球被裁判“黑”了 在足协杯1/4决赛中,上海申花和河南队在主场展开了一场跌宕起伏的对决,令现场观众的心情如过山车般起伏。这场比赛常规时间内以2-2平局收场,加时赛时双方再次各入一球,最终比分锁定在3-3。随后的点球大战中,双方轮番罚球,经过10轮的激烈较量,上海申花的小将...
申花3-2复仇河南!中超4连胜+6分领跑 新外援加盟后连续3场破门
第45分钟，阿奇姆彭护球过程中，在马纳法防守下倒地，主裁先判罚的是任意球，VAR介入，随后改判点球。纳萨里奥主罚命中，河南1-1申花。半场补时7分钟，阿卜杜肉苏力被抢断，申花迅速反击，特谢拉接到队友做球，大禁区线抽射破门，申花再次领先，2-1河南。第56分钟，吴曦挑传发起反击，阿苏埃单刀破门，申花3-1领
足协杯门线争议:申花点球冤不冤?裁判判罚引热议
”、“裁判你睁开眼啊！”、“球呢？门线人呢？”说到底，问题就出在这门线上。谁能想到，2024年了，中国足协杯的门线技术还停留在“肉眼+命运”的水平？不用鹰眼，连个像样的侧拍都没给安排，硬生生把一场现代足球，踢成了“玄学运动会”。有时候觉得，球迷的心，比VAR还敏感。申花粉们一边抱怨，一边又舍...
申花点球争议再现,VAR判罚引爆热议,河南之战3分成底线
点球弹起，球门后方的广告灯箱还在闪烁，申花球迷眼神里全是“卧槽，这球进了吧？”的不可置信。VAR慢镜头刷刷刷，裁判一挥手，没进。全场像喝了杯加冰的凉白开，彻底凉透了。身边的小伙子直接把围巾摔地上，后排大叔“咣”地拍了下座椅，骂声和叹息混成一片。不就是一脚点球吗，怎么就成了上海滩的罗生门？其实...
申花太亏了!点球新视角:球早过球门线,裁判根本没瞅见
2025年7月24日凌晨的上海体育场，足协杯1/4决赛上演戏剧性一幕。 点球大战首轮河南队罚失，申花前四罚全中，第五轮外援特谢拉站上罚球点。只要命中，申花即刻晋级。 特谢拉推射中路，徐嘉敏侧扑挡球，皮球反弹后越过其身体滚向门内。 申花门将薛庆浩当即振臂庆祝，但底线裁判无动于衷。主裁判听取VAR意见后，判定...
中超争议判罚!VAR双重标准 申花进球被吹,深圳进球却有效
申花从受害者变成“犯规者”，而深圳从受益方变为“申诉者”。这种角色互换的戏剧性，暴露出判罚尺度的混乱。裁判的“选择性执法”早已不是孤例 今年5月，申花客战梅州客家。刘诚宇的进球被足协评议组认定越位无效。但当场比赛中，VAR刘威却无视陈晋一在越位位置的拉扯干扰。这粒误判进球直接改写比赛走势：申花3-1...
足协确认申花争议进球无效!VAR双重漏判引热议
足协确认申花争议进球无效！VAR双重漏判引热议 “一场本该被吹掉的进球，却成了比赛的转折点。” 中国足协昨晚的一纸裁判评议报告，让五天前上海申花客场3-1击败梅州客家的比赛重回舆论风暴眼。当值主裁与视频裁判的“双重失误”，不仅让18岁小将刘诚宇的中超首球蒙上阴影，更揭开了一场关于规则与公平的深层博弈。...
VAR争议再现:申花点球漏判,门线悬案真相几何
河南队门将徐嘉敏此战封神，但戏剧性的是，他本赛季联赛扑救成功率仅68%，排名中超第9。这次“世纪扑救”究竟是实力爆发还是运气使然？资深足球评论员董路一针见血：“门将第一下扑救脱手是技术缺陷，但裁判的误判给他当了‘最佳第十二人’。”更值得玩味的是，申花此前3次足协杯夺冠之旅，竟有2次靠争议判罚获利...
申花因判罚争议申诉,足协杯或重赛
上海申花和上海海港的比赛，让球迷们热血沸腾。但比赛中的争议判罚，却让人们对足球比赛的公平性产生了质疑。当比赛结束的哨声响起，3比2的最终比分，不仅仅是两队实力的比拼，更像是在考验裁判的公正性和比赛的公平性。争议点球引发公平性讨论 夜晚，球场被灯光照亮，吸引了所有人的目光。上海海港和申花的比赛，从...
申花球迷晒铁证 球已越线3/4 裁判沉默背后 足协技术漏洞藏不住了
7月23日的足协杯1/4决赛，上海申花主场对阵河南队，踢出了中国足坛年度戏剧性一战。比赛第120分钟比分定格在3-3，点球大战最后一轮，申花外援特谢拉站上罚球点——只要进球，申花就能晋级。 他起脚推射左下角，河南门将徐嘉敏侧扑触球，皮球弹起后滚向球门。 慢镜头显示，球的2/3已压过门线，申花门将薛庆浩...
足协杯有变!输球仅1天,申花申诉,质疑判罚,足协或介入重赛
在备受瞩目的足协杯半决赛中，上海海港与上海申花的对决成为了一场扣人心弦的较量。当终场哨声响起，比分定格在3-2，上海海港有惊无险地晋级下一轮，然而，申花队却对这场比赛的裁决表示了强烈的不满。争议的核心并非球员间的激烈对抗，而是源于主裁判买买提江的数次关键判罚。这些决定不仅深刻影响了比赛的进程，更...