《年轮》纠纷撕裂了谁的体面,网红的挑拨,让汪苏泷和张碧晨割席
回望汪苏泷和张碧晨在聚光灯下携手演绎《年轮》的画面,真的是“恍如隔世”,仅是因为一位女网红“旺仔小乔”在4年前的挑拨,就让汪苏泷和张碧晨割席,真的是让人很难接受,这原本是一次毋庸置疑的“共赢”合作,但如今却当众撕破脸,个人觉得,汪苏泷没有问题,而张碧晨有点认不清自己了,和原创作者抢所谓的“唯一原唱”,这真的毫无意义。 要知道汪苏泷一
张碧晨声明《年轮》唯一原唱,汪苏泷收回授权致商演困境
而汪苏泷方则以词曲作者身份，亮出十年前项目邮件，证明创作之初即明确存在男女双版本，并于7月25日凌晨祭出“王炸”——收回《年轮》所有商业演唱授权，直接将张碧晨推入商演困境。这场“房产证纠纷”的核心，在于中国《著作权法》对“原唱”概念的法律空白。法律只认词曲作者的著作权和表演者的邻接权，却从未明确...
《年轮》纠纷撕裂了谁的体面,网红的挑拨,让汪苏泷和张碧晨割席
现在的情况是,汪苏泷直接收回了《年轮》的授权,也就是说,现在除了汪苏泷,谁也不能再唱这首歌,不过张碧晨也没有就此罢休,她表示自己有该曲的永久演唱权,但是自己之后不会唱了,到这里,事情可以说是进一步升级,那么问题来了,汪苏泷和张碧晨的话倒是那个是真的,答案其实非常明显,汪苏泷拥有作品的绝对版权,只要他不同...
战火终于烧到张碧晨,其《年轮》原唱被取消,旺仔小乔是罪魁祸首
而这一切的导火索，来自网红“旺仔小乔”的争议言论。在其直播翻唱《年轮》时，面对网友标注原唱的提醒，她态度强硬地宣称：“原唱只有张碧晨！我认定的事绝不改！”这一言论被网友重新翻出，结合她过往翻唱中多次未规范标注原作者（甚至将“汪苏泷”误写为“汪苏龙”）的行为，瞬间点燃了舆论的怒火。事实上，旺仔...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
一、汪苏泷遭"被除名"事件全复盘 2024年7月 网红掀翻唱界海啸坐拥千万粉丝的旺仔小乔直播翻唱《年轮》，面对网友"请标注原唱汪苏泷"的提醒，她甩出暴论："张碧晨才是唯一原唱！"更放话"永不改口"。瞬间点燃粉圈核战，什么？居然说汪苏泷不是当年轮原唱？2015年 版权归属铁证出土网友扒出《花千骨》原声专辑内页（...
《年轮》纠纷撕裂了谁的体面?汪苏泷昨夜再唱,疑用谐音梗回应_原唱...
撕裂了谁的体面 旺仔小乔的一句“我认定的事不会改”,成功让《年轮》从KTV金曲沦为“法考真题”。这位网红的惊天一锤,砸出了音乐圈十年难遇的割席场景:两个原唱在热搜上互相递交“出生证明”,一夜之间,音乐版权也再度被拽回到公众视野中。 7月25日凌晨的互联网,注定不平静。0点刚过5分钟,汪苏泷工作室发文,宣...
网红碰瓷汪苏泷?《年轮》原唱争议揭开音乐圈版权乱象
翻开主流音乐平台，《年轮》的标注出现明显分歧：网易云音乐明确标注"双原唱：张碧晨、汪苏泷"，而QQ音乐却只显示张碧晨一人。这种混乱并非个例，《知否知否》等热门歌曲也面临类似处境。业内人士透露，平台标注标准往往取决于版权方提供的资料，而唱片公司有时会因营销策略选择性标注。行业痛点：谁在定义"原唱"身份？按...
专业硬伤还是惹事精?旺仔小乔一句话整掉张碧晨《年轮》原唱标识
2025年7月22日，一场关于《年轮》原唱身份的争议在音乐圈掀起轩然大波。千万粉丝网红旺仔小乔在直播中坚称"《年轮》原唱只有张碧晨"，并公开表示"认定的事绝不改"，这番言论迅速引发全网热议。随后网友发现，QQ音乐平台悄然移除了张碧晨版本《年轮》的"原唱"标识，仅标注为"演唱者"，而汪苏泷版本仍保留"原唱"标签...
张碧晨告别《年轮》,一场没有赢家的版权战争!
7月25日凌晨,汪苏泷工作室一纸声明收回《年轮》所有商业演唱授权;15分钟后,张碧晨工作室闪电回应:“享有永久演唱权,但今后不再演唱。” 这场由网红“旺仔小乔”一句 “我认定的事不会改”掀起的战争,最终以双输落幕——汪苏泷背负“断人财路”之名,张碧晨痛失80万单场点唱费的“商演核武器”,而听众再也听不...
汪苏泷张碧晨被 “撕”!旺仔小乔一句话,《年轮》原唱成谜
7月22日，网红歌手“旺仔小乔”在直播中强硬表态：“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷仅是创作者”，并放话“认定的事不会改”。此言一出，立刻掀起轩然大波。更火上浇油的是，网友翻出她此前翻唱鞠婧祎《恋爱告急》时未标注原唱的黑历史，舆论瞬间炸锅。7月23日，有网友注意到QQ音乐悄然取消了张碧晨版本《年轮》...
这场舆论战,张碧晨输得更彻底! - 知乎
事已至此,旺仔小乔转移了视野和热度,汪苏泷收回了《年轮》版权。 《年轮》回家,张碧晨独“美”不算“美”。 04 真正致命的,是张碧晨方在风暴中选择了“争对错”而非“保体面”。 对错重要吗? 重要,尤其在版权意识觉醒的今天。 汪苏泷作为创作者,版权在手,法理无亏。 张碧晨作为首唱者,其表演者权与承载观众情怀的原唱身份,也是不争的事
张碧晨年轮原唱被取消,网友:都是蒙面网红惹的祸
7月22日，网红歌手“旺仔小乔”在直播中强硬表态：“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷仅是创作者”，并放话“认定的事不会改”。此言一出，立刻掀起轩然大波。更火上浇油的是，网友翻出她此前翻唱鞠婧祎《恋爱告急》时未标注原唱的黑历史，舆论瞬间炸锅。7月23日，眼尖的网友发现，QQ音乐悄然移除了张碧晨版《...
《年轮》原唱到底该归谁?旺仔小乔说原唱非汪苏泷,而是张碧晨
此言一出，瞬间引爆舆论，不仅导致QQ音乐次日移除张碧晨版原唱标签，更将这首《花千骨》经典插曲推向版权认知的漩涡中心。这场争议看似是“谁该拥有原唱头衔”的口水战，实则撕开了音乐产业中创作权与传播权的深层矛盾。《年轮》的版权归属本不该有争议。作为2015年《花千骨》OST的组成部分，汪苏泷作为词曲作者及编曲者...
网红旺仔小乔不仅让张碧晨《年轮》原唱被取消,还怒怼素人贫
最近有个网红又双叒叕翻车了！ 旺仔小乔这次可真是凭实力把自己送上了热搜。先是把汪苏泷的"泷"写成"龙"，接着又坚称《年轮》只有张碧晨一个原唱，这波操作直接把网友们都整不会了。 要说《年轮》这首歌，那可是实打实的双原唱。汪苏泷不仅和张碧晨一起演唱，还包揽了作词作曲编曲。 人家在综艺里都明说了："...
网红歌手硬杠《年轮》原唱引争议 流量至上的碰瓷套路何时休?
"创作是汪苏泷的，但原唱必须是张碧晨！"当网红歌手旺仔小乔在直播间斩钉截铁地抛出这句话时，一场关于音乐版权的争议风暴就此掀起。这位去年还与汪苏泷甜蜜合唱《年轮》的歌手，转眼间竟公然否认对方原唱身份，这一戏剧性反转迅速引爆网络热议。这场看似荒诞的"原创归属权"之争，背后折射出怎样的行业乱象？争议升级...
张碧晨宣布终止演唱《年轮》,原唱争议风波落幕
《年轮》，这首曾被无数人奉为青春记忆的旋律，如今却在喧嚣的网络场域中，被一场荒诞的“原唱”争议撕裂。歌手张碧晨与词曲作者汪苏泷，这对原本的音乐搭档，竟因一场由无知网红点燃的舆论战，相继宣布与这首作品“割席”。这不仅仅是音乐作品的悲哀，更是对当下中国网络生态中情绪化表达泛滥、以及音乐产业在版权...
张碧晨《年轮》原唱标识争议:一场由网红言论引爆的版权罗生门
旺仔小乔事件暴露的不仅是个人版权意识的缺失，更是网红经济与音乐产业规范的冲突。她的翻唱直播间明码标价《年轮》点唱服务（288抖币/次），却未规范标注创作信息，这种"商业化翻唱"模式在短视频平台普遍存在，加剧了公众对版权认知的混乱。行业反思：从标签之争到制度完善 这场风波的核心，早已超越张碧晨与汪苏泷的...
旺仔小乔硬杠《年轮》原唱风波,网红蹭流量的底线在哪?
"明明是双原唱，为什么非要杠这一点？" 最近音乐圈这场关于《年轮》原唱权的争议，让不少网友直呼离谱。网红歌手旺仔小乔坚称"《年轮》原唱只有张碧晨"，即便面对铁证如山的版权信息也拒绝改口。这场看似单纯的音乐讨论，背后折射出的却是短视频时代令人担忧的流量博弈。争议始末：从音乐讨论到人设崩塌 事件起源于...
#张碧晨方称享有年轮永久演唱权利#十年合作... 来自星眠山城巷...
十年合作伙伴因争议割席,张碧晨告别代表作《年轮》,汪苏泷在深圳演唱会以谐音梗“身正(深圳)不怕影子斜”疑似回应张碧晨主张的“永久演唱权”虽合约成立,但需依附于汪苏泷的著作权授权。双方对“原唱”的认知差异(时间优先性 vs. 创作本源)折射出OST行业权责规范的缺失。此次风波既是网红言论引发的意外冲突,更是音乐...
知名歌手张碧晨代表作《年轮》原唱突遭取消,版权争议溯源引发行业...
2025年7月22日,网红 旺仔小乔 在直播中坚称《年轮》的原唱“只有张碧晨”,否认汪苏泷的原唱身份,并称“认定的事绝不改。此言论引发热议。 随后网友发现,QQ音乐平台移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识,仅标注为“演唱者”,而汪苏泷版本仍保留“原唱”标签。这一变动被解读为“张碧晨原唱身份被取消”,相关话题...