汪苏泷、张碧晨《年轮》原唱之争升级 律师详解认定标准
事情的起因是千万粉丝博主“旺仔小乔”，几年前针对《年轮》原唱发表的言论引发争议，她曾回复网友称“我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”。相关言论发酵后致事件不断升级，25日凌晨，汪苏泷方率先回应，“第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但发现仍不断掉进风波中心。”随后表示，“我们决定收回《年轮》授
律师谈“汪苏泷收回《年轮》授权”:其为著作权人,张碧晨或无权再唱
汪苏泷方发文称：“在《年轮》发行十年之时，我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。”汪苏泷方发文称将收回《年轮》授权。图/社交平台截图随后，张碧晨工作室发微博称：“张碧晨女士作为该作品唯一原唱”，并贴出相关证明材料和时间线。在该微博评论区，工作室称，值此《年轮》发行十周年之际，好好...
《年轮》原唱之争升级 汪苏泷方决定直接收回《年轮》授权 张碧晨...
《年轮》原唱之争升级 汪苏泷方决定直接收回《年轮》授权 张碧晨方坚称“唯一原唱”并发告别声明 旺仔小乔言论引发的《年轮》原唱之争升级 汪苏泷方决定直接收回《年轮》授权 张碧晨方坚称“唯一原唱”并发告别声明
专业硬伤还是惹事精?旺仔小乔一句话整掉张碧晨《年轮》原唱标识
据考证，《年轮》作为2015年《花千骨》原声带作品，词曲版权明确归属汪苏泷所有。汪苏泷本人曾在脱口秀节目中幽默回应："《年轮》这首歌词曲都是我的，这么说吧，除了张碧晨不是我的，其他都是我的！"专业人士指出，该曲本质上属于"《知否》式男女双原唱"模式，剧方当年为营销效果采取错开发行策略，张碧晨演唱插曲版...
汪苏泷方决定收回《年轮》授权,张碧晨方回应
7月22日，旺仔小乔此前称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改”。而汪苏泷也曾在脱口秀表演中，回应过《年轮》原唱这件事，并调侃“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”。据了解，2015年《花千骨》电视剧插曲《年轮...
汪苏泷方决定收回《年轮》授权,张碧晨工作室称是“唯一原唱”
7月25日，汪苏泷工作室官方账号发布声明，宣布收回歌曲《年轮》的所有商业演唱授权，暂停一切翻唱许可，并强调《梦幻诛仙》为“双原唱”版本。这一决定直接导致张碧晨失去演唱权，让这首发行十年的经典歌曲暂时进入“禁唱”状态。事件的导火索源于网红歌手“旺仔小乔”的翻唱争议。2021年，旺仔小乔在翻唱《年轮》时公开...
张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利...
本月，因为旺仔小乔演唱会引发争议，有关《年轮》的这段话再度被粉丝翻出。汪苏泷粉丝认为，汪苏泷为《年轮》词曲作者，且同样在《花千骨》OST专辑中演唱过该曲，《年轮》就不应该只标注张碧晨为“原唱”，《年轮》应为“双原唱”作品。但张碧晨粉丝认为，《年轮》作为《花千骨》主题曲，其影视剧播出版本由张碧晨...
《年轮》回家,旺仔小乔搞事情,张碧晨强调唯一,汪苏泷收回版权
原因是她在直播间说“《年轮》这首歌唯一的原唱是张碧晨。”，原话是“7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改。”02.一石激起千层浪，就是这句话让张碧晨和汪苏泷的粉丝互相撕了起来，因为双方...
张碧晨永久演唱权无效?汪苏泷收回《年轮》授权!
汪苏泷作为《年轮》的词曲作者，对歌曲拥有更深层次的著作权，因此他有权决定作品的授权范围，甚至收回授权。这种行业惯例与法律定义的错位，正是导致此次争议的核心症结。正是这种法律概念的模糊与行业惯例的冲突，让音乐平台在标注“原唱”时也左右为难，只能含糊其辞。这种法律与实践的脱节，不仅让普通听众一头雾水...
汪苏泷收回《年轮》版权,张碧晨原唱争议引爆歌曲禁唱风波
争议始于2025年7月22日，网红旺仔小乔在直播中翻唱《年轮》，公然宣称张碧晨为“唯一原唱”，并拒绝标注词曲作者汪苏泷。此举不仅激化了粉丝矛盾，更暴露了数字平台在作品创作者标注上的混乱与用户版权意识的集体沦丧。直播间内，288抖币（约200元）点歌《年轮》的行为，更是对“新时代文化抢劫”的赤裸诠释。《年轮》...
汪苏泷收回《年轮》版权引争议,张碧晨手握永久权却主动停唱
这场突如其来的“停唱”风波，让2015年《花千骨》中那首刻入无数人记忆的歌曲，在十周年之际戛然而止。争议导火索：网红言论引爆十年积怨 这场风暴的源头指向一位拥有千万粉丝的网红歌手。7月22日，“旺仔小乔”在直播中语出惊人：“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷只是创作者”，更强调“我认定的事不会改”。这番言论并非一时兴起。早
旺仔小乔闹大了,汪苏泷收回《年轮》授权,张碧晨“抢歌”引众怒
所以收回授权也绝非是汪苏泷这边的问题,毕竟谁也不愿意自己的努力成了别人的嫁妆。 两家粉丝为此也曾打的不可开交,各大音乐平台就很尴尬,两头不是人,只能一碗水端平, 但现在一切都被打破了,因为旺仔小乔堪称引战的行为。 当初多原唱就有这类问题,汪苏泷就在舞台上说,这首歌除了张碧晨之外就是他自己的,没有别人...
网红碰瓷汪苏泷?《年轮》原唱争议揭开音乐圈版权乱象
事件的导火索是旺仔小乔在直播中坚持"汪苏泷只是创作者，张碧晨才是唯一原唱"的言论。这番表态迅速点燃网友怒火，因为汪苏泷本人早在脱口秀中幽默回应过这一问题："这首歌除了张碧晨的部分，其他都是我的。"更耐人寻味的是，这对昔日曾合唱《年轮》的搭档，如今却被网红硬生生"拆散"。平台乱象：同一首歌遭遇"双标"...
汪苏泷收回《年轮》授权,张碧晨原唱说法被法律击破
“张碧晨才是唯一原唱，我认定的事不会改。”网红旺仔小乔在直播间这句石破天惊的“宣言”，如同向平静的音乐湖面投下了一颗深水炸弹，瞬间引爆了张碧晨与汪苏泷关于歌曲《年轮》原唱归属权的旷日持久之争。这场闹剧不仅迫使汪苏泷方收回歌曲授权，更将整个音乐产业推向了对数字版权深层反思的悬崖边。这绝非仅仅是一场...
为何汪苏泷强硬收回《年轮》授权?十年版权迷局现场曝光
此后，他成立个人工作室，一步步收回音乐版权，成为业内公认的“版权意识标杆”。2018年，他曾拒绝《跑男》导演“免费写歌换通告”的要求，彼时便已展现出对创作价值的坚守。此次收回《年轮》授权，是汪苏泷对自身权益的又一次强势宣示。他工作室的声明中强调“尊重合作方但须维护创作者权益”，这不仅是对“旺仔小乔”...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
二、原唱罗生门！双版本隐秘操作大起底 张碧晨版"时间差"• 2015.6.9 女声插曲版抢先释出 → 借《花千骨》爆款剧引流• 2015.6.15 汪苏泷录音室版上线 行业潜规则曝光知名OST策划人揭密："《年轮》本质是《知否》式男女双原唱！剧方为炒话题故意错开发行，没想到埋下十年雷！"旺仔小乔三大翻车现场 旺仔小乔...
旺仔小乔闹大了,汪苏泷收回《年轮》授权,张碧晨“抢歌”引众怒_原...
所以收回授权也绝非是汪苏泷这边的问题,毕竟谁也不愿意自己的努力成了别人的嫁妆。 两家粉丝为此也曾打的不可开交,各大音乐平台就很尴尬,两头不是人,只能一碗水端平, 但现在一切都被打破了,因为旺仔小乔堪称引战的行为。 当初多原唱就有这类问题,汪苏泷就在舞台上说,这首歌除了张碧晨之外就是他自己的,没有别人...
《年轮》原唱标签消失背后:一场网红言论引发的版权地震
当音乐平台的标注悄然变化，一场关于“谁才是原唱”的争论，揭开了华语乐坛十年未愈的伤疤。01 导火索：一句网红发言掀起千层浪 “原唱只有张碧晨！我认定的事绝不改！”2025年7月，千万粉丝网红旺仔小乔在直播中甩出这句狠话，坚称《年轮》原唱归属张碧晨，汪苏泷仅是创作者。此言一出，瞬间点燃网友战火。更戏剧...
一首歌的原唱到底是谁说了算?汪苏泷方决定收回《年轮》授权...
一首歌的原唱到底是谁说了算？汪苏泷方决定收回《年轮》授权 张碧晨方坚称自己是唯一原唱 一首歌的原唱到底是谁说了算？汪苏泷方决定收回《年轮》授权，张碧晨方坚称自己是唯一原唱。此前旺仔小乔在翻唱《年轮》时表态引争议。
旺仔小乔惨遭打脸!汪苏泷收回《年轮》翻唱授权,披露双原唱设定
近日，音乐主播旺仔小乔在直播中一句"《年轮》原唱只有张碧晨"的言论，犹如一颗深水炸弹，将这首发行近十年的经典歌曲推上舆论风口浪尖。这场始于网络直播的争议，已升级为涉及版权归属、合约条款与行业规则的多方博弈。主播强硬表态点燃战火7月22日，旺仔小乔回应网友质疑时斩钉截铁表示："这首歌由汪苏泷创作，但原唱...