旺仔小乔闹大了,汪苏泷收回《年轮》授权,张碧晨“抢歌”引众怒
当初多原唱就有这类问题,汪苏泷就在舞台上说,这首歌除了张碧晨之外就是他自己的,没有别人,也是为了不得罪人,也给过台阶了, 结果后来,旺仔小乔这个网红歌手,在当初7月直播的时候,曾在直播当中声称这首歌的原唱仅是张碧晨,不论怎么说都只认张碧晨是原唱。 整这一出可就太糟糕了,要知道这位旺仔小乔本身不是什么小人物,而是一个有海量粉丝的大博主, 在平...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
作曲/作词/编曲：汪苏泷演唱版本：张碧晨（插曲版）、汪苏泷（OST正式版）2022年汪苏泷脱口秀神预言 而汪苏泷早在一档脱口秀节目中回应过《年轮》原唱这件事，汪苏泷原话大致是：《年轮》这首歌词曲都是我的，这么说吧，除了张碧晨不是我的，其他都是我的！（这时汪苏泷在开玩笑）当年调侃竟成今日伏笔！业内痛心疾首...
汪苏泷收回《年轮》版权,张碧晨原唱争议引爆歌曲禁唱风波
争议始于2025年7月22日，网红旺仔小乔在直播中翻唱《年轮》，公然宣称张碧晨为“唯一原唱”，并拒绝标注词曲作者汪苏泷。此举不仅激化了粉丝矛盾，更暴露了数字平台在作品创作者标注上的混乱与用户版权意识的集体沦丧。直播间内，288抖币（约200元）点歌《年轮》的行为，更是对“新时代文化抢劫”的赤裸诠释。《年轮》...
汪苏泷怒收《年轮》授权,网红言论掀张碧晨版权风波平台整改
网红旺仔小乔在直播中公然宣称张碧晨是《年轮》的“唯一原唱”，此言一出，瞬间点燃了张碧晨与汪苏泷粉丝之间的战火，其对词曲作者的刻意忽略，更是将事件迅速发酵为一场掉粉47万、广告商纷纷解约的轩然大波。这不仅仅是一场简单的口水仗，它赤裸裸地揭示了社交媒体时代，网红不负责任的言论如何被流量放大，进而扭曲事...
旺仔小乔坚称《年轮》原唱非汪苏泷,网友怒批:不懂版权还不专业
旺仔小乔在回复网友评论时明确表示：“《年轮》是汪苏泷的创作，但原唱不是汪苏泷是张碧晨，自己认定的事情不会改。” 这一言论迅速引发争议，因为汪苏泷早在脱口秀中调侃过：“这首歌除了张碧晨的部分，其他都是我的。”看似玩笑，实则点明核心——他不仅是词曲作者，也是原唱之一。 《年轮》其实是“双原唱” 《...
专业硬伤还是惹事精?旺仔小乔一句话整掉张碧晨《年轮》原唱标识
千万粉丝网红旺仔小乔在直播中坚称"《年轮》原唱只有张碧晨"，并公开表示"认定的事绝不改"，这番言论迅速引发全网热议。随后网友发现，QQ音乐平台悄然移除了张碧晨版本《年轮》的"原唱"标识，仅标注为"演唱者"，而汪苏泷版本仍保留"原唱"标签，这一变动被舆论解读为"张碧晨原唱身份被取消"。版权争议溯源 事件发酵后...
旺仔小乔闹大了,汪苏泷收回《年轮》授权,张碧晨“抢歌”引众怒
到这里,本来就只是睁一只眼闭一只眼的汪苏泷就彻底不忍了,工作室表示将全面停止授权,并收回所有的演唱授权,也就是说除了他之外所有人都唱不得了。 这一出就让张碧晨有些难绷了,毕竟这首歌她唱了老一阵子了,突然收回版权,这不是砸她饭碗吗? 于是在这事之后,她又发了一条微博,表示“是我先来的”,毕竟最早的...
张碧晨汪苏泷《年轮》原唱大战,看透流量背后的规则缺失
“张碧晨是唯一原唱。”网红“旺仔小乔”在直播间内这句斩钉截铁的断言，瞬间引爆了《年轮》这首十年金曲的版权归属争议。这并非简单的粉丝口水战，而是张碧晨与汪苏泷两大工作室的正面交锋，最终以汪苏泷收回歌曲授权告终。这起事件，赤裸裸地揭示了中国音乐产业在版权定义、多版本作品归属以及数字平台规范性方面，积弊...
张碧晨汪苏泷争抢《年轮》版权是因为旺仔小乔
网红歌手旺仔小乔2021年多次公开表示“《年轮》原唱仅张碧晨”，否认汪苏泷的原唱身份。2025年7月，相关言论被重新翻出并引发大规模争议，QQ音乐一度取消张碧晨版《年轮》的“原唱”标识。版权方行动（7月25日 00:05）汪苏泷工作室（@SilenceRadio0917）发布声明：收回《年轮》所有演唱授权，暂停一切翻唱许可；强调《...
网红碰瓷汪苏泷?《年轮》原唱争议揭开音乐圈版权乱象
事件的导火索是旺仔小乔在直播中坚持"汪苏泷只是创作者，张碧晨才是唯一原唱"的言论。这番表态迅速点燃网友怒火，因为汪苏泷本人早在脱口秀中幽默回应过这一问题："这首歌除了张碧晨的部分，其他都是我的。"更耐人寻味的是，这对昔日曾合唱《年轮》的搭档，如今却被网红硬生生"拆散"。平台乱象：同一首歌遭遇"双标"...
旺仔小乔“原唱之争”踢到铁板,音乐行业版权乱象引热议
"这首歌的原唱到底是谁？"当旺仔小乔斩钉截铁地说出"《年轮》原唱只有张碧晨"时，恐怕没想到这句话会掀起一场关于音乐版权的全民讨论。最近，这位网红主播的言论不仅惹恼了汪苏泷粉丝，更意外揭开了音乐行业原唱认定的混乱面纱。一场由"嘴硬"引发的版权风暴 事件起因看似简单：旺仔小乔在直播中坚称《年轮》原唱仅为张碧晨，完全无视汪苏泷作为创...
旺仔小乔说《年轮》原唱不是汪苏泷,早期不当言论引网友争议
事实上，《年轮》作为2015年《花千骨》插曲，由汪苏泷创作并发行了男声版，而张碧晨演唱的女声版随剧集首发，两者均被音乐平台标注为“双原唱”。汪苏泷早年曾在脱口秀中幽默回应：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的。”暗示自己既是创作者，也是原唱之一。然而，旺仔小乔不仅拒绝承认这一事实，甚至误将“汪苏泷”写成...
旺仔小乔否认汪苏泷原唱引热议:《年轮》版权标注乱象何时休?
《年轮》并非孤例。《知否知否》胡夏郁可唯双原唱获公认，《凉凉》张碧晨杨宗纬版本共存，都证明"双原唱"模式早有成熟案例。可悲的是，部分网红为制造话题，不惜挑战专业共识。就像旺仔小乔，明知去年还与汪苏泷合唱此歌，今年却突然翻脸不认人。更讽刺的是，当事人汪苏泷早年在脱口秀中就幽默表态："除了张碧晨的部分，...
张碧晨《年轮》原唱标识争议:一场由网红言论引爆的版权罗生门
旺仔小乔事件暴露的不仅是个人版权意识的缺失，更是网红经济与音乐产业规范的冲突。她的翻唱直播间明码标价《年轮》点唱服务（288抖币/次），却未规范标注创作信息，这种"商业化翻唱"模式在短视频平台普遍存在，加剧了公众对版权认知的混乱。行业反思：从标签之争到制度完善 这场风波的核心，早已超越张碧晨与汪苏泷的...
张碧晨汪苏泷版权战,行业统一标注终解决
音乐界近期被一首《年轮》搅得天翻地覆。网红旺仔小乔一句“张碧晨才是唯一原唱”的狂言，瞬间引爆了张碧晨与汪苏泷两大阵营的版权大战，最终以汪苏泷工作室收回歌曲授权的强硬姿态暂时落幕。这出闹剧，远非简单的粉丝互撕或艺人争宠，它赤裸裸地撕开了中国音乐版权领域长期存在的“灰色地带”，暴露了行业深层次的结构...
旺仔小乔硬杠《年轮》原唱风波,网红蹭流量的底线在哪?
随着争议升级，网友扒出更多细节：QQ音乐虽然只标注张碧晨，但汪苏泷工作室从未否认过自己的原唱身份；2015年电视剧原声带中确实收录了汪苏泷演唱版本；更有业内人士指出，影视OST领域"男女双版本同为主唱"本就是行业惯例。流量密码：争议言论的变现逻辑 为什么明知事实还要坚持错误观点？细数旺仔小乔过往的争议行为，答案...
《年轮》版权争议:一场由言论引发的风波
然而，旺仔小乔的这一言论却打破了这份和谐。不少网友对此表示强烈不满，纷纷指出她混淆了“首唱”与“唯一原唱”的概念。在音乐领域，“原唱”并非指唯一的演唱者，只要获得版权方授权进行演唱，都可称为原唱。汪苏泷本人也曾在脱口秀中明确表示：“这首歌除了张碧晨的部分，其他都是我的”，这无疑是在强调自己...
张碧晨年轮原唱被取消,网友:都是蒙面网红惹的祸
7月22日，网红歌手“旺仔小乔”在直播中强硬表态：“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷仅是创作者”，并放话“认定的事不会改”。此言一出，立刻掀起轩然大波。更火上浇油的是，网友翻出她此前翻唱鞠婧祎《恋爱告急》时未标注原唱的黑历史，舆论瞬间炸锅。7月23日，眼尖的网友发现，QQ音乐悄然移除了张碧晨版《...
汪苏泷收回《年轮》授权,音乐平台三天内统一双原唱
网红“旺仔小乔”在直播中公然宣称张碧晨是《年轮》的“唯一原唱”，并拒绝标注词曲作者汪苏泷的名字，这不仅仅是无知，更是对知识产权的公然挑衅。这场看似娱乐八卦的口水战，迅速升级为一场全民围观的版权风暴，最终以汪苏泷收回歌曲授权而告终。这起事件，赤裸裸地揭示了数字音乐生态中网红的版权意识匮乏、平台管理...
为何《年轮》原唱争议不休?张碧晨汪苏泷版权战揭行业乱象
这场围绕歌曲《年轮》原唱归属权的争议，其核心在于数字音乐版权生态的混沌与脆弱。网红的无知言论引爆了矛盾，随后张碧晨与汪苏泷工作室的声明交锋，最终以汪苏泷方收回歌曲授权告终，将《年轮》的版权归属推向一场全民围观的“罗生门”。这起事件不仅暴露了数字音乐版权界定上的模糊地带和执行层面的滞后性，更引发了整个...